- 清明散文 推薦度：
- 春天優(yōu)美散文 推薦度：
- 抒情散文 推薦度：
- 優(yōu)美寫景散文 推薦度：
- 春的散文 推薦度：
- 相關(guān)推薦
關(guān)于情商散文
關(guān)于情商
最近突然想到“情商”這個詞，
所以，一己拙見不妨述言幾句。
說到情商，真的是感覺自己的情商，
也就是情緒商數(shù)挺低的，
這個沒辦法，
非是不能，而是不想，
性格如此，實難改變。
不想去偽裝和掩飾，
不想像別人那樣的圓滑世故、取悅迎合（雖然這類人未必情商就高），太累。
與其挖空心思千方百計的迎合別人，
不如去順從自己的內(nèi)心來取悅自己。
一想到那樣的人生，就覺得可怕至極!
畢竟，人生短暫，還是做自己最重要。
至于別人怎么看，就無能為力了。
我想這種所謂情商低的人也是那種不受歡迎、容易得罪人的人吧？
有些人啊，真的是不需要很多朋友的，寥寥知己足以。
有種說法，一個人成功的80%是要靠情商所決定，
如此，自己肯定是極為失敗的了!
也無大追求，亦無甚大能力，
還算是比較能清醒的認識自己。
能自知，常自省，諸事自躬，不問是非。
有所期待，但不彊求。
【淡泊且從容，強求易成空。
繁塵堪一夢，來去跡無蹤。】
隱藏自己的看法和原則，
害怕得罪人，逼迫自己成為不想成為的人，
或者太真實，太直接，不懂得掩飾自己，
這真的是兩種完全相反的人。
為了去適應(yīng)這個社會，
過自己不想過、卻不得不去過的生活，
為了生活，而磨掉自己的棱角，人人都被打磨的很圓滑，
喪失了自己本來的形狀，人人都變得一樣，
是好是壞？是對是錯？
情商固然重要，但亦覺得，
過分的去在意和鼓吹所謂“情商”也是一件非常危險的事情，
“情商”這概念被提出來也不過二十幾年，
到現(xiàn)在卻有點慢慢偏離它本來的樣子了!
“情商”在當今社會被過度的解讀和消費了，
“情商”的泛濫讓人們互相之間的理解更困難，
讓人們相互之間的'了解更顯隔閡，
也讓人們彼此之間的溝通人為的增加阻礙，
亦讓人們往來之間的交流“費盡心機”，
這也就是人們常說的現(xiàn)代社會人與人之間的冷漠使然。
而那些自以為是、自作聰明的善于掩飾和偽裝的所謂“高情商者”，或許某些時候就會“聰明反被聰明誤”。
一味的去強調(diào)“人情世故”，你也許會覺得自己情商很高，
其實或許只是你的一廂情愿罷了!
“人情世故”這詞的本意挺好，但卻被現(xiàn)代人給用爛了，
歪曲了它本來的意思，很無奈。
每個人理解事物的程度和方向也都不同，
有些時候有些情況有些環(huán)境下甚至是截然相反的，
你覺得甲好乙不好，可他卻覺得甲不好乙卻好，
這就是思維方式導(dǎo)致的必然結(jié)果，
看問題的角度不同，選擇切入的點不同，
所想達到的目的不同，話題延展的方向不同，
得出的結(jié)論自然也會大相徑庭，
這就是有些人劃分所謂“情商”高低的依據(jù)所在，
很多時候我們只是以自己的標準在決定別人是怎樣的人。
很多時候，有些人覺得，
順從別人的意志，去迎合別人的興趣，那就是情商高，
有自己的見解和原則，有話直說，那就是情商低。
其實，是誰活的更明白更自在呢？
是盲從所謂“大圈子”，還是堅持自己？
每個人都有自己的選擇和為人處事的方式，
“圈子不同，不必強融”，
我也有句話:
圈子不同，不相為友。志向不同，各從其志。
三觀不同，毋需言深。境遇不同，人生各異。
幾千年前，易經(jīng)就早有言:
物以類聚，人以群分。
人啊，還是應(yīng)該找準自己的位置。
但是話又說回來，
就像“圓滑”這個詞，有些人覺得它是貶義，
有些人又覺得它是褒義，還有些人認為它就是中性詞。
可見是千人千面，千心千念啊。
我也不認為在所有時候、所有場合、所有情況下都必須要直接干脆的把自己所有的觀點和想法毫無保留的完全展現(xiàn)出來，不是的，
我的意思是，該“圓滑”時就圓滑，
該“糊涂”時就糊涂，所謂難得糊涂，
該“明白”時也一定要明白，否則就是愚蠢了!
一切視人、事、物和情況而定，
對那些無關(guān)緊要無關(guān)痛癢的人和事，不宜言深。
我們說做人要光明磊落，坦坦蕩蕩，但也要記住蘇軾的一句話:
交淺言深君子所戒。
這跟前面所言并不矛盾，這也恰恰是君子所為，是一種修養(yǎng)，
因為你的"交淺言深"，很可能就會被小人所利用。
所謂有所言有所不言，要看時、地、人而定，
這也跟什么狡猾、圓滑無關(guān)，
不是說"見人說人話、見鬼說鬼話"，
而是一種人生智慧和為人態(tài)度。
雖然，我還遠遠沒學(xué)會。
清晰、直觀的表達自己的想法，
以對的人、對的地方、和對的時間為前提，
該堅定時就要堅定自己，不人云亦云、隨波逐流。
我所說的“直接”、“直言”、“直說”等，
也不是要口無遮攔，不是要毫無顧忌，
而是要建立在不對自己造成困擾、不影響和傷害他人的前提下，
而是要懂得適可而止，把握好“度”，
無論做人、做事都要懂得“分寸”二字，
“恰如其分”，“恰到好處”，
真的是一門生活中最大的學(xué)問，
也是人生中的至高境界。
說到容易做到難，
我還遠遠不及格。
閑話“情商”。
圓滑的人不一定情商就高，情商高的人也不一定就圓滑。
私以為，“圓滑”是小聰明，
而真正的“高情商”是一種大智慧。
只是，許多人過度解讀情商,把“圓滑”雜糅進“情商”，
讓“情商”靠近“圓滑”，
使“情商”堂而皇之的成為職場雞湯成功學(xué)。
很可惜，“情商”與“圓滑”，這兩樣好像都與我無關(guān)。
不想與世沉浮，隨波逐流，那就隨遇而安、順其自然吧，
有些事強求不得。
不是要得過且過，不是要隨俗沉浮，
而是順從自己的內(nèi)心，不違背自己的意愿，
去好好活著，活成自己的樣子。
【淡泊且從容，強求易成空，
繁塵堪一夢，來去跡無蹤】
看到一篇文章中有句話是這么說的，
"那些喜歡清晰、直接地表達自己想法的人，
更容易被人理解，從而感到快樂和滿足，
比那些猜不透的人要幸福快樂很多，
也對各種人際關(guān)系更加滿意。"
這句話至于對不對每個人都有自己的理解，
但我不想去揣測別人，無趣，別人的心思你難懂，
很多時候你的“以己度人”就會誤解別人。
而我們自己卻可以依照自己的想法和方式去表達自己。
我們管不了別人如何去理解和體會，
我們能做的只是如何去真實的表達。
也喜歡約翰·列儂那句話：
直接和誠實可能無法給你帶來“許多”朋友，
卻能給你帶來“對的”那幾個。
是的，這也許也是印證的一種方式吧，繼續(xù)堅持做自己，
那些“許多”朋友自會遠離，而這些“對的”朋友依然還在。
至于你想要“許多”朋友，還是幾個“對的”朋友，
那都是自己的選擇，無關(guān)對錯。
私以為，真正的高情商，
是不要去隨便評價別人的生活（方式），
是要在理解的基礎(chǔ)上尊重別人的生活（狀態(tài)），
不需贅言，懂的人自然懂，
不懂的人即使千言萬語也無用。
真正的高情商，
是站在別人的位置推己及人，而非自以為是。
真正的高情商，
是要把別人放在心上，體現(xiàn)在行動上，
而不僅僅是停留在嘴邊。
真正的成功，也并不是要多有錢，
倘若按照這個標準，恐怕大部分人都是不成功的。
每個人都有不同的成功，都有著不同的追求，
誰說的只有物質(zhì)才算是成功？
現(xiàn)代社會，好像成功的唯一標準就是要有錢？
竊以為，真正的成功，真正的高情商，
就是按照自己的選擇去生活，
就要遵循自我所愿去過一生。
依從自己的方式去與這個世界對話，
不管對錯，不論輸贏。
人生哪有什么一帆風(fēng)順，人生中總有風(fēng)浪的，
這才是所謂人生。
如果都是對的，沒有經(jīng)歷過錯誤，那人生還有什么意思？
人生將了無生趣!
所以什么“人情世故”，什么“情商”，
沒必要去向別人灌輸這些，
因為每個人都有自己的生活態(tài)度和選擇。
也沒必要去過度渲染和如何利用所謂情商去精心編排人際關(guān)系營造人情網(wǎng)絡(luò)，不要讓這些成為人生的負累，
“我走我路，你過你橋”。
總而言之，言而總之，總之而言，一言以蔽之，
還是那句話:
做自己!
純粹且真實的面對自己!
畢竟，人生苦短，流光如箭，
你不知道自己何時結(jié)束，
你也不知道自己會在哪里結(jié)束，
你更無法預(yù)知自己會以一種怎樣的方式結(jié)束，
所以，既然今世為人，歸去當無悔，
此生不換，莫要辜負，
人生這短短一趟旅程定要不虛此行!
戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟
戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟
戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟戟
2018.9.18
云中
薇信、球球:⑨①②④⑧④②⑧⑧
薇博:姬如千瀧雲(yún)飛塵
【情商散文】相關(guān)文章：
情商測評02-08
智商與情商07-16
情商？作文12-19
少兒情商測評02-08
如何提高情商02-10
如何提高情商05-02
關(guān)于情商的作文06-22
孩子情商的培養(yǎng)05-02