今日說法觀后感8篇
認真觀看完一部影視作品以后，你有什么總結呢？需要寫一篇觀后感好好地作記錄了。到底應如何寫觀后感呢？下面是小編為大家整理的今日說法觀后感，歡迎大家分享。
今日說法觀后感1
今天我看了今日說法，這次節(jié)目報道的是四個不孝子，這令我十分有感觸。
故事講的'是一位老人，她的老伴幾年前去世，自家的土屋被大雨沖垮，無依無靠。四個兒子都不愿收留她。他還有三個女兒，女兒們都愿意撫養(yǎng)老母親，可大女兒才照顧母親幾天，母親就被大哥接走了，大哥把母親打成重傷，村民都很反感。在一個寒冷的黑夜，老母親永永遠遠地離開了人世。而四個兒子卻不想搭理此事，還把責任互相推卸。這位老人已經85歲了!自己最大的兒子都65歲了，為什么他們要這么做，他們良知何在?
即使貧困，也要負起責任，贍養(yǎng)父母，畢竟父母不容易啊!
今日說法觀后感2
前段時間，我和媽媽看了一期《今日說法》，是關于地溝油的內容。
具體情況是這樣的：一個警察在一個村里發(fā)現了幾個油罐，前面有一個大池，池里裝著很多從酒店運回來的剩菜，臭氣熏天的，蒼蠅到處飛，我看了那么一眼就想吐。經過調查發(fā)現那些剩菜都是用來做地溝油的，這些人真惡心，用這么惡心的.東西做成的地溝油，還把它變成食用油賣到各大超市，真可惡。最后這些壞蛋被警察抓走了。
直到這時我才知道原來我以前購買的那些五毛錢一包的香辣辣小食品全都是用地溝油做的，媽媽說這是垃圾食品，我以后再也不吃了。我還會告訴我的朋友們，叫他們以后也不吃了。
今日說法觀后感3
今天中午12點38分我打開中央一臺，正好是《今日說法》節(jié)目，我和媽媽經�？吹�'。
這一期內容說的是，一位女詐騙犯詐騙了13輛大卡車，之后就潛逃了11年之久。為了逃避警察的追捕，她改名換姓，整了容還弄了一個假的身份證，最后還是被警察抓到了。她被抓到以后，說了一句話讓我印象最深刻。她說：“我東躲西藏了11年，卻從來沒有睡過一次安穩(wěn)的覺�，F在被抓反而踏實了�！�
看了這期《今日說法》我明白了兩個道理。第一：人一定不能做壞事，因為做賊會心虛;第二：做了壞事以后，不管你有多狡猾，手段有多高明，也一定會被抓住。正所謂“道高一尺，魔高一丈”。
今日說法觀后感4
今天看了央視一套的今日說法欄目，這期節(jié)目講的.是農村留守兒童犯罪的案件。
此案件中主人公是兩個中學生鄭清和薜謹，父母都在外打工，平時生活都有爺爺奶奶照顧。鄭清家里家境稍微寬裕點，父母經常會給他寄點零用錢，而同學薜謹家里家境比較拮據，可是薜謹又迷上了電腦游戲，所以經常會向同學鄭清借錢，這次他問同學鄭清又借了900元錢，因為平時借的錢薜謹都是偷偷的把家里的口糧拿去賣了還錢，可是這次由于借的錢多賣口糧會被家里人發(fā)現，所以薜謹動了把同學殺死就不用還錢的歪念，就這樣兩個年輕的生命都毀了，一個死了一個被判無期徒刑剝奪**權利終身。
今日說法觀后感5
后果真的很嚴重
陳兵在火車站發(fā)現一個小偷偷自己的.包，便去追趕。追了大概有200米路程。結果猝死。小偷與他并沒有任何身體上的接觸。運動醫(yī)學專家分析說他可能是因為心臟問題而突然死亡的。
專家分析說小偷的盜竊行為與陳兵的死亡有因果關系。但是只構成盜竊罪。量刑時可以酌情作為一個加重情節(jié)。小偷對陳兵的死有過錯，但是陳兵的家人并沒有向小偷提起民事賠償要求。最后，小偷由于盜竊未遂被判4年，罰金3000。
今日說法觀后感6
今天中午，我看了《今日說法》，上面講的是一個小男孩兒被人拐到一個地方二十三年，他的家人為了找他傾家蕩產，一直都杳無音訊。最后還是在一個叫“寶貝回家”的網站上找到了他�？蓱z天下父母心啊，二十三年做那個算把親生兒子找到了。
而我看了這件報道后，很是氣憤，氣憤那些**兒童的人，那些人怎么那么可惡。他們怎么可以因為錢，干些違法的事兒而去剝奪別人的.幸福。他們可以找一份正經的工作去干。憑自己的努力干點什么不可以啊。
另外呢，我還覺得那些跟和家長鬧點別扭就離家出走小孩兒。他們不知道父母為了他們有多痛苦，不知道父母有多擔心。所以，千萬別因為和父母鬧別扭就離家出走，這是多么不理智啊。
今日說法觀后感7
我的三輪車
呂福山，西安是人力三輪車夫，無證經營。被西安市交警一支隊根據西安市公安局的通告沒收了三輪車。呂通過查閱治安管理處罰條例，上面說對非機動車違規(guī)應處5元以下罰款，認為西安交警支隊應該歸還他的三輪車，并為此進行了5年的努力。
專家認為，西安市公安局的通告只是一個地方性行政法規(guī)，他不能違反國家性的.治安管理處罰條例的規(guī)定，因此是不合法的，也是無效的。
終審判決呂勝訴，交警歸還他的三輪車。針對處罰過輕的情況，人大正在對治安管理處罰條例進行修訂。
今日說法觀后感8
非常關系
福州市一個雇主經常虐待家里的小保姆，終于有一天將小保姆毆打致死。為了毀尸滅跡，雇主的妻子假冒小保姆的姐姐將尸體火化。法院判決，雇主故意傷害死緩，妻子包庇有期徒刑3年。
專家分析，雇主和保姆不是主人和仆人的.關系，雙方的地位是平等的。國家應該對勞動法進行修改以保障象保姆這種存在個人雇傭關系的人的合法利益，現在他們的利益得不到任何保證。另外，為了約束保姆的行為，雇主應該與保姆簽定好合同，或者借助司法機關的力量。
【今日說法觀后感】相關文章：
《今日說法》觀后感08-02
今日說法觀后感03-06
《今日說法》觀后感09-19
今日說法觀后感11-10
【經典】今日說法觀后感15篇08-28
今日說法觀后感15篇11-13
《今日說法》觀后感（精選18篇）11-23
今日說法觀后感(8篇)11-13
今日說法觀后感9篇11-10
《今日說法》觀后感15篇11-09