- 相關(guān)推薦
讀《顯微鏡下的大明》有感
當細細地品讀完一本名著后，大家一定都收獲不少，需要回過頭來寫一寫讀后感了。那么如何寫讀后感才能更有感染力呢？下面是小編為大家收集的讀《顯微鏡下的大明》有感，僅供參考，歡迎大家閱讀。
讀《顯微鏡下的大明》有感1
花了兩天時間讀完了這本《顯微鏡下的大明》，也是第一次讀作者的非小說類歷史紀實文學，對作者文字功底的實力我就不贅述贊譽了，只極力推薦。
我不排斥閱讀規(guī)模宏大的歷史敘事，帝王將相，蕩氣回腸�，F(xiàn)代電視劇改編的大部分也都是深宮六院的皇家瑣事，夾雜著一些野史與情愛來吸引觀眾。
而正統(tǒng)史書居廟堂之高，常令讀者覺得缺乏煙火氣。以前閱讀史書時，偶爾會揣測文字背后到底是些怎樣鮮活的生命。帝王將相、后宮深閨，這些是史書上有詳細記載的，而那些販夫走卒、市井無賴，真正構(gòu)成社會的一血一肉的這些人，在史書中占據(jù)了不過寥寥數(shù)字，在歷史上或許毫無地位可言，但他們一生中的悲歡離合對于個人的意義絕不比時代大勢更輕……
普通老百姓的喜怒哀樂，社會底層民眾的心思與想法，往往會被史書忽略。即使提及，也只是諸如"民不聊生""民怨鼎沸"之類的話語概括，而更細致的描寫則少之又少。可能就連當朝的記史官都認為他們在歷史的長河中只是螻蟻般存在。
而在《顯微鏡下的大明》一書里，沒有高屋建瓴的宏大敘事，沒有燭照天下，明見萬里的大人物風骨，只有小人物的地氣。這種地氣是普通老百姓的視角去看國家的政策與自己日常生活的實際聯(lián)系，多交一份稅等于少吃了幾頓飯，就這么簡單。
歷史，還是要從紛紛擾擾的細節(jié)中看去，才更顯滋味。
當把全書看完之后，這里面的勾心斗角，人心百態(tài)，官場和民間的各種潛規(guī)則，簡直比電視劇還精彩。我們能看到的，是一個個有血有肉的人�？吹搅艘粋�不一樣的大明朝：一代代官員林立法度迭代而新，一頁頁沾滿塵土的書頁靜默無聲。
文中所寫之事，都藏著平民百姓最深刻的苦難，更也顯露著歷史中最閃耀的光芒，這不是廟堂之高黃鐘大呂的'震耳發(fā)聵，而是江湖之遠起于青萍之末的長風呼嘯。
更多的，好像也看到了一個不一樣的現(xiàn)在。大概是我想太多吧，以為歷史就是用來喻今的。你看那大明朝的恢弘之下藏著多少不可言說的螽蟁蟊蠹，又有多少地與民、民與官、官與官、官與皇權(quán)、皇權(quán)與地循環(huán)往復(fù)的錯綜纏結(jié)。天下熙熙皆為利來，天下攘攘皆為利往。在各種上層建筑的不斷變化之中，唯一不變的只是每個當事人所面臨的"經(jīng)濟基礎(chǔ)"。
讀《顯微鏡下的大明》有感2
逛親王的微博發(fā)現(xiàn)的一本書。萬惡的微博經(jīng)常限流，很長一段時間都沒有看到親王出現(xiàn)在我的首頁了。進入親王首頁的契機似乎也是跟明朝有關(guān)，好像是說在明朝“住店的細節(jié)”�？茨莻�我真的是驚呆了�？催@本書也依然驚呆了。
一直以來都對歷史有著濃厚的興趣（葉公好龍式興趣，有好的紀實文學就巨喜歡，但是自己不會去啃古籍，讀著就頭疼）。作為一個理科生，其實我知道的大明皇帝也就那么幾位。而且對于明朝的認知，除了洪武爺和他的.發(fā)家史之外，好像就記得錦衣衛(wèi)和閹黨的喪心病狂了。大明朝在我這里就只是一個概念，只與君君臣臣有關(guān)。直到看到這本書。
書中所講述的故事太讓人感嘆了。
是啊，歷史怎么可能只與君臣相關(guān)呢。家國天下，百姓始終是王朝中最最重要的參與者。其中黃冊的故事最讓我感嘆。黃冊的存在基本與大明國祚相同啊。他所經(jīng)歷的也是一個國家的興衰。曾經(jīng)的國之重本，在兩百年后竟然成為了有權(quán)者、有錢者敲髓吸血的工具。就算有人建言獻策指出弊病，也因為觸動了無數(shù)的利益集團而無疾而終。多么可悲。多么可嘆。人善被人欺。善良的人總是因為低估了人性之惡，被一而再、再而三的謀害。
劣幣驅(qū)逐良幣。在這樣的形勢下，所有人都必須學會“作惡”才能生存下去。這是多么可悲的一個故事啊。真的太讓人難過了。
讀《顯微鏡下的大明》有感3
沒想到，這么多年過去了，最愛看的還是歷史書，最最愛的還是明史。像當年看到《明朝那些事兒》那樣激動，一口氣看完。喜歡當年明月和馬親王這種閱讀很多歷史材料之后歸納總結(jié)，只是當年明月是編年體，講的王侯將相高居廟堂的故事，馬親王的這本《顯微鏡下的大明》則是紀傳體，講的是基層小老百姓的故事。
徽州絲絹案，婺源龍脈保衛(wèi)戰(zhàn)，楊干院律政風云，黃冊庫的前世今生，大篇幅主要講述了這四個故事，后面兩個故事比較短，沒有那么精彩。前三個都是地方上的故事，是基層群眾和基層官員與高層領(lǐng)導(dǎo)與法律制度硬碰硬的死磕，然后所有人都在權(quán)衡自己的利益的，實現(xiàn)自己的利益最大化，也正是這種權(quán)衡，不斷能窺見明朝這座大廈一點點在崩塌。一將功成萬骨枯，每一個大人物決策的改變，影響的是數(shù)以萬計人物的命運，也慶幸數(shù)以萬計的人當中有人選擇記錄下這些故事，讓后世的我們看到。
最愛的是黃冊庫那章，實在是太絕了，橫穿了整個大明史。明朝的黃冊，類似與現(xiàn)在人口普查手冊和土地房產(chǎn)證資料，每10年更新一次，記錄了每一個生活在明代的人的身死由來，每一塊土地的歸屬變遷，黃冊的質(zhì)量也反映了每個朝代的興衰榮辱，朱元璋朱棣時期的黃冊材料要求較高管理嚴厲放了幾百年依舊清晰可見能翻閱，但是到嘉靖萬歷年間的材料偷工減料管理松懈放了幾十年就已經(jīng)失蹤或者不能翻閱。在這些黃冊上，能感覺到生活氣息，也感受到歷史溫度，近300年的'歷史都藏在玄武湖（后湖）的中央，當時搜集黃冊的過程中各個部門插手謀求利益又各種和稀泥，但是又隨著南明的滅亡很多都被當作柴火當作火把毀滅。
“這是一幕極具象征意味的畫面。曾令大明江山永固的黃冊，在風雨飄搖中被一一扯碎。漫天的紙屑飛舞于后湖之上，萬億大明子民的戶籍華為甲胄和火器，以毀滅自己的方式，試圖成為挽救這個王朝的最后希望�！币郧坝X得開國皇帝，開疆擴土武將最為重要，看完這章發(fā)現(xiàn)文臣更為重要，打完仗后的土地和人口，都是一盤散沙一團亂，人口統(tǒng)計經(jīng)濟統(tǒng)計耕地統(tǒng)計，每一樣都是由基層人員一個個一點點實地去做，需要一套強大的系統(tǒng)來管理，上行下效。歷史書上就簡簡單單一句 幾幾年，某某朝建立，立年號某某，但是實際上還要好幾年整合才能成為真正成為一個朝代。還有，中國實在是一個力量過于龐大的機器，終于能夠理解，為什么說從宋朝的王安石變法失敗之后，就再也沒有能夠有整體配套體制的改革了。
都說以史為鑒，呵呵，這本書里面詳細描述的官場的姿態(tài)，跟400-500多年后的今天還真是有些異曲同工之妙。
讀《顯微鏡下的大明》有感4
“說話不清，如鈍刀殺人”。
作者開門見山的這兩句話就好比“鈍刀殺人”：
一，讀者：“誤會這是小說？還是誤會這是史實？”
二，讀者：“誤會這是作家？還是誤會這是史學者？”
看過一次作者在竇文濤節(jié)目中的訪談，竇說他“總是腦洞大開，這個是能練的嗎？”
馬說：可以訓練。
他接著講了一個例子(大意)：你在某沙漠的'中心找到了一個一噸重的大金塊，發(fā)財了吧。
不對——在找到金塊和發(fā)財之間還有好多的路要走：你如何運走這么重的金塊？你如何還不能讓其他人知道？你如何借切割機把金塊切成能拿動的小塊？你如何能在市場上拋售？一次性拋售黃金市場就會崩 盤？如何每年跟著國家金融的政策來拋售？等等等等！
“這些腦洞大開的方案我已經(jīng)想的透透的了，絕對萬無一失，現(xiàn)在就差：在哪發(fā)現(xiàn)這一頓黃金了”。
讀《顯微鏡下的大明》有感5
20xx開年到目前為止讀過最好的歷史題材新書，書中挑選了史料中有詳細記載的六樁大明時期地方訴訟案件的官方文獻進行解讀，這些留存至今的歷史文物準確詳實的記錄了一樁樁明代訴訟案的每次審案經(jīng)過與結(jié)果，再經(jīng)由馬親王的重新整理和編撰，一個由無數(shù)底層百姓和基層官吏為細胞組成的“市井大明”躍然于紙上生動鮮活的展示在讀者面前，也給了已經(jīng)習慣從上帝視角看待歷史的我們一個從百姓生活細枝末節(jié)的案件中自下而上觀察和分析明朝官員更迭社會演變的機會。
簡介書中那幾則發(fā)生在明朝的真實有趣的故事：
“學霸必須死“的《徽州絲絹案》，緣起明代南直隸徽州府歙縣一位叫帥嘉謨的學霸，在用稅賦糧冊練習演算習題的過程中發(fā)現(xiàn)因稅賦統(tǒng)計漏洞導(dǎo)致原本需徽州府轄下六縣均攤的絲絹稅竟獨由歙縣一家背負長達200年之久，案件一石激起千層浪，審理過程中又因牽連周邊其余五縣利益，演變?yōu)榱h官民大亂斗的混亂局面…。
于是在萬歷三年的徽州，可以看到一番神魔小說般的盛況：六個縣的官員騰空而起，紛紛祭出法寶與神通，呈文如雪片一般交相揮灑，肆意互噴，口沫四濺。六縣的鄉(xiāng)宦們也在暗暗輸送內(nèi)力，支持知縣們拼個你死我活。
而在《婺源龍脈保衛(wèi)戰(zhàn)》中大明貢院中的秀才舉子們也不甘寂寞的跳出來，演繹了一場利用封建迷信保護家鄉(xiāng)綠水青山的運動^ ^，一場牽扯到百姓們燒山奔小康和士族學子們護林祈求功名之間的利益官司。
流傳至今的《保龍全書》一共有五冊。我們看到的這段經(jīng)歷，僅僅是第一冊涵蓋的內(nèi)容。此外還有《續(xù)保龍全書》，記述了康熙年間先后兩次保龍運動的始末；第三冊單獨記錄了一個叫施大任的人在乾隆年間的保龍訴訟經(jīng)歷；第四冊記錄了乾隆年間的保龍運動；第五冊則講光緒十六年（1890年）到十七年（1891年）之間的龍脈燒灰大戰(zhàn)。
個人認為最有趣的當屬《楊干院律政風云》一篇，案件由晚唐時期的`羅式祖墳和南宋時代遷移到此的楊干院寺院引起，橫跨幾百年間的房地產(chǎn)糾紛，最后一直鬧到了嘉靖年間，甚至驚動了當朝天子。當中描寫的明代僧俗關(guān)系以及朝廷對宗族祠堂的管理政策非常詳盡，案件中關(guān)于各級涉案人員在案件審理中如何買通證人也都記載的一清二楚。
明王朝十分注意限制僧尼的數(shù)量，規(guī)定每三年發(fā)放一次度牒。并且，男子不到四十歲、女子不到五十歲，不得出家。《大明律》中對沒有度牒、“私自剃度者”亦有十分嚴厲的處罰。
其余三篇《大明檔案庫的前世今生》側(cè)重于明代的戶籍制度的演變，《彭縣小吏舞弊案》介紹了明代嘉靖年間基層公務(wù)員官、吏、徭役的官吏體系如何變相配合貪腐舞弊的故事，而《正統(tǒng)年間的四條冤魂》則用寥寥數(shù)筆記載了一則牽扯到大明高層黨派政敵對立的案件糾紛，大名鼎鼎的薛瑄帶領(lǐng)大理寺獨扛日后制造“土木堡之變”的大太監(jiān)王振領(lǐng)導(dǎo)的錦衣衛(wèi)集團的故事…
“冤死而民不思”意思是老百姓知道你是冤枉的，可是一點都不同情。王文能得到這樣的評價，可實在是太諷刺了。
除了這些歷史案件，書中自然不乏馬親王獨有的經(jīng)典幽默語錄，時常讓人被拽著著穿越來穿越去，捧腹間就理解了那些原本干澀難懂的詞藻與制度體系，比單純歷史小說更人性化的閱讀體驗。推薦給所有喜歡歷史，熱衷于了解明朝歷史的書友，更多有趣的史料內(nèi)容就等待你自己在書中發(fā)掘了。在看了那么多皇帝視角的大明歷史后，這一次，我們來用顯微鏡看大明。
讀《顯微鏡下的大明》有感6
首先感謝作者普及了一些歷史知識，文中的這些內(nèi)容對于普通讀者，可以說是很難發(fā)掘出來的。
本書是和其他歷史書的最大不同在于，其他歷史書大多自上而下、高屋建瓴的敘述，而本書則是通過自下而上、見微知著的描述，通過普通老百姓與胥吏、鄉(xiāng)紳、地方官之間的逐力，再現(xiàn)了明朝當時的社會環(huán)境，對于歷史愛好者，可以是個非常好的補充，對于非歷史愛好者，讀著也如推理小說般引人深思跌宕起伏。
六個故事中最喜歡帥嘉謨學霸的故事，其一根筋的.尋求真相的毅力，確實驚人敬佩，從這個角度看來，馬伯庸又何嘗不是”帥嘉謨”，不然哪有這本書的出現(xiàn)。
在書評中看到一句話，“存在便是合理”，看完這書，尤其第二篇風水引起的士子科舉成功與否的問題，這已經(jīng)說明了常識往往會隨著時代的發(fā)展，而不斷的改變的情況。
關(guān)于檔案，感覺和本書其他內(nèi)容有點格格不入，不知是何原因才放入此書中。
胥吏這個文著實讓人感到無奈，易地自處，也是無可奈何，可以說是本書中最令人悲憤的一個，明明啥事沒做，卻偏偏被人盯上，不從還無處喊冤，一聲嘆息。
最后，再次感謝馬伯庸的“死磕”，讓我們看到了顯微鏡下的大明，看到了大明的犄角旮旯。
讀《顯微鏡下的大明》有感7
歷史應(yīng)該是生活本身。很喜歡的書，從一些明朝公案入手，翔實生動的敘述呈現(xiàn)出大明的面貌–不僅在于政治史的宏大敘事，也在于作為其中一個個微小組成部分的人如何生活。見微而知著，從這些故事中好像也管窺了明朝的吏治、宗族、制度與人性。
徽州民風實在令人印象深刻。改稅案感慨于制度的因循守舊和自我僵化，一項臨時稅收竟然就自然地被沿用數(shù)百年還引發(fā)了六縣大爭論；龍脈案看著因風水而起的爭論，看著六十余年的反反復(fù)復(fù)，一任又一任官員來來去去，深感“官府真的要管沒有管不來的”的同時也多少覺得世家大族并不恤民，灰戶或許多有苦衷，還是要做好產(chǎn)業(yè)發(fā)展和再就業(yè)問題；祖廟案被這群人的騷操作和對司法制度的熟悉深深折服，然而最后“人的命運啊還是要看歷史潮流”，能奪回祖廟說到底還是剛好合了圣上心意。
最令人拍案叫絕的還是黃冊的故事。一項王朝根本的制度，從發(fā)始之初的精心設(shè)計、逐步推行，慢慢變得形式主義、敷衍塞責，直到最后幾無用處。黃冊的編修最好地反映著，也深深地影響著中央對地方的控制力。黃冊的衰落恰恰是大明基層的腐敗吏治，中上層膨脹的官僚階層共同所致，這些盤踞在王朝血脈中的利益集團吸食著王朝的生命，直至積重難返。于是覆滅成必然。讀時忍不住發(fā)想，什么樣的制度才可以呢？從哪一步開始才能挽救？明朝的這些沉珂，說到底是封建王朝固有的總會走向土地兼并、富者連田阡陌窮者無立錐之地最后推翻而重分田地的模式嗎？還是其實是有挽救途徑呢？黃冊、里甲這些嚴格的戶籍制度，把人民牢牢控制在土地上的同時不就必然會導(dǎo)致鄉(xiāng)土權(quán)力、世家大族、土生土長的“吏”實際掌權(quán)這些情況的出現(xiàn)嗎？嘆息，疑惑。
最后兩個簡短的案子，一個生動地體現(xiàn)了吏治可以腐壞到何種程度，多小的官員都可以利用手中權(quán)力盡情尋租，讀來令人悚然而驚。另一個四條冤魂的故事，則更多地體現(xiàn)了親王的人文情懷。四人之案成了朝堂斗爭的引子，成了王振作威作福迫害忠良的又一典例，成了大人物、大故事中那微不足道、可一筆帶過的.發(fā)端�？墒悄撬娜巳绾危腥岁P(guān)心嗎？傳統(tǒng)的史學不關(guān)心，正史不關(guān)心，政治史不關(guān)心。但總有些人在意的，如親王一樣的人，如我們這些讀者。為之嘆息，為之共情，看這些小人物如看我們自己。
本書的主旨，也讓我不禁想到此前選修課上講的歷史人類學–穿過漫長的時光試圖描繪古人的生活，在故紙堆中埋頭追溯他們的所思所想，于歷史的“邊角”，望出一片嶄新天地。是生活的歷史，是歷史的生活。
最后的最后，很喜歡這本書的原因大概還有一點–就像在黃冊故事的結(jié)尾，親王寫“大明的每一個人，這里都記得”。那些生活重壓下堅韌求存的百姓，為眾人抱薪的改稅先驅(qū)，固執(zhí)保龍的文人與迫于生計的灰戶，四條冤魂……這許許多多人，這里都記得。
讀《顯微鏡下的大明》有感8
前一陣子，看劉哲老師微信轉(zhuǎn)發(fā)的馬伯庸新書《顯微鏡下的大明》的有關(guān)介紹，覺得挺有意思，就在京東上買了一本。最近讀了該書的第一個故事《徽州絲絹案始末》，和大家分享一下感觸。
故事發(fā)生地在南直隸下轄的徽州府，該府管理著六個縣，分別是歙、黟、休寧、婺源、祁門、績溪。一天，歙縣一名叫帥嘉謨的學霸，閑來無事算起了徽州府歷年的稅糧賬冊。就這么一算，發(fā)現(xiàn)了問題，他認為本應(yīng)該有六個縣分攤的“人丁絲絹”稅目，卻只有歙縣獨自承擔，這怎么行，不公平嘛，于是乎，正義感強的帥學霸決心要為歙縣老百姓討個說法，就這樣一場前后持續(xù)近十年的“絲絹案”開始了，在馬伯庸的妙筆下，各地百姓、鄉(xiāng)紳、縣官、州府、戶部、首輔等諸多利益集團各懷心思、算計妥協(xié)的博弈之局躍然紙上，十分有趣。
長久以來，歷史在我們腦海中的印象，多是規(guī)模宏大的歷史敘事，多是王侯將相的蕩氣回腸。而那些販夫走卒、市井無賴，真正構(gòu)成社會一血一肉的普通老百姓，他們的喜怒與哀樂，他們的心思與想法，往往會被史書忽略。這些人，在史書中的.記錄不過寥寥數(shù)筆，在歷史上或許毫無地位可言，可他們生命中的喜與樂、悲與歡、離與合對于普通人的意義不亞于時代大勢。
在《徽州絲絹案始末》中可以看到，小人物也可以創(chuàng)造大歷史。當故事的主人公帥學霸在呈文上寫下第一個字的瞬間，這一切就像齒輪上的鏈條，在各方利益的驅(qū)動下，不管初心如何，裹著所有人向前走，不管前面是一馬平川還是萬丈深淵，都已由不得自己。許多事情，一旦開始，可能再也無法回頭...
讀《顯微鏡下的大明》有感9
這本書是明代紀實文體，主要講了一些平民百姓關(guān)于賦稅勞役方面幾個難纏的官司。說是難纏不是因為官司復(fù)雜，而是中間糾纏了各層級官員的利益而使得事情變得難辦。從這些故事中能深刻感受到明代百姓生活的水深火熱，艱難困苦，明代的基層機構(gòu)對百姓的掌控與盤剝，真是“皇帝不下縣”。
這本書在講故事之間，插入了大量的注釋，一口氣讀起來不是那么順暢，甚至有些費力，慢慢讀就還好�！豆哦种芯帧废鄬κ潜容^簡單的，《長安十二時辰》情節(jié)更緊湊更有趣，敘述時開始夾入一些解釋，有些影響閱讀，結(jié)尾也有些倉促。這本《顯微鏡下的大明》很明顯故事相對簡單，大量的注釋非常影響故事的閱讀，但是不讀又不完整。我覺得這本書更像是一本筆記，一本親王在搜集、調(diào)查、了解這些故事的過程中寫下的筆記，開心的'是親王大方的分享給所有人，讓讀者都能更深刻的了解明代背景，缺點是影響了故事的趣味性、閱讀的流暢性。而且這本同樣的也是前兩個絲絹案、龍脈案精彩，中間的檔案館冗長略枯燥，結(jié)尾的簡單急促。
【讀《顯微鏡下的大明》有感】相關(guān)文章：
顯微鏡下的“世界”04-29
顯微鏡下的世界作文09-28
顯微鏡作文12-25
顯微鏡作文(經(jīng)典)12-25
神奇的顯微鏡作文07-10
我的顯微鏡作文10-04
關(guān)于顯微鏡的作文11-13
顯微鏡說明文01-30