《文化苦旅》讀后感(10篇)
讀完一本經(jīng)典名著后,相信大家都增長(zhǎng)了不少見聞,何不靜下心來(lái)寫寫讀后感呢?想必許多人都在為如何寫好讀后感而煩惱吧,下面是小編幫大家整理的《文化苦旅》讀后感,僅供參考,大家一起來(lái)看看吧。
《文化苦旅》讀后感1
文化苦旅是一部十分優(yōu)秀的散文集。輕描淡寫卻能帶來(lái)不可描述的震撼,每一個(gè)字都能敲擊心靈。就像一個(gè)滿臉褶子的蹣跚老人用很輕很輕的語(yǔ)氣向你訴說(shuō)我們?cè)?jīng)的文明。從怎樣的風(fēng)姿無(wú)限走向怎樣的屈辱無(wú)奈、 荒涼殆盡,給你帶來(lái)真實(shí)感、 沖擊感。有一種特別的吸引力,吸引你去探尋,去追索那解讀文明的密碼。去改變、 向上,追求更好。
所謂文化苦旅,是文化在時(shí)間空間上的運(yùn)動(dòng)關(guān)系。但文化怎能是苦的呢?苦的是這段旅程,背負(fù)這段旅程的人。
文化慢慢相融,磨合,剔除,隱沒,放大,添加,這段旅程是艱苦的。而這些歷程摻雜在歷史古跡和歷史人物的經(jīng)歷中,這些是人文山水,也是文化歷史。如<莫高窟》一文中有余先生說(shuō)“看莫高窟,不是看死了一千年的標(biāo)本,而是看活了一千年的生命。”以人類的幾大文明為背景,一代代的佛像都在石窟里深刻而又通俗地端莊著,微笑著,快樂(lè)著,行動(dòng)著,苦澀著,犧牲著。漸漸地,這一切都與中華歷史接通了血脈,甚至成了一部堅(jiān)石雕刻的歷史。依照時(shí)間順序把莫高窟的歷史一一介紹,只緩緩陳述事實(shí),卻能分明感覺到筆耕的沉重和深刻的思想。
苦的是背負(fù)著一段旅程的人。文化的一切改變,都將由人作為主體來(lái)承受。讀這一字一句,都想面對(duì)面地感受他們呻吟的哀嘆和遺憾。如書中提到的康熙皇帝,因農(nóng)耕文明和游牧文明的交融,成就了一代政治家精神的強(qiáng)健,也成就了一代霸業(yè)。處理復(fù)雜的西藏事務(wù)和蒙古事務(wù),解決治理黃河、淮河和疏通漕運(yùn)等重大問(wèn)題。而如同劉宗同、傅山、李颙等誓死反清的文人,中華文化的厚度不止帶來(lái)自豪感,還有更多的厚重感。這種文化的歷程便是傷害,他們拼命護(hù)守正統(tǒng)的那份熱血,便會(huì)成為束縛與桎梏,是浮于表面而不可回避的痛。能有這樣一群人,是漢文化洋洋自得的一面,也是這位歷史老人走向盡頭的征兆。
又如多篇提及的貶官文化也苦了一代又一代人。遭貶,最慘的結(jié)果便是流放。作者是這樣說(shuō)的:“與殺相比,流放是一種長(zhǎng)時(shí)間的折磨。死了倒也罷了,可怕的是人還活著,種種殘忍都要用心靈一點(diǎn)點(diǎn)去消受,這就比死都繁難了!边@是人治社會(huì)的惡果!皻埲蹋瑢(duì)統(tǒng)治者來(lái)說(shuō),首先是一種恐嚇,其次是一種快感.越到后來(lái),快感的成分越多。這就變成了一種心理毒素,掃蕩著人類的基本尊嚴(yán)!鄙现链笪暮捞K東坡,下至不能道出姓名的清朝老人,無(wú)一能夠逃出貶官的摧殘,這種身心所承受的痛苦,也許我們一輩子也不會(huì)理解。但一種文化現(xiàn)象,好處是絕不會(huì)少的。蘇東坡在編址黃州期間,“經(jīng)歷了一次整體意義上的脫胎換骨”得益于這樣的冷落,使他的藝術(shù)才能獲得一次蒸餾與升華。在黃州,誕生了《念奴嬌·赤壁懷古》前、后《赤壁賦》等千古名篇。而清朝被貶至寧古塔的清朝官員,則通過(guò)自身的升華,“創(chuàng)造了一個(gè)味道濃厚的精神世界”一定程度上影響了東北人豪爽的性格的形成。
這一段段文化苦旅,令無(wú)數(shù)中華兒女自信自豪,其中當(dāng)然有彷徨和失落甚至是屈辱,可我們中國(guó)人善于苦中作樂(lè),善于在苦難中創(chuàng)造奇跡,我們不害怕苦難,但并不表示我們歡迎、贊美苦難。我們要開創(chuàng)更美好、更讓國(guó)人自豪的時(shí)代。
輕輕拂去歷史造就的塵埃,用心靈去感受傳統(tǒng)精神文明帶來(lái)的濃厚氣息的底蘊(yùn),再去尋求傳統(tǒng)文化更好的發(fā)展。才是《文化苦旅》帶來(lái)的最美好的感悟。
《文化苦旅》讀后感2
捧一抷泥土,上面有你深深的足跡,是文化的苦旅…… ——題記
“文化的旅程是苦,是澀,在這千年的嘆息中講訴苦旅。”沉沉的夢(mèng)中,聽見遠(yuǎn)方的鐘聲。
在心底,亦聽見心靈的召喚。蠢蠢欲動(dòng),我要行走,筆直的走去,冥思其文化的深意,苦行到遠(yuǎn)天的盡頭。
孤身一人,遠(yuǎn)離世俗的喧囂,享受這份隔絕人寰的幽靜和這些燦爛的中華文化?嘈校簧萃苡幸环N苦澀的回味,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后年輕。
一抹斜陽(yáng)溫柔的撫在臉上,天地變得分外明亮和安靜,于是追隨著余秋雨先生的腳步,進(jìn)行一場(chǎng)異常深刻的文化苦旅。這是一次對(duì)文化的祭奠,也是一次心靈的叩問(wèn)。
無(wú)垠的沙漠,沉靜而悠遠(yuǎn)。夕陽(yáng)的余暉投下一片陰影,沒有綠色,缺少水源,只是一只來(lái)自歐洲的駝隊(duì),留下一道道車輪碾過(guò)的痕跡。在沙窩中一串串深深的腳印間,在一個(gè)個(gè)夜風(fēng)里的帳篷中,在一具具潔白的遺骸里,將中華五千年積淀下來(lái)的敦煌文化就這樣一點(diǎn)一滴的消磨殆盡。這是中國(guó)的土地,這是華夏民族的文化!當(dāng)敦煌洞窟重見光日的那一刻,我們的文人,中華的傲骨又怎能不愴然涕下?敦煌千年的變遷,怎能不讓無(wú)數(shù)中華兒女熱血滿腔?流過(guò)太多眼淚的眼睛,已被風(fēng)沙磨鈍。
我們,是飛天的后人;這里,是我們的天下。中國(guó)的榮耀和恥辱掩映著敦煌壁畫美的蹤影。血與火的征戰(zhàn),又怎能容你們踐踏?
可是,五千年的中華文明終究成了人們彩色的夢(mèng)幻,一種圣潔的沉淀,一種永久的向往。我冥思,諾大的中國(guó),竟存不下幾卷經(jīng)文?這是中國(guó)的悲哀,這是中國(guó)文人的悲哀。
我思忖良久,在這一場(chǎng)文化苦旅中,中國(guó)喪失了什么,中國(guó)人又丟失了什么?是一種民族氣節(jié),是中國(guó)文人所獨(dú)有的傲骨。
談到中國(guó)文人的傲骨,就不得不提到這樣一個(gè)人,他就是陶淵明——田園詩(shī)人之祖,隱逸詩(shī)人之宗。
在中華歷史的長(zhǎng)河中,陶淵明確實(shí)是一顆耀眼的星辰,他不僅以善詞文著稱,更是一種淡泊名利、高潔傲岸的高尚情操感染著無(wú)數(shù)文人,甚至影響中國(guó)文壇的深層發(fā)展。
陶淵明出身庶族,29歲出仕為官,后任澎澤縣令。諸多黑暗的官宦生涯,使他無(wú)法與世俗同流合污,到任81天,為了“不為五斗米折腰”而憤然離職。至此,陶淵明十三年的官宦生涯結(jié)束。于是毅然隱匿于廬山之下,走上了歸隱田園之路,以追求其內(nèi)心的寧?kù)o與淡泊。
那年,陶淵明41歲。每天以酒為友,以詩(shī)為樂(lè),以菊為伴,兩袖清風(fēng),充盈著古代知識(shí)分子追求個(gè)性價(jià)值的信念,昭示著古代文人高曠雅致的風(fēng)采,以及中國(guó)文人所獨(dú)有傲骨。
“久在樊籠里,復(fù)得返自然”的陶淵明“采菊東籬下,悠然見南山”,在閑適的田園生活中,他心情自然而寧?kù)o。晚年貧困潦倒時(shí),也不愿再入仕途。直至427年11月,63歲的陶淵明淡然離世,魂歸南山之下的茅廬中,步入桃花源的隔世生活,歸去來(lái)兮……
我開始思索文化的真正內(nèi)涵,或許余秋雨先生筆下的《文化苦旅》正是一種對(duì)文化的深層認(rèn)知,對(duì)文化的種種歷練。
于是我用哲學(xué)的眼光看待苦行,冥想苦思,探山水名勝,觀人文風(fēng)景,自然是歸結(jié)于文化的熏陶,精神的洗禮。
停佇于那些流轉(zhuǎn)千年的文化之中,苦行亦冥思,只愿挺起中國(guó)的脊梁和傲骨,和余秋雨先生貼近山水,苦旅文化,冥思深涵……
《文化苦旅》讀后感3
初讀《文化苦旅》你會(huì)覺得這不就是平平常常的游記而已嘛,為什么總有人念念不忘余秋雨,又念念不忘這部《文化苦旅》呢?到底是余秋雨成就了《文化苦旅》,還是《文化苦旅》點(diǎn)綴了余秋雨呢?它的苦到底來(lái)源于何方呢?就讓我們帶著這個(gè)疑問(wèn)一同步入這次文化的苦旅吧。經(jīng)過(guò)慢慢品味,才發(fā)現(xiàn)每個(gè)角落中總藏著中華的歷史,中華民族的文化也在這里不斷地呈現(xiàn),也許正因?yàn)榇舜蔚穆猛旧婕傲舜罅康奈幕瘹v史而稱之為文化的旅程。至于文化苦旅中的苦的來(lái)處,也許這正如余秋雨自己所說(shuō)的那樣“希望自己筆下的文字能有一種苦澀后的回味,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕”吧。
《文化苦旅》介紹了一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡,但是,在那一處處古跡的的背后卻使我看到了作者的文化底蘊(yùn),妙筆生花,給我心靈的“震撼”是巨大的。
有人評(píng)價(jià)過(guò)余秋雨:余秋雨以歷史文化散文而名世。憑借自己豐厚的文史知識(shí)功底,美麗的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文明長(zhǎng)河之中。余秋雨的藝術(shù)理論著作,也備受學(xué)術(shù)界重視和尊崇。例如他在1983年出版的《戲劇理論史稿》,是中國(guó)大陸首部完整闡釋世界各國(guó)自遠(yuǎn)古到現(xiàn)代的戲劇思想發(fā)展的史論著作。有評(píng)論家譽(yù)之為:左手寫散文,不流之于淺薄;右手撰述藝術(shù)理論,也不失其豐贍高深。
再美的景色也需要有歷史的沉淀,和文人的裹卷,正是如此,才能吞吐千年。也許百轉(zhuǎn)千回中,對(duì)歷史的多情,總會(huì)讓自己的人生增加更多的負(fù)重。也許那是苦的,但歷史的滄桑感總會(huì)給人更多,更珍貴的回憶,就是那種苦澀后的回味,在身體里纏綿了千年,只為等那一瞬間,然后無(wú)無(wú)盡的延綿……也許這整一個(gè),都只是博大精深的中華文化那個(gè)小小的縮影,伴著人的苦,人的思,人的憶,人的記,而后,散發(fā)出它無(wú)法遮掩的光彩;?qū)庫(kù)o,或喧鬧,或婉約,或大氣。也許浪漫安詳是你所愛,又或者高貴浮華才是你所鐘情,那又有什么干系呢?你可以坐在莽莽大地之上,站在高山河流之旁,甚至,只需停駐于那些流轉(zhuǎn)了千年的文化之中,靜靜地聽他訴說(shuō),訴說(shuō)這千百年來(lái)的滴滴點(diǎn)點(diǎn)。
曾在網(wǎng)上看過(guò)這樣一句評(píng)論:余秋雨以歷史文化散文而名世。余秋雨先生憑借自己豐富的文史知識(shí)功底,優(yōu)美的文辭,引領(lǐng)讀者泛舟于千年文化長(zhǎng)河中。是的',他的這本著作《文化苦旅》也深深印在每個(gè)讀者的腦海里。有人說(shuō),中國(guó)散文的天空星光燦爛,而《文化苦旅》是一條河系,其中每一顆星星都散發(fā)著一種魅力非凡的深不可測(cè)的力量。有人稱他是本世紀(jì)最后一位大師級(jí)的散文作家,是開一代散文新風(fēng)的第一位詩(shī)人。這些話道出了我的心聲。我之所以要寫出來(lái)與大家分享,是想要表達(dá)我至深的敬意。在《文化苦旅》中,余秋雨展現(xiàn)給我們那一處處古跡背后的辛酸和沉痛以喚醒我們的民族意識(shí)和民族情感。讓銘記我們歷史的教訓(xùn)!
中國(guó)燦爛的文明正在被時(shí)光磨滅,不知在角落里邊回味心酸史邊唾罵歷史罪人的人們是否真曾閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴(yán)峻。我一直以來(lái)欣賞懂史且敢于評(píng)論批判歷史的學(xué)者,而也同時(shí)認(rèn)為現(xiàn)任上海戲劇學(xué)院教授的余秋雨先生是無(wú)數(shù)學(xué)者中的豪杰,他的《文化苦旅》是萬(wàn)千部文史學(xué)散文著作中最為出色的上品。
《文化苦旅》讀后感4
21世紀(jì)初,《文化苦旅》高居各大書店排行榜,文化散文大行其道,尤受追捧。
盡管我羞于承認(rèn),但我又不得不承認(rèn)初讀余文恍若發(fā)現(xiàn)了新大陸:濃郁的文化氣息,或壯麗、或雋永、或蒼涼、或迤邐的景觀,各路秦漢雄魄,唐宋風(fēng)范,明清居士,讓我能夠“站在一個(gè)或高或低,或遠(yuǎn)或近的角度,俯瞰,仰視中國(guó)文化,或高屋建瓴,或精雕細(xì)刻地談?wù)撝袊?guó)文化”。初出茅廬的我旋即被他身為知識(shí)分子的憂患意識(shí)、愛國(guó)主義,民族主義所打動(dòng),被他的見多識(shí)廣、博聞強(qiáng)識(shí)、旁征博引所折服,被他奢華的文字,巨大的聞所未聞的詞匯量,汪洋肆意的想象力,或豪邁或柔情或悲涼的筆調(diào)以及他所征服,抑或是蠱惑。
后年歲漸長(zhǎng),對(duì)余文也有了更理性的認(rèn)識(shí)。相較于文化散文,余文更接近于媚俗文學(xué)!懊乃住边@個(gè)字眼用于評(píng)價(jià)散文或許有些刻薄,但不乏其道理。在上海的一次掃黃行動(dòng)中,公安在一位小姐的手袋中發(fā)現(xiàn)了三件東西,口紅、安全套和《文化苦旅》。當(dāng)然,每個(gè)人都有閱讀的自由,性工作者也不例外。但余文被冠上“文化口紅”,“文化安全套”也是不爭(zhēng)的事實(shí)。是不是可以這樣理解,所謂的“文化散文”其實(shí)質(zhì)更接近一種速食文化,功用文學(xué)。其速食程度之深,功用之大足以讓一名性工作者在上班時(shí)依然帶著它。
其實(shí)“文化苦旅”最開始是上!妒斋@》雜志上的一個(gè)欄目,在受到讀者好評(píng),又經(jīng)過(guò)市場(chǎng)的反復(fù)測(cè)試之后才集結(jié)出版。是不是可以這樣理解,身處在一個(gè)“精英不再引領(lǐng)大眾,反而是大眾支配‘精英’”的時(shí)代,余文更像是一種充分熟練掌握了大眾口味的快餐,或者說(shuō)是能夠犀利地洞悉、追蹤大眾趣味和市場(chǎng)走向的獵狗。對(duì)余而言,媚俗不再是一個(gè)刺耳的貶義詞,反而是一種文化營(yíng)銷策略,可以從大眾口袋中賺個(gè)盆滿缽溢,贏個(gè)德藝雙馨的好名聲。
除此之外《文化苦旅 》的媚俗之處還體現(xiàn)在何處?答曰:過(guò)度的煽情?梢哉f(shuō)余是一個(gè)合格的文匠,但絕不是一個(gè)思想者。過(guò)度的渲染夸張讓余文的思想性支離破碎,而生搬硬套的博聞強(qiáng)識(shí)讓余文喪失了基本的邏輯性。
如在《蘇東坡突圍》一文他寫道:“貧瘠而愚昧的國(guó)土上,繩子捆扎著一個(gè)世界級(jí)的偉大詩(shī)人,一步步行進(jìn),蘇東坡在示眾。整個(gè)民族在丟臉!惫P者想問(wèn)這國(guó)土怎么就“貧瘠而愚昧”了,就算是吧,這和蘇東坡被放逐又有什么關(guān)系??jī)H僅因?yàn)樘K東坡被當(dāng)權(quán)者貶職流放了,這國(guó)土就“貧瘠”了,就“愚昧”了,整個(gè)民族就“丟臉”了?當(dāng)時(shí)到底又是誰(shuí)站在民族之外看“整個(gè)民族在丟臉”?其實(shí)蘇東坡的放逐無(wú)非是當(dāng)時(shí)政權(quán)斗爭(zhēng)的犧牲品罷了,有必要要提升到國(guó)家的高度,動(dòng)輒民族主義么?
“我是個(gè)文化人,我生命的主干屬于文化,我活在世上的主要任務(wù)就是接受文化和傳遞文化。因此,當(dāng)我偶爾一個(gè)人默默審查自己的生命價(jià)值的時(shí)候,總會(huì)禁不住在心底輕輕呼喚:我的老師!我的學(xué)生!我就是你們!”這一段雖不是來(lái)自《文化苦旅》,但筆者對(duì)它印象實(shí)在是太深刻了,初看時(shí)雞皮疙瘩掉了一地,實(shí)在是余文煽情主義的巔峰之作。其實(shí)特別想在文中補(bǔ)充一句話,“我是個(gè)文化人,一個(gè)成功的文化商人……”。
當(dāng)然,余的文也并非一無(wú)是處。個(gè)人認(rèn)為余更適合寫一些鄉(xiāng)情散文、游蹤散文,如《信客》,《酒公墓》等,這些迷人的又略帶惆悵的鄉(xiāng)村故事有著質(zhì)樸的表達(dá),如同雨后的新葉,散發(fā)淡淡的清香。筆者認(rèn)為這才該是余文最后的歸宿。
《文化苦旅》讀后感5
澀苦的旅途,是心的向往;迷失的終點(diǎn),是情的棲息。心靈與遠(yuǎn)古的共鳴,回蕩出了悠悠華夏;腳步與土地的吻合,踏印出阡陌九州!文化的旅途無(wú)字的文書,卻可以鐫刻山河,雕鏤人心,永不漫漶。
與我來(lái)說(shuō),余秋雨先生灑脫又帶著滄桑的文筆無(wú)疑是開啟靈智的一束朝陽(yáng)。在朝陽(yáng)的暈染下,我領(lǐng)悟我一直想的而又說(shuō)不出道不明的事物。
勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人。一夫當(dāng)關(guān),萬(wàn)人莫開。中間夾雜著幾聲凄切壯美的羌笛聲。陽(yáng)關(guān)就出現(xiàn)在我們眼前。聽這扣人心弦的渭城曲,就去尋找夢(mèng)中的陽(yáng)關(guān)。當(dāng)峨冠博帶早已零落成泥,崇樓華堂也都淪為草澤之后,獨(dú)屬于文人的魔力便顯現(xiàn)了出來(lái)。一首渭城曲,讓他焦急的期盼著對(duì)詩(shī)境實(shí)地的踏訪,為童年為想象,為無(wú)法言傳的文化歸屬。陽(yáng)關(guān)路,尋夢(mèng)道,如今的陽(yáng)關(guān),以沒有了往日的凄切,故鄉(xiāng)柳蔭下的訣別,將軍咆哮時(shí)的怒目,丟盔棄甲后的軍旗,隨著一陣煙塵,又一陣煙塵都飄散遠(yuǎn)去,就像是隨著文風(fēng)逐漸刻板,民族精神的高地,終成廢墟,恍若一切,從未來(lái)過(guò)。陽(yáng)關(guān)是古戰(zhàn)場(chǎng),也可以說(shuō),陽(yáng)關(guān)是用兵士枯骨堆砌而成。他們因何要戰(zhàn)爭(zhēng)?是為了守候他們身后一方的土地?墒沁^(guò)了千年以后,情形并沒有像他們所想的那樣。陽(yáng)關(guān)終年積雪,陰冷干澀,羌笛聲愈加凄切。也罷,既然一個(gè)民族都不忍心在聽,他們也滅跡在這皚皚白雪中吧…
再小的個(gè)子,也能給沙漠留下長(zhǎng)長(zhǎng)的身影,再小的人物,也能讓歷史吐出重重的嘆息。世間很多看起來(lái)很正常的現(xiàn)實(shí)常常掩蓋著一個(gè)可怕的黑洞。誠(chéng)如他筆下所寫的王圓箓,一個(gè)由時(shí)代創(chuàng)造的,正常不能再正常的世俗之人,也許是世事的造化,居然讓他一個(gè)三清的弟子當(dāng)起了釋迦摩尼的守護(hù)者。而他也真是盡心的守著,也不知是不是無(wú)意中感動(dòng)了佛祖,竟無(wú)意中開啟了一扇轟動(dòng)世界的窗子。
他發(fā)現(xiàn)后更離奇的是竟把這無(wú)價(jià)的經(jīng)書低價(jià)賣給斯坦因。導(dǎo)致中國(guó)敦煌的文化有著巨大的空缺,直到現(xiàn)在,有些重要經(jīng)卷也不得不從外國(guó)“借”來(lái)研究?墒峭醯朗空娴氖鞘異翰簧獾娜藛?胡適曾在演講中提到王道士時(shí)說(shuō),王道士一開始并不知道經(jīng)卷的價(jià)值,最初以經(jīng)卷能夠治病為由向附近居民售賣,把經(jīng)卷燒成灰燼和水讓人吞服。這說(shuō)明王道士一開始對(duì)文物價(jià)值一無(wú)所知。那么文化的流失該怪他嗎,不怪,又該怪誰(shuí)呢?
竹杖芒鞋輕勝馬,誰(shuí)怕?一蓑煙雨任平生。蘇軾的曠達(dá)超脫,是歲月沉積后的瑰寶。當(dāng)可愛高貴魅力之類,既構(gòu)不成社會(huì)號(hào)召力也構(gòu)不成自我衛(wèi)護(hù)力時(shí)真正厲害的是邪惡低賤粗暴,他們幾乎戰(zhàn)無(wú)不勝,攻無(wú)不克。但世間真正的成熟大多都來(lái)自一場(chǎng)災(zāi)難之后,成熟于滅跡后的再生,成熟于脫胎換骨。成熟是一種明亮而不刺眼的光輝,一種圓潤(rùn)而不膩耳的音響,一種不需要對(duì)別人察言觀色的從容,一種終于停止向周圍申訴求告的大氣,一種不理會(huì)喧鬧的微笑,一種洗刷了偏激的淡漠,一種無(wú)需聲張的厚實(shí),一種并不陡峭的高度………
峨冠博帶的零落凸顯出文化的不朽;渺小的人物讓歷史突出重重的嘆息凹視文化的樞紐;脫胎換骨的成熟預(yù)示著文化隙穴之窺。文化的旅途永無(wú)止境,余秋雨先生的文章無(wú)疑啟發(fā)了我對(duì)于文化的探索與思考,也讓我感悟到了繼承文化的重要。對(duì)于文化正所謂:路漫漫其修遠(yuǎn)兮,吾將上下而求索。
《文化苦旅》讀后感6
昔日古國(guó)風(fēng)貌早已零落成泥,崇樓華堂淪為草澤,這似乎已是個(gè)沒有歷史的時(shí)代。萬(wàn)幸,有這樣一桿筆揮灑在一個(gè)民族的精神疆域中,摒棄固化的時(shí)間與地點(diǎn),只是讓我們被千年不變的信仰所化,走進(jìn)千古河山,身不由己。
風(fēng)雨千年
中國(guó)的文化歷來(lái)與自然生死相依,景與物不再是徒有其表的空殼,而成為情感的載體,心頭的哀音。讀《陽(yáng)關(guān)雪》,看陽(yáng)關(guān)終成廢墟、終成荒原,裹挾著曾經(jīng)胡笳與羌笛的豪壯和邊塞將士的遙遙歸夢(mèng),消失在朔風(fēng)中;讀《杭州宣言》,驚覺這個(gè)高貴美麗的城市并非自然之力,而是一代代地方官員和百姓甘當(dāng)生態(tài)維系者而成就的燦爛成果!皼]有自然之美,什么文化也不成氣候”;讀《莫高窟》,傳神到恢弘的壁畫讓人夢(mèng)回赫赫大唐,也看到唐宋之后無(wú)可挽救的氣象破滅。到近代,大量壁畫和經(jīng)書被以及低廉的價(jià)格賣出,甚至于被外國(guó)人偷竊,被剝離氣韻的空墻,留下的只有愴然血淚……櫛風(fēng)沐雨,中華文化就在世世代代維護(hù)與毀滅中艱難前進(jìn),根基不曾動(dòng)搖。
英魂之祭
歷史,學(xué)到最后都是人文情懷。在書中,我體悟到不同文明的相生相克和時(shí)代漩渦中個(gè)體的掙扎與超越。余秋雨先生在書中提出:“文明的脆弱性就在這里,一步之差就會(huì)全盤改易!庇羞@樣一群人,他們心向文學(xué)藝術(shù),但他們畢生成果推動(dòng)的文化進(jìn)步被讒夫輿論所指,瀕臨毀于一旦。他們并無(wú)怒罵,在苦難中表現(xiàn)出優(yōu)美的高貴,撐過(guò)了這些“文化孽力”的毀謗。他們中有蘇軾、黃佐臨、謝晉和巴金,歷史總會(huì)站在君臨萬(wàn)物的高度證明孰對(duì)孰錯(cuò),他們的生命因?qū)ξ幕募儫釔坨澘躺胶、鏤雕人心。他們傳奇的一生似乎足以令后人艷羨,然而個(gè)中苦甘,也只有自己獨(dú)自體悟,默然承擔(dān)。今日為英魂一祭,且喜且悲:大智不群,大善無(wú)幫,何懼孤步,何懼毀謗。
文化無(wú)疆
文明的碰撞產(chǎn)生的可能是進(jìn)步的火花,也可能是戰(zhàn)火硝煙。有的是同種文明的內(nèi)部沖突,例如中東亂局。這么一片悠久榮耀的土地,被極端主義的沖突鬧得精疲力竭、遍地殘?jiān)。沖突的任一方都有同痛切而鏗鏘的理由,這就使雙方淪落在極端中無(wú)法后退。于是,文明最集中的地帶變?yōu)槌鸷拮罴械牡貛。另一部分是異種文明的戰(zhàn)爭(zhēng)。古有巴比倫、印度文明和阿拉伯文明的相互戰(zhàn)爭(zhēng),今有美俄、歐盟和第三世界等多方角力。致命點(diǎn)是,拉長(zhǎng)戰(zhàn)線必然會(huì)給人們帶來(lái)殘酷的適應(yīng),對(duì)是非善惡界限的麻木。最后,就會(huì)放棄思考,喪失尊嚴(yán)。這讓我們不得不接受現(xiàn)實(shí),今天的絕大多數(shù)災(zāi)難,已無(wú)國(guó)家和民族的界限,人類的整體文明才是應(yīng)予以守護(hù)的大道。這種意識(shí)有賴于人類共通的文化意識(shí),非某群某族,而是各國(guó)各民。文化無(wú)疆,愿各國(guó)的兼容并濟(jì)能夠帶來(lái)和平與發(fā)展的契機(jī),這也正是中華千年秉承的宗旨。
文化界從不缺少話題,也不缺少名號(hào)。缺少的,往往是讓海內(nèi)外眼睛一亮的文化尊嚴(yán)。而《文化苦旅》做到了。它無(wú)關(guān)哄抬,無(wú)關(guān)貶低,只有作者一顆不斷追尋的赤子之心,針砭時(shí)弊,或由衷贊美,或沉痛叩問(wèn)。這是文化存在的極溫暖方式。
余秋雨先生曾說(shuō):“我在山河間找路,用短暫的生命貼一貼這顆星球的嶙峋一角!
那么我要說(shuō),他在動(dòng)蕩中沉思,用畢生的心血繪出磅礴的中華魂魄。
而我們要做的,就是為這千年魂魄,注入嶄新的時(shí)代血液。
《文化苦旅》讀后感7
時(shí)光流轉(zhuǎn)千年前,在風(fēng)沙彌漫的戈壁中,有這樣一群人,伴著駝鈴聲陣陣,手上的獵旗隨朔風(fēng)飄揚(yáng)。沙塵迷了眼,模糊了遠(yuǎn)方的視線。一串串厚重的腳印,打開了漢朝通往西域的大門。領(lǐng)頭的那人,叫張騫。
時(shí)光流轉(zhuǎn)千年后,在了無(wú)人煙的大漠上,天空下飛鳥絕跡,有一人背負(fù)行囊踏上這片土地。他閃爍著光芒的眼膜中,是那堅(jiān)定的信仰。他不是冒險(xiǎn)家,他是個(gè)文人,去尋覓曾消失不見的文明,亦是在探索古人的智慧。他,叫做余秋雨。遼闊蒼穹中,唯他一人走在這充滿艱辛的路上;熠熠星河,唯他一人日復(fù)一日地走在那孤獨(dú)的文化路上。
我于是翻開了這本《文化苦旅》,在精神世界里追尋著余秋雨先生的足跡。
沙山月泉相映好
夕陽(yáng)下的綿綿沙山是無(wú)與倫比的天下美景,光與影以最暢直的線條進(jìn)行分割,金黃與黛赭都純凈得毫無(wú)斑駁,像一面用巨大的篩子篩過(guò)一般,熱浪翻涌起的風(fēng)將沙山勾勒成優(yōu)美的線條。他停下腳步,駐足于鳴沙山上,向遠(yuǎn)處火得燦爛的夕陽(yáng)致敬。轉(zhuǎn)身,他眼睛一亮,在這雄奇壯闊的鳴沙山后,竟又一輪明月般清澈的溪流,山上狂風(fēng)肆掠,山下水平如鏡,他知道,這就是舉世聞名的月牙泉。巍巍鳴沙,娟娟月泉,就這樣完美地融合在一起,正如北方人的粗獷與江南人的靈秀組成了中國(guó)這個(gè)群。
他曾說(shuō):“給浮囂以寧?kù)o,給躁急以清冽,給高蹈以平實(shí),人生才顯靈動(dòng),世界才顯精致!彼咴诼飞,走過(guò)了沙山月泉相映好。
陽(yáng)關(guān)歷史自嘆惋
他繼續(xù)走在風(fēng)沙席卷的沙漠中,只見一座高高的石碑矗立在沙丘上,周圍一派荒蕪,甚是頹廢不堪。他漸漸走近,只見石碑上模糊不清的刻痕印著兩個(gè)字“陽(yáng)關(guān)”。曾記否,陽(yáng)關(guān)古時(shí)是通商之地,關(guān)隘重鎮(zhèn)。如今城墻早已如過(guò)眼煙云般不復(fù)存在,昔日的繁華景象如夢(mèng)般閃現(xiàn),那輝煌的歷史不會(huì)有人想起,只那孤傲的巨石獨(dú)自守望,幽咽的聲音對(duì)往來(lái)的人發(fā)出無(wú)盡的控訴。他忽然想起王維溫厚的詩(shī)句:“勸君更盡一杯酒,西出陽(yáng)關(guān)無(wú)故人!彼匀挥窒肫鹉鞘O一時(shí)的唐人風(fēng)范,那豪邁、灑脫、上進(jìn)、大度……可那唐人風(fēng)范還是抵不過(guò)歲月的磨折,終是消散不見。正如余秋雨先生在書中這樣寫道:“陽(yáng)關(guān)坍塌了,坍塌在一個(gè)民族的精神疆域中,它終成廢墟,終成荒原。身后,沙墳如潮在;身前,寒峰如浪。”他在陽(yáng)關(guān)的嘆息中,走向下一處文化。
莫高窟絕美壁畫
走進(jìn)漆黑的石窟,那殘破的壁畫雖已不完美,但還是能夠看到古人的智慧與才能。他仿佛看到,幾千年前,人們?cè)谶@修整壁畫,來(lái)自各地的商旅駝隊(duì)、僧人等一群有一群人來(lái)這里駐足觀賞。金光透過(guò)窗戶,折射到壁畫上,洋溢起神秘的金輝。莫高窟的壁畫記錄了中國(guó)的歷史,如一位老者,見證了朝代的興衰、歲月的輪回、生命的存亡。它的顏色是厚重的,沉淀了幾千年的風(fēng)沙,令世人仰慕。
莫高窟最終被譜寫成一首意蘊(yùn)深長(zhǎng)的詩(shī),一支悠遠(yuǎn)回旋的古曲,一個(gè)永不泯滅的神話。余秋雨先生感受著莫高窟的情誼,繼續(xù)行走在文化之路上。
他走在路上,以他那熱血沸騰的意志、堅(jiān)定不移的信念,走在文化解密、文化傳承的路上,他重新走過(guò)那消失的古文明,仰著頭,朝那充滿希冀的文化圣地走去。
人生如逆旅,我亦是行人。余秋雨先生走在文化之路上,亦是走在人生之路上,他肩負(fù)使命,就是去傳承古人的智慧與文明。
走在路上,我們亦不忘初心,踽踽前行,與信仰一路同行。
《文化苦旅》讀后感8
《文化苦旅》是余秋雨先生第一本文化散文集。其中有些文章曾在各類文學(xué)評(píng)獎(jiǎng)中奪得首獎(jiǎng)。全書的主調(diào)是憑借山水物以尋求文化靈魂和人生秘諦,探索中國(guó)文化的歷史命運(yùn)和中國(guó)文人的歷史構(gòu)成。余秋雨先生依仗著淵博的文學(xué)和史學(xué)功底,豐厚的文化感悟力和藝術(shù)表現(xiàn)力所寫下的這些文章,不但揭示了中國(guó)文化巨大的內(nèi)涵,而且也為當(dāng)代散文領(lǐng)域提供了嶄新的范例。
"報(bào)紙上說(shuō)我寫書寫得輕松瀟灑,其實(shí)完全不是如此。那是一種很給自己過(guò)不去的勞累活,一提筆就感到年歲徒增,不管是春溫秋肅,還是大喜悅大悲憤,最后總得要閉一閉眼睛,平一平心跳,回歸于歷史的冷漠,理性的嚴(yán)峻。"這是余秋雨教授在《文化苦旅》中的自序。余秋雨先生以他獨(dú)特的寫作魅力吸引著讀者,那是一種苦澀的回憶,焦灼后的會(huì)心,冥思后的放松,蒼老后的年輕。他也曾在本書中像許多知青學(xué)者樣深情感嘆,但同樣的感嘆,出現(xiàn)在不同的地方,韻味也相差甚遠(yuǎn)。正如他所說(shuō)的一樣“我也可以年輕”,他的人生是富有彈性的,他總是秉持著少年的激情,享受著老年的清閑度過(guò)他充實(shí)的中年時(shí)光,所以,余秋雨先生無(wú)論何時(shí)都是個(gè)混合體。因此,他的文章,也永遠(yuǎn)夾雜著不同感覺的口氣。如他對(duì)中國(guó)文化日益淪陷喪失的悲傷感慨,就飽含了年輕人對(duì)不滿的辱罵,中年人對(duì)世事的無(wú)奈和老年人滄桑的惋惜。
余秋雨走在中華民族的土地上,用其獨(dú)特的觀察力和洞悉力去深思這古老民族的深層文化,用心思細(xì)膩的筆觸,為這趟巡視華夏文化的「苦旅」,寫本書!它不甘甜,因?yàn)槔镱^有太多不忍與親身體驗(yàn)的辛酸?嗫嗟奈兜,為這本紀(jì)錄中國(guó)千年文化的書,多寫了一道滋味。未看過(guò)「文化苦旅」之前,大概也不會(huì)想到,一處處令人流連忘返的風(fēng)景名勝與歷史古跡在它們的背后會(huì)有如此深層的涵義;而作者運(yùn)其妙筆,以干凈漂亮的散文,組合,使它們成了一篇篇讓炎黃子孫驚醒的文章。
走進(jìn)書中的情境與思考,我們不禁嚴(yán)肅起來(lái)。像一群被流放的孩子,流放到一塊不甚熟悉的土地,逼使我們不得不因那歷史和文化的推引,走向前去。宗于我們眼前出現(xiàn)了莫高窟的石洞,石洞依舊壯觀,實(shí)像,壁畫依然不言,我們靜靜看著光影投射在石壁上的變化,如同它們靜靜地看著敦煌千年的變遷。千年前的第一刀劃下,開啟了千年后莫高窟的壯麗。它曾遭遇浩劫:王道士手中一串鑰匙把守了千年的敦煌,卻任其流落在外人手里,而中華子孫卻也將之棄而不顧,那一馬車,一馬車的文物輸往外國(guó)。多年后的今天,那神秘又充滿意義的洞窟,為何能引起大家的注目它并非外表炫麗,而是它只是一種儀式,一種人性的,及它深層的蘊(yùn)藏。我們?cè)谶@兒看到,美,也有宗教的天地,以及它是中國(guó)千年的標(biāo)本,一樣美的標(biāo)本,縱使它曾經(jīng)殘缺,被人無(wú)情的,任意的轉(zhuǎn)換。
廣袤的神州大地,孕育出燦爛的華夏文化,有如一朵朵奇葩綻放著,包容和開放的海派文化,清新婉約的江南文化,濃郁思鄉(xiāng)情結(jié)的華人文化……我無(wú)法用語(yǔ)言表達(dá)作者對(duì)中國(guó)文化的深刻解讀,我只能用心去細(xì)細(xì)體味。
《文化苦旅》讀后感9
我站在古人一定站過(guò)的那些方位上,用與先輩差不多的黑眼珠打量著很少會(huì)有變化的自然景觀,靜聽著與千百年前沒有絲毫差異的鳥語(yǔ)風(fēng)聲。
心說(shuō),當(dāng)站在堆積的中華文化前,山岳的高度,不免覺得過(guò)于厚重,而中國(guó)文化的真實(shí)步履都落在這山重水復(fù)、莽莽蒼蒼的大地上,或化作奔瀉的河流流淌著。大地默默無(wú)言,江水生生不息,卻終是將文化內(nèi)涵封存久遠(yuǎn)。于是,走慣了遠(yuǎn)路的三毛唱到:遠(yuǎn)方有多遠(yuǎn)?請(qǐng)你告訴我!沒有人能告訴他,他便悄悄的出發(fā)了,用一桿馱著沉重的心的筆,帶我們?cè)诖蟀雮(gè)中國(guó)的美麗中跳躍。
我們似乎看到這樣一幅畫面:文弱多情的余秋雨,在斷垣殘墻或莽莽蒼蒼的人文山水前,一會(huì)兒靜靜沉思,一會(huì)兒喃喃自語(yǔ),欲步卻又停留他驚嘆、震憾,他婉惜、嘆息。如同古人之說(shuō)讀萬(wàn)卷書,行萬(wàn)里路一般在游歷中洗去了少年英氣,懂得了沉穩(wěn)厚重的中庸之道。然而沒落的唱著古老歌謠的孤座黃昏的美麗定然會(huì)使他心旌神搖、羨慕不已。于是他便欣然往甘肅敦煌出發(fā)了,轉(zhuǎn)向大西南四川的柳候祠、都江堰,再到東南的吳越春秋,最后寫至境外南洋的疊疊從冢。
苦的不是歷史遺留下的璀璨文化,苦的是研究文化的文人。《道士塔》與《莫高窟》中,余秋雨不時(shí)的嘆息,讀敦煌,不是死了幾千年的標(biāo)本,而是活了幾千的跳動(dòng)的生命。然而在這朝圣者眾多的圣地,卻偏偏出了個(gè)王道士。從此,它蒙了辱,中華民族蒙了辱,但細(xì)細(xì)一想,送與沒有赤腸的官僚當(dāng)做奢華的玩物,倒不如賣給外國(guó)學(xué)者。雖說(shuō)洋唐僧骨子里是赤裸裸的文化剝削,但不也是它們才使莫高窟文化大放異彩嗎?余秋雨狠心的說(shuō)過(guò):比之被官員大量糟踐,寧肯存放在倫敦博物館中!然而還是不能舒心的。中國(guó)文化何其多,卻偏偏忽視了這座文化寶庫(kù),這讓人如何悲哀!直到《柳侯祠》前往到《寂寞天柱山》,才敢安心的撫摸那水靈水秀的風(fēng)光,就在這里和歷史擁抱,與柳宗元,與謝靈運(yùn),與杜甫,與范仲淹,與李白緊緊地,生怕這一處處風(fēng)光如同海市蜃樓般從眼前湮滅。
他是沿著長(zhǎng)江往下走的,起點(diǎn)是都江堰。因?yàn)樗J(rèn)為,中國(guó)歷史上最激動(dòng)人心的工程不是長(zhǎng)城,而是都江堰。它的規(guī)模從表面上看不及長(zhǎng)城宏大,卻注定要穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng)?shù)卦旄G。如果說(shuō)長(zhǎng)城占據(jù)了遼闊的空間,那么,它卻實(shí)實(shí)在在的占據(jù)了邈遠(yuǎn)的時(shí)間,它至今還在為無(wú)數(shù)民眾輸送清流。當(dāng)然,我們已經(jīng)跟隨他拜見了那遙遠(yuǎn)的看不見面影的李冰。
接著他路過(guò)了蘇州,抵達(dá)了靈動(dòng)江南。確是洗掉了黃沙漫漫帶來(lái)的歷史傷痕,以柔麗的小橋流水為背景,把清新婉約的江南文化和世態(tài)人情表現(xiàn)得形神俱佳。當(dāng)然不會(huì)少了半夢(mèng)中的西湖,西湖的盛大,歸攏來(lái)說(shuō),在于它是極復(fù)雜的中國(guó)文化人格的集合體。所以不會(huì)少了白堤與蘇堤的風(fēng)采,不過(guò)還有蘇小小的風(fēng)采,她一直用美熨帖著生命。
再順流下一路就到了上海,那氣息就愈發(fā)現(xiàn)代化了。不過(guò)卻免不了顯示出了人性的不足,一再的對(duì)上海人贊揚(yáng),又不停的對(duì)其惡劣的心里品性進(jìn)行批駁,然而上海人卻是不以為然的,習(xí)慣般的自我安慰將劣根更加暴露無(wú)遺了。當(dāng)然,這不是對(duì)他們的審判,而是文化根底的論析。
水路完了,在大海面前,余秋雨安心的寫出了充滿文化感慨的回憶。再者,就是準(zhǔn)備往下一站遠(yuǎn)方而揚(yáng)帆了。但是,那漂泊的旅途中對(duì)于文化的苦澀回味卻剛剛開始。
璀璨的文化,苦澀的旅行。然而剖析開卻是淺淺嘆息后的美麗,還好,一切都還存留。
當(dāng)然,越往遠(yuǎn)走,越是生動(dòng)
《文化苦旅》讀后感10
初見她,是在一位好友手中,對(duì)她的名字好奇不已:所謂“文化之旅”,為何會(huì)“苦”?抱著這樣的好奇心,翻開扉頁(yè)。這一翻,宛若跌入湖中,再也無(wú)法自拔。如今重讀,更有一番新意緩緩涌上心頭,久久不能平復(fù)。
殘陽(yáng)如血,漆白色葫蘆狀的道士塔在夕陽(yáng)的照耀下投映出暗淡的深色;駝鈴搖曳,流麗絢爛的莫高窟壁畫于風(fēng)沙的嗚咽中天衣飛揚(yáng),滿壁風(fēng)動(dòng);柳芽初發(fā),白發(fā)蒼蒼的蘇州在一片吳儂軟語(yǔ)中煥發(fā)新生的活力;暴雨如注,書藏古今的天一閣于風(fēng)雨的洗禮下更現(xiàn)清秀素雅;宣紙墨硯,我以我筆祭軒轅。
北國(guó)風(fēng)光
殘陽(yáng)如血,漆白色葫蘆狀的道士塔在夕陽(yáng)的照耀下投映出暗淡的深色。
余秋雨先生以理性的思考和詩(shī)性的語(yǔ)言寫著了這篇《道士塔》,以對(duì)民族文化深沉的熱愛傾訴一腔熱血,喚醒人們對(duì)文化掠奪的思考。
我不禁想起那烽火連天的中國(guó)近代史,暫不談割地賠款,也不嘆民不聊生,只一把火,燒盡了整個(gè)圓明園。呵,八國(guó)聯(lián)軍燒得只是圓明園嗎?不,他們燒得是明清兩代的文化瑰寶,是千百年的文化積淀,是整個(gè)中華民族的文化自尊。每每在照片上,在書本上,在電視上看到圓明園的斷壁殘?jiān)孟胱呱锨叭肀,擁抱這流淚的圓明園,擁抱這泣血的中華文明。忽想起現(xiàn)代曾有人提議重建圓明園,也許此人本是好意,我卻不以為意。縱你有能工巧匠恢復(fù)百年前的亭臺(tái)樓閣,縱你有琳瑯滿目的奇珍異寶裝點(diǎn),縱你有文人騷客為此題詞作賦,但,回不去了,文化的紅線一旦斷裂便很難再系上。倒不如留下這滿目瘡痍,叫后世千千萬(wàn)萬(wàn)的子孫以此為戒——你若不發(fā)憤圖強(qiáng),就連老祖宗留下的燦爛文化也無(wú)法保護(hù)。也難怪余秋雨先生發(fā)出這樣的質(zhì)疑:“偌大的中國(guó),竟存不下幾卷經(jīng)文!”
但我相信,漫漫黃沙無(wú)法吹散文化的坐標(biāo),滾滾車輪無(wú)法載運(yùn)文化的厚重,卷卷經(jīng)文也無(wú)法翻卷文化的。中華文化定如黃河長(zhǎng)江般奔涌向前,生生不息。
駝鈴搖曳,流麗絢爛的莫高窟壁畫于風(fēng)沙的嗚咽中天衣飛揚(yáng),滿壁風(fēng)動(dòng)。
文章《莫高窟》應(yīng)當(dāng)算是前文《道士塔》的續(xù),然,兩者的切入角度卻是全然不同的。前者痛惜文化的缺失,后者則感慨文化的交融。是的,真的很奇妙,世界上幾大文明——希臘文明,印度文明和中華文明竟在這里不期而遇,水乳x融。鱗次櫛比的泥質(zhì)彩塑鐫刻出希臘文明雛形,衣袂飄飄的敦煌飛天舞動(dòng)起印度文明的風(fēng)姿,反彈琵琶的唐仕女演奏出中華文明的昌盛?磪,這享譽(yù)中外的莫高窟不正是文化交融最好的佐證嗎?
江南小調(diào)
柳芽初發(fā),白發(fā)蒼蒼的蘇州在一片吳儂軟語(yǔ)中煥發(fā)新生的活力。
余秋雨先生在《白發(fā)蘇州》一文中毫不掩飾他對(duì)蘇州這座古城非比尋常的喜愛,稱贊她給人“真正的休憩”和“感官上的寧?kù)o和慰藉”,將你心頭的煩憂熨帖得平平展展。
我想,余秋雨先生之所以如此喜愛蘇州,不在于她多如繁星的名勝古跡,也不在于她小橋流水的景致,更多的是蘇州特有的人文情懷。蘇州,既不艷羨帝都的金陵王氣,也不懼怕吳越之戰(zhàn)所帶來(lái)的災(zāi)難,她更關(guān)注是西施作為一個(gè)女人的辛酸和唐伯虎作為一個(gè)文人的無(wú)奈。就連明代時(shí)期蘇州人反抗朝政xx的激烈斗爭(zhēng),也如亮眼的星一閃而過(guò),當(dāng)朝野上下向京都千恩萬(wàn)謝時(shí),當(dāng)世人對(duì)古城刮目相看時(shí),蘇州只是笑笑,繼續(xù)過(guò)小橋流水人家的日子,園林依舊纖巧,河流依舊明澈。這座城的寬容與從容,是多么的可遇而不可求。
國(guó)人將蘇州稱為“東方威尼斯”,這樣的稱呼大可不必,相較于船只終日穿梭不息的威尼斯,蘇州更多了一份平和、一份寧?kù)o和一份從容。
人間,只有一個(gè)蘇州。
【《文化苦旅》讀后感】相關(guān)文章:
文化苦旅 讀后感01-13
文化苦旅讀后感01-13
《文化苦旅》讀后感02-10
文化苦旅讀后感01-18
文化苦旅的讀后感03-28
文化苦旅的讀后感01-01
文化苦旅讀后感01-01
《文化苦旅》的讀后感06-29
文化苦旅讀后感08-08
文化苦旅讀后感08-12