- 相關(guān)推薦
讀后感之信息烏托邦(INFOTOPIA)
感覺像是厚重版的《謠言》。很像,不是,更好看。
一直覺得書之于我的意義就是學(xué)習(xí)新知,展現(xiàn)新世界,新觀念。它辦到了,我看得很HIGHT。算是迫不及待的看完了。
就常識(shí)來說,一般認(rèn)為群體較之于個(gè)人所做的決定或得出的答案相對(duì)更優(yōu)異,而協(xié)商更能將多人智慧這種優(yōu)勢(shì)發(fā)揮。但在實(shí)驗(yàn)和跟蹤調(diào)查中協(xié)商有時(shí)僅僅只是放大錯(cuò)誤。
獨(dú)立的個(gè)體擁有的經(jīng)常是不完整的相對(duì)矛盾的信息。通過群體力量,信息得以流通,最終達(dá)到共享,即一個(gè)人擁有群體所整合的知識(shí)。在一些情況下,群體協(xié)商可以得到正確答案。假設(shè)群體內(nèi)部,各自擁有各個(gè)方面的信息,即總有一個(gè)人知道正確答案。那么成員便會(huì)聽從該人——不論對(duì)個(gè)人或群體而言,自信都與正確性有關(guān)。
真正的協(xié)商和推理可以糾正個(gè)體的錯(cuò)誤,而不是灌輸他們集中于最準(zhǔn)確的群體成員的判斷。由此,協(xié)商失敗有兩個(gè)根源:信息的影響和社會(huì)壓力。如果成員彼此傾聽,他們可能會(huì)順從領(lǐng)導(dǎo)者,或者明顯一致意見,因而緘默不語。作為群體性動(dòng)物的人類,異者很容易因?yàn)椴煌蝗后w排斥,從而面對(duì)社會(huì)制裁。而信息影響和社會(huì)壓力對(duì)于低社會(huì)地位的成員都可能格外強(qiáng)大。群體強(qiáng)調(diào)所有人會(huì)大多數(shù)人持有的信息,而犧牲一人或少數(shù)人持有的信息,死角就是后果之一。觀點(diǎn)相近的人聚到一起,他們通常放大他們的偏見,散播錯(cuò)誤。
當(dāng)今,媒體和互聯(lián)網(wǎng)遍布于我們的生活,在信息超負(fù)荷的時(shí)代里,我們很容易退回自己的偏見里。博客等等的網(wǎng)絡(luò)工具讓人們更容易選擇與自己意見相近的人或團(tuán)體并加以關(guān)注。因此,當(dāng)你看到與你相似的觀點(diǎn)時(shí),便在潛意識(shí)中加強(qiáng),于是更加堅(jiān)信在自己的正確。就如同在自身之外建立繭房,隔絕異議,而相似觀點(diǎn)或者稱之為偏見則在繭房?jī)?nèi)如同回聲般來回,不斷放大,最終形成更加偏激的觀點(diǎn)。
文中提出建立訂立價(jià)格機(jī)制,可預(yù)測(cè)市場(chǎng),維基,開放資源軟件等。修正老的信息聚合方法,使得擁有信息的人披露信息~~
【讀后感之信息烏托邦(INFOTOPIA)】相關(guān)文章:
烏托邦讀后感04-29
烏托邦的讀后感(通用12篇)01-12
信息技術(shù)學(xué)情分析之淺見心得范文(通用11篇)09-25
知之好之樂之03-02
信息技術(shù)課中學(xué)情分析之淺見心得(通用6篇)09-23
信息技術(shù)中的學(xué)情分析之淺見的心得體會(huì)(精選7篇)09-24
信息技術(shù)課中的學(xué)情分析之淺見心得范文(精選12篇)09-25
小學(xué)信息技術(shù)課中的學(xué)情分析之淺見心得(精選5篇)09-24
信息技術(shù)課中的學(xué)情分析之淺見心得(通用8篇)09-24
柳之韻,柳之美作文08-08