《賣桔者言》讀后感

　　讀完一本名著以后，相信大家有很多值得分享的東西吧，是時(shí)候靜下心來(lái)好好寫(xiě)寫(xiě)讀后感了。是不是無(wú)從下筆、沒(méi)有頭緒？以下是小編為大家整理的《賣桔者言》讀后感，歡迎大家分享。

《賣桔者言》讀后感1

如何去定義欺騙，我們可能會(huì)得出不同的答案，但是賣桔者的一席話卻讓作者豁然開(kāi)朗，讓他不再去責(zé)怪橘子的“金玉其外敗絮其中”，而是通過(guò)賣桔者的話看到了整個(gè)社會(huì)偽善的一面，人人其實(shí)都是穿著光鮮的衣服行走于社會(huì)之中，而內(nèi)心充滿了罪惡，這讓讀者不免感到悲哀。 我們當(dāng)今社會(huì)，這種偽善的`人難道還少嗎？他們招搖過(guò)市，當(dāng)著高官，拿著厚祿，卻不為百姓做實(shí)事，做好事，就連普通的百姓也有時(shí)候不安分守己，去做些坑蒙拐騙的勾當(dāng)，社會(huì)風(fēng)氣很是不好。所以說(shuō)，我們現(xiàn)在所倡導(dǎo)的社會(huì)主義榮辱觀建設(shè)就很有必要，只有我們深刻踐行八榮八恥，才能使我們的社會(huì)更加的安定和諧。

《賣桔者言》讀后感2

　　賣桔者言是在書(shū)香博客的書(shū)目中看到的，看到這樣的題目往往以為的是一篇敘事小說(shuō)，往往不會(huì)與經(jīng)濟(jì)聯(lián)系起來(lái)，當(dāng)在網(wǎng)上搜了這本書(shū)的簡(jiǎn)介后，我不假思索的將書(shū)瀏覽閱讀了一番，雖是粗略的翻看，里面的內(nèi)容卻深深地觸動(dòng)思維的迸發(fā)，開(kāi)始對(duì)張五常的了解不多，只知道張是一華人經(jīng)濟(jì)大家，從他的著作開(kāi)始慢慢了解他，了解這個(gè)不走尋常路的經(jīng)濟(jì)學(xué)家。

　　看后，我想大多數(shù)人記憶尤深的是其實(shí)證實(shí)證主義精神，什么事都是親力親為。再有就是書(shū)中摒棄經(jīng)濟(jì)學(xué)機(jī)械、枯燥的詞藻，沒(méi)有煩人眼睛的數(shù)據(jù)圖表，經(jīng)濟(jì)理論原來(lái)可以和我們?nèi)绱私咏�。但�?duì)著電腦閃爍的屏幕，雖抱著極大興致，終究還是囫圇吞棗，只能日后借來(lái)摸的著的本子再看三遍。

　　當(dāng)然，也正因?yàn)槲茨芗?xì)讀，加上文中內(nèi)容廣泛，自己不可能一一道來(lái)了。但既是讀后感，那就把自己看后所感寫(xiě)上便是。

　　張?jiān)诖藭?shū)后部為廣大學(xué)子寫(xiě)出了自己關(guān)于讀書(shū)的方法，其中“以理解代替記憶”列于首位。也許很多人都深諳其理，但終于還是難以理論聯(lián)系實(shí)際――只為考試而讀書(shū)。張也許是有感于此，便運(yùn)用其睿智，在書(shū)中把理論化為市井之言，讀者無(wú)需強(qiáng)記，讀時(shí)便知其言，也知其所言，讀后更可化為己言。

　　首篇的《賣桔者言》，內(nèi)容正是張的強(qiáng)項(xiàng)，人家是價(jià)格理論專家嘛！關(guān)于價(jià)格歧視，我的理解就是以不同的價(jià)錢賣給不同的買家，為什么如此，除了信息的不完全，買家的邊際收益也是影響因素。買家的收益，除了富人和窮人關(guān)于金錢買來(lái)的東西的不同價(jià)值觀外，還有買家的心理收益。例如同一階層的兩人在對(duì)同一商品分別砍價(jià)￥1和￥1.5，他們所得除了物質(zhì)還有心理的愉悅――因?yàn)樗麄冇X(jué)得自己買到的是比別人便宜的，當(dāng)然這其中也包括了信息的阻斷，因?yàn)樗麄儧](méi)有任何利益驅(qū)動(dòng)會(huì)把自己的“低價(jià)”透露出去。談到信息，自己的實(shí)證經(jīng)歷讓我得到了“買家的信息更完整交易更容易達(dá)成”的論調(diào)，這在后面會(huì)談及。

　　接下來(lái)的章節(jié)，張很大部分花在了關(guān)于產(chǎn)權(quán)這一炙手可熱的話題上。養(yǎng)蠔、養(yǎng)魚(yú)、建燈塔…無(wú)不向我們說(shuō)明這樣的事實(shí)：在產(chǎn)權(quán)明確界定，而且可以自由交換的`條件下，如果產(chǎn)權(quán)交換的交易成本為零（或很低），則產(chǎn)權(quán)的初始分配對(duì)資源的最優(yōu)配置沒(méi)有影響。并且交易的各方所得皆是其最優(yōu)。養(yǎng)蠔者得到利益，環(huán)境得到保護(hù)；三文魚(yú)放養(yǎng)者同樣小本得大利，消費(fèi)者獲得實(shí)惠價(jià)錢；私塔建造者得到回報(bào)，過(guò)路船只買來(lái)航海安全…由于非市場(chǎng)的原因，產(chǎn)權(quán)很多終于還是模糊的，香港的海灘一片狼藉，三文魚(yú)大都回不到“娘家”，燈塔終歸收于國(guó)有…

　　當(dāng)然，張所書(shū)的時(shí)期是上個(gè)世紀(jì)的80年代，我國(guó)改革開(kāi)放剛拉開(kāi)了序幕，而今天，我們終于趕上了這個(gè)話題。關(guān)于國(guó)有資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)的歸屬，早已吵的面紅耳赤，但各為其主，分散經(jīng)營(yíng)，毫無(wú)“權(quán)威”說(shuō)法。最無(wú)爭(zhēng)議的應(yīng)該是成本收益說(shuō)，當(dāng)產(chǎn)權(quán)界定的成本（交易費(fèi)用）小于（大于）其后所得收益時(shí)，那就私有（保持）算了……

　　張的書(shū)所網(wǎng)范圍太大了，真的說(shuō)不了多少。發(fā)明專利篇以國(guó)內(nèi)當(dāng)時(shí)剛出爐的保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律為題開(kāi)論。當(dāng)時(shí)中國(guó)還在準(zhǔn)備而已，而世界范圍雖已推行多時(shí)，仍有待完善。而今國(guó)內(nèi)的相關(guān)法規(guī)已是與時(shí)俱進(jìn)頗為得意了。張當(dāng)時(shí)所說(shuō)的問(wèn)題，如保護(hù)對(duì)象，保護(hù)年限…都已是一目了然。我國(guó)根據(jù)自己的國(guó)情，將發(fā)明、實(shí)用新型、外觀設(shè)計(jì)作為專利保護(hù)的對(duì)象。發(fā)明專利權(quán)的期限為20年，實(shí)用新型專利和外觀設(shè)計(jì)專利權(quán)的期限為10年。詳盡的內(nèi)容在圖書(shū)館有很多參考書(shū)。

　　由于自身的資歷尚淺，不能領(lǐng)略其中的真諦，待我日后慢慢研讀，繼續(xù)改進(jìn)。

《賣桔者言》讀后感3

　　看到《賣桔者言》一書(shū)，首先是題目引起了我的興趣，不帶那么多的學(xué)術(shù)氣，對(duì)作者張五常這個(gè)極具爭(zhēng)議性的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授也略有耳聞，等看完這本書(shū)，發(fā)現(xiàn)它真的有著不同一般的魅力。

　　這本書(shū)最大的特色就是以平白的文字闡釋深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，能引起外行的興趣，使對(duì)該學(xué)科不了解的讀者在幾天內(nèi)捧著書(shū)不放，許多不喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)的人，看了此書(shū)以后，總會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有不同以往的想法。甚至讓人不禁嘆道：“經(jīng)濟(jì)學(xué)也可以是這樣簡(jiǎn)單、有趣的，而不是復(fù)雜頭痛的數(shù)學(xué)模型�！�

　　關(guān)于書(shū)的內(nèi)容，張五常教授通過(guò)很多日常生活的現(xiàn)象，再加以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行分析闡釋，向我們敞開(kāi)了一個(gè)神奇奧妙的經(jīng)濟(jì)世界，也教給我們學(xué)習(xí)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法。讀書(shū)與思考這一部分內(nèi)容在整本書(shū)中占的比重不大，但在我看來(lái)，卻是最啟迪人智慧的文字。大家都明白“授人以魚(yú)，莫如授人以漁”的道理，這一點(diǎn)張教授做得比很多學(xué)者要好。

　　在實(shí)踐中求真知。比如，文中寫(xiě)道，為了驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)理論，張五常教授年宵夜在香港街頭賣桔。這實(shí)際上反映了一種“從真實(shí)世界中找學(xué)問(wèn)”的研究方法。試問(wèn)，國(guó)內(nèi)有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教師有這樣的經(jīng)歷與精神覺(jué)悟呢?坐在辦公室里空想出來(lái)的理論又有幾點(diǎn)與真實(shí)世界契合?實(shí)踐是認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題的根本途徑。這本書(shū)的標(biāo)題，很好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，《新賣桔者言》，沒(méi)賣過(guò)桔子，就不能想當(dāng)然。不了解事物而嘗試解釋事物，到頭來(lái)都是錯(cuò)誤的，或者說(shuō)，會(huì)導(dǎo)致你的結(jié)論過(guò)于理想化卻未必實(shí)用。

　　對(duì)于理論的思考要全面謹(jǐn)慎，敢于質(zhì)疑。一些通常我們以為的“定理”可能是錯(cuò)的。造成這樣的原因有很多，可能是沒(méi)充分考慮客觀條件的`變化，可能是使用的時(shí)候忘記了這些定理的成立條件，也有可能是因?yàn)槿狈α私舛�忽視�?yīng)用對(duì)象的特殊性。盲目地相信甚至使用這些定理，往往結(jié)果是災(zāi)難性的。 而張教授說(shuō)：他不喜歡用數(shù)學(xué)的線條來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)上的東西，而是抱著經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論-這些真正放之四海而皆準(zhǔn)的公理結(jié)合實(shí)際解釋問(wèn)題提出方法。比如說(shuō)，他用燈塔和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)解釋事實(shí)的重要性，用中國(guó)大酒店的例子來(lái)說(shuō)明副作用不見(jiàn)得就是負(fù)作用，用黃牛行業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)說(shuō)明看上去的壞事不見(jiàn)的就導(dǎo)致壞的結(jié)果，如果放在偽冒商品上甚至?xí)�起到品牌效用，用自己�?duì)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)和政府調(diào)控的觀點(diǎn)來(lái)證明沒(méi)有什么“普遍認(rèn)識(shí)”是一成不變的。這些都說(shuō)明了我們?cè)谑褂萌魏喂ぞ呓鉀Q問(wèn)題的時(shí)候，要深入了解，全面思考，謹(jǐn)慎實(shí)施并及時(shí)修改，要能夠有自己獨(dú)特的視覺(jué)去認(rèn)知事物。

《賣桔者言》讀后感4

　　讀了張五常先生的《賣桔者言》讓我感觸很深，我才漸漸明白該怎么去學(xué)習(xí)理論，該怎么去質(zhì)疑，該怎么去研究。

　　在該偏文章中，張五常先生著重探討了市場(chǎng)和價(jià)格定價(jià)理論。在經(jīng)典經(jīng)濟(jì)學(xué)中，如果采取價(jià)格歧視定價(jià)，那么消費(fèi)者剩余將被極大的榨取，生產(chǎn)者獲取的剩余也會(huì)增加。價(jià)格歧視定價(jià)有前提條件：市場(chǎng)分割和消費(fèi)者需求價(jià)格彈性不同。張先生通過(guò)自身年夜時(shí)在香港市場(chǎng)上賣桔，來(lái)切身體會(huì)價(jià)格歧視的做法、條件和效果。

　　而根據(jù)實(shí)際賣桔的情況，在開(kāi)始時(shí)要價(jià)都很高，且針對(duì)消費(fèi)者的消費(fèi)心理和消費(fèi)習(xí)慣，有意將價(jià)格提高，給消費(fèi)者來(lái)侃價(jià)，這時(shí)價(jià)格的高低主要受雙方侃價(jià)能力的影響。到11點(diǎn)天下雨后，要價(jià)也因此降低，當(dāng)然成交價(jià)格也隨之改變。午夜之后，因?yàn)橘I方侃價(jià)能力強(qiáng)，所以成交價(jià)格價(jià)格也很低。

　　同一天晚上，價(jià)格卻可以千差萬(wàn)別，但是這種價(jià)格歧視的實(shí)現(xiàn)卻與經(jīng)濟(jì)學(xué)教材上寫(xiě)的不太一致，主要表現(xiàn)為市場(chǎng)或者顧客分開(kāi)：一般認(rèn)為同時(shí)同地將顧客分開(kāi)是不可能的。但是在實(shí)際情況中由于家fede訊息費(fèi)用相當(dāng)高，且這訊息買者比買者知得多，只要買者相信自己議定的價(jià)格夠便宜，他便不會(huì)去浪費(fèi)時(shí)間查詢，而且很多時(shí)候也無(wú)處查詢，因?yàn)橘I者也不太會(huì)公布自己的買價(jià)。另一方面，顧客的需求彈性也存在著一定的問(wèn)題，張先生覺(jué)得信息少的人付價(jià)較高，信息多的.人付價(jià)較低，而信息多寡和消費(fèi)者需求價(jià)格彈性沒(méi)有太大的關(guān)系。因此，他認(rèn)為價(jià)格歧視的理論還是存在著很大問(wèn)題。

　　其實(shí)，我覺(jué)得張先生講的也不完全對(duì)。他在一天賣桔，但是多個(gè)顧客到來(lái)的時(shí)間是不同的，他賣給多個(gè)顧客的也可以看成是一個(gè)一個(gè)賣的(如果同一時(shí)間的一般也會(huì)只按一個(gè)價(jià)格來(lái)賣)，其實(shí)通過(guò)時(shí)間的不同還是將顧客市場(chǎng)區(qū)分開(kāi)了。這樣幾乎可以達(dá)到第三種價(jià)格歧視的狀態(tài)。而對(duì)于信息不對(duì)稱和交易成本的問(wèn)題，我覺(jué)得這只會(huì)影響到雙方的侃價(jià)能力，在賣桔的價(jià)格決定過(guò)程中占據(jù)了較重要的地位。但是這點(diǎn)并不影響市場(chǎng)分割的條件有效性。

　　對(duì)于第二點(diǎn)，我想經(jīng)典價(jià)格歧視條件主要針對(duì)的是信息完全和無(wú)交易成本下，如果消費(fèi)者的需求價(jià)格彈性越大，適用于低價(jià)方針。但是實(shí)際情況中，存在著摩擦的情況下，這種理想的狀況似乎體現(xiàn)得不強(qiáng)，反而交易成本和信息掌握情況在價(jià)格決定中占據(jù)了更為重要的地位。

　　由此引發(fā)我的感想，那就是原來(lái)在現(xiàn)實(shí)生活中，交易成本和信息掌握程度對(duì)交易產(chǎn)生了更大的影響，使得原來(lái)完美的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論中的某些內(nèi)容反而作用不是很大。但是這并不是說(shuō)原來(lái)的理論不對(duì)，只是適用條件不對(duì)。因此，我覺(jué)得我們不應(yīng)該對(duì)經(jīng)典的理論妄加評(píng)論，而是應(yīng)該尊重前人的理論研究，并在此基礎(chǔ)上不斷完善，找出更適用于現(xiàn)實(shí)生活中的條件，并加以研究，使之更適用于我們的生活。

　　當(dāng)然，張老師的這種實(shí)踐精神和思考方法還是十分值得我們后輩學(xué)習(xí)的，通過(guò)這個(gè)例子他教給我們究竟應(yīng)該怎么樣學(xué)習(xí)，怎么樣聯(lián)系實(shí)際，并在實(shí)踐中加深對(duì)理論的理解。這才是真正的學(xué)習(xí)之道，也是我夢(mèng)寐以求的學(xué)習(xí)，而實(shí)際上多部分人士做不到的。在今后的學(xué)習(xí)中，我應(yīng)該繼續(xù)學(xué)習(xí)，尤其是當(dāng)現(xiàn)在工作時(shí)，這種學(xué)習(xí)方法會(huì)更加可能成為現(xiàn)實(shí)，應(yīng)用于現(xiàn)實(shí)生活是學(xué)習(xí)的最終目的，我將會(huì)繼續(xù)努力的，爭(zhēng)取做一個(gè)博學(xué)有用的人。

《賣桔者言》讀后感5

　　在輔導(dǎo)員推薦書(shū)目里看到《賣桔者言》一書(shū)，首先是題目引起了我的興趣，不帶那么多的學(xué)術(shù)氣，對(duì)作者張五常這個(gè)極具爭(zhēng)議性的經(jīng)濟(jì)學(xué)教授也略有耳聞，等看完這本書(shū)，發(fā)現(xiàn)它真的有著不同一般的魅力。

　　這本書(shū)最大的特色就是以平白的文字闡釋深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，能引起外行的興趣，使對(duì)該學(xué)科不了解的讀者在幾天內(nèi)捧著書(shū)不放，許多不喜歡經(jīng)濟(jì)學(xué)的'人，看了此書(shū)以后，總會(huì)對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)有不同以往的想法。甚至讓人不禁嘆道：“經(jīng)濟(jì)學(xué)也可以是這樣簡(jiǎn)單、有趣的，而不是復(fù)雜頭痛的數(shù)學(xué)模型。”

　　關(guān)于書(shū)的內(nèi)容，張五常教授通過(guò)很多日常生活的現(xiàn)象，再加以經(jīng)濟(jì)學(xué)理論進(jìn)行分析闡釋，向我們敞開(kāi)了一個(gè)神奇奧妙的經(jīng)濟(jì)世界，也教給我們學(xué)習(xí)研究經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法。讀書(shū)與思考這一部分內(nèi)容在整本書(shū)中占的比重不大，但在我看來(lái)，卻是最啟迪人智慧的文字。大家都明白“授人以魚(yú)，莫如授人以漁”的道理，這一點(diǎn)張教授做得比很多學(xué)者要好。

　　在實(shí)踐中求真知。比如，文中寫(xiě)道，為了驗(yàn)證經(jīng)濟(jì)理論，張五常教授年宵夜在香港街頭賣桔。這實(shí)際上反映了一種“從真實(shí)世界中找學(xué)問(wèn)”的研究方法。試問(wèn)，國(guó)內(nèi)有幾個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)教師有這樣的經(jīng)歷與精神覺(jué)悟呢?坐在辦公室里空想出來(lái)的理論又有幾點(diǎn)與真實(shí)世界契合?實(shí)踐是認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題的根本途徑。這本書(shū)的標(biāo)題，很好地說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，《新賣桔者言》，沒(méi)賣過(guò)桔子，就不能想當(dāng)然。不了解事物而嘗試解釋事物，到頭來(lái)都是錯(cuò)誤的，或者說(shuō)，會(huì)導(dǎo)致你的結(jié)論過(guò)于理想化卻未必實(shí)用。

　　對(duì)于理論的思考要全面謹(jǐn)慎，敢于質(zhì)疑。一些通常我們以為的“定理”可能是錯(cuò)的。造成這樣的原因有很多，可能是沒(méi)充分考慮客觀條件的變化，可能是使用的時(shí)候忘記了這些定理的成立條件，也有可能是因?yàn)槿狈α私舛�忽視�?yīng)用對(duì)象的特殊性。盲目地相信甚至使用這些定理，往往結(jié)果是災(zāi)難性的。 而張教授說(shuō)：他不喜歡用數(shù)學(xué)的線條來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)上的東西，而是抱著經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論-這些真正放之四海而皆準(zhǔn)的公理結(jié)合實(shí)際解釋問(wèn)題提出方法。比如說(shuō)，他用燈塔和漁業(yè)經(jīng)濟(jì)來(lái)解釋事實(shí)的重要性，用中國(guó)大酒店的例子來(lái)說(shuō)明副作用不見(jiàn)得就是負(fù)作用，用黃牛行業(yè)和貿(mào)易保護(hù)主義來(lái)說(shuō)明看上去的壞事不見(jiàn)的就導(dǎo)致壞的結(jié)果，如果放在偽冒商品上甚至?xí)�起到品牌效用，用自己�?duì)市場(chǎng)自由調(diào)節(jié)和政府調(diào)控的觀點(diǎn)來(lái)證明沒(méi)有什么“普遍認(rèn)識(shí)”是一成不變的。這些都說(shuō)明了我們?cè)谑褂萌魏喂ぞ呓鉀Q問(wèn)題的時(shí)候，要深入了解，全面思考，謹(jǐn)慎實(shí)施并及時(shí)修改，要能夠有自己獨(dú)特的視覺(jué)去認(rèn)知事物。

《賣桔者言》讀后感6

　　剛看到《新賣桔者言》這本書(shū)時(shí)，我內(nèi)心也期盼著重新認(rèn)識(shí)一下張-五-常。

　　既然有《新賣桔者言》當(dāng)然就有“舊”《賣桔者言》了，后者于1984年出版，前者問(wèn)世已經(jīng)是25年之后了。無(wú)論新舊，兩者的目的都是“希望可以訓(xùn)練同學(xué)們的觀察力，訓(xùn)練同學(xué)們的想象力，訓(xùn)練同學(xué)們用簡(jiǎn)單的經(jīng)濟(jì)理論與概念來(lái)解釋表面看是復(fù)雜無(wú)比的世界�！弊髡呦Ｍ�“同學(xué)們知道，地球上的有趣現(xiàn)象多得很，只要能放開(kāi)自己的好奇心，沒(méi)有成見(jiàn)，可取的題材俯拾即是。需要的理論根底，懂得選讀物兩年的苦學(xué)足夠。”

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)果真如此簡(jiǎn)單？老人家舉了好幾個(gè)例子說(shuō)明他沒(méi)騙大家。

　　老人家最得意的一個(gè)是：除夕之夜，他一個(gè)大教授帶著一群學(xué)生在香港街頭賣桔。第一次嘗試這項(xiàng)”壯舉“時(shí)天公不作美，降下傾盆大雨，打落了不少桔子，最終慘淡收?qǐng)觯�老人家笑言”空多桔少“。第二次總算順利把所以桔子賣光了，而更重大的意義在于：此舉”有證有據(jù)地推翻了經(jīng)濟(jì)學(xué)傳統(tǒng)的大名鼎鼎的價(jià)格分歧理論“�！币粋�(gè)有實(shí)據(jù)在手的后起之秀“，只消三招兩式，就把一個(gè)純理論高手殺得片甲不留，老人家直呼過(guò)癮！

　　雖然頭頂教授頭銜，老人家賣桔也沒(méi)有秘方，在大街上的阿伯怎樣賣，他也跟著怎樣賣。所謂”價(jià)格分歧“，用大白話來(lái)說(shuō)，就是：同樣的貨品、同樣的成本，以便不同的價(jià)格出售。就這樣簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的一個(gè)實(shí)踐，就把經(jīng)濟(jì)學(xué)課本上的分析推翻了，老人家對(duì)用復(fù)雜無(wú)比、高深莫測(cè)的數(shù)學(xué)方程來(lái)擬合經(jīng)濟(jì)活動(dòng)、推導(dǎo)結(jié)論一直有微詞，他本人也不屑用數(shù)學(xué)作推理，他說(shuō)”實(shí)不相瞞，經(jīng)濟(jì)推理斗快，斗準(zhǔn)，用數(shù)的斗不過(guò)我“。

　　賣桔者多如恒河沙數(shù)，賣出個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)成果來(lái)的`卻只有張-五-常。老人家告訴我們，要抱著好奇的心、帶著經(jīng)濟(jì)學(xué)的眼光去看待問(wèn)題、分析問(wèn)題。

　　讀罷整本書(shū)，我對(duì)作為老人家推理依據(jù)的政府公布的失業(yè)率、通脹率是否真實(shí)可信心存疑問(wèn)，但不敢否定老人家來(lái)源于幾十年來(lái)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)以及理論研究的”真知灼見(jiàn)“。至于里面有一篇文章談到“autarchy”與"democracy"，老人家的觀點(diǎn)恕難認(rèn)同了。

《賣桔者言》讀后感7

　　最近，利用工作之余，在同事的推薦下讀完了張五常先生的《新賣桔者言》這本書(shū)。張五常先生的著作，不同于其他經(jīng)濟(jì)學(xué)著作那樣晦澀難懂，這本書(shū)最大的特色就是以平白的文字闡釋深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，通俗易懂而又耐人尋味。通過(guò)讀新賣桔者言，我認(rèn)識(shí)到不論在工作還是學(xué)習(xí)中，不僅需要有扎實(shí)的理論知識(shí)，更重要的是要有敏銳的觀察能力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神，實(shí)踐是認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的根本途徑。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，我向來(lái)是不看的，艱澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ)還有千篇一律的以大量的理論為鋪墊，讓我對(duì)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作避之又避。而此書(shū)收錄了張五常先生談價(jià)格、土地、勞動(dòng)合同、國(guó)際貿(mào)易等多篇隨筆，以閑話家常的文字，探討司空見(jiàn)慣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這本《新賣桔者言》，文筆輕松，但卻力透紙背。張五常先生筆下的世界千奇百怪、精彩紛呈，從鄧麗君、中國(guó)大酒店到鐵飯碗與國(guó)企職工，從養(yǎng)鱒魚(yú)、除夕夜香港街頭賣金橘到中國(guó)的體制改革……落筆處看似很細(xì)小，但其背后的`視野卻是一個(gè)百?gòu)U待興、銳意改革國(guó)家的全方位形象，而經(jīng)濟(jì)學(xué)兩百多年的知識(shí)脈絡(luò)和不同時(shí)期的代表人物及思想也活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)在讀者眼前。

　　張五常先生告訴我們對(duì)事物要有敏銳的洞察力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神，即實(shí)踐是認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題的根本途徑。這本書(shū)的標(biāo)題就很好的說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，《新賣桔者言》，沒(méi)賣過(guò)桔子，就不能想當(dāng)然，不了解事物而嘗試解釋事物，到頭來(lái)都是錯(cuò)誤的，或者說(shuō)，會(huì)導(dǎo)致你的結(jié)論過(guò)于理想化卻未必實(shí)用。為了驗(yàn)證價(jià)格分歧理論是否正確，張五常先生曾兩次在香港年宵市場(chǎng)上親自賣桔，這種精神確實(shí)是難能可貴的，他樹(shù)立了一種新的學(xué)者形象：真誠(chéng)的實(shí)踐自己的學(xué)說(shuō)和信念。在日常的工作中更需要有這種務(wù)實(shí)的精神，稅務(wù)工作最是要求細(xì)致、準(zhǔn)確，每走一個(gè)程序、每賣一份發(fā)票、每核實(shí)一家企業(yè)都不能抱著“想當(dāng)然就行、差不多就可以”的想法，這樣是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)工作的不負(fù)責(zé)。

　　在這本書(shū)中，張五常教授的一句話讓我感觸頗深：我不喜歡用數(shù)學(xué)的線條來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)上的東西，而是抱著經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論這些真正放之四海而皆準(zhǔn)的公理結(jié)合實(shí)際解決問(wèn)題提出方法。同樣在我們基層稅收工作中，不能用純理論指導(dǎo)工作，要根據(jù)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際情況和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在法律的范圍內(nèi)，改進(jìn)工作方法。分局曾就本轄區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的管理開(kāi)展稅企工作座談會(huì)、并且深入企業(yè)調(diào)研，從實(shí)踐中找到稅收管理的切實(shí)有效的方法；為了新同志能更深入了解稅收工作，分局組織他們到到轄區(qū)內(nèi)一家鐵礦企業(yè)學(xué)習(xí)財(cái)務(wù)知識(shí)和財(cái)務(wù)工作流

《賣桔者言》讀后感8

　　最近，利用工作之余，在同事的推薦下讀完了張五常先生的《賣桔者言》這本書(shū)。張五常先生的著作，不同于其他經(jīng)濟(jì)學(xué)著作那樣晦澀難懂，這本書(shū)最大的特色就是以平白的文字闡釋深?yuàn)W的經(jīng)濟(jì)學(xué)道理，通俗易懂而又耐人尋味。通過(guò)讀賣桔者言，我認(rèn)識(shí)到不論在工作還是學(xué)習(xí)中，不僅需要有扎實(shí)的理論知識(shí)，更重要的是要有敏銳的觀察能力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神，實(shí)踐是認(rèn)識(shí)問(wèn)題和解決問(wèn)題的根本途徑。

　　經(jīng)濟(jì)學(xué)著作，我向來(lái)是不看的，艱澀難懂的專業(yè)術(shù)語(yǔ)還有千篇一律的以大量的理論為鋪墊，讓我對(duì)大多數(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué)著作避之又避。而此書(shū)收錄了張五常先生談價(jià)格、土地、勞動(dòng)合同、國(guó)際貿(mào)易等多篇隨筆，以閑話家常的文字，探討司空見(jiàn)慣的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象，這本《賣桔者言》，文筆輕松，但卻力透紙背。張五常先生筆下的世界千奇百怪、精彩紛呈，從鄧麗君、中國(guó)大酒店到鐵飯碗與國(guó)企職工，從養(yǎng)鱒魚(yú)、除夕夜香港街頭賣金橘到中國(guó)的體制改革……落筆處看似很細(xì)小，但其背后的視野卻是一個(gè)百?gòu)U待興、銳意改革國(guó)家的全方位形象，而經(jīng)濟(jì)學(xué)兩百多年的知識(shí)脈絡(luò)和不同時(shí)期的.代表人物及思想也活靈活現(xiàn)地呈現(xiàn)在讀者眼前。

　　張五常先生告訴我們對(duì)事物要有敏銳的洞察力和務(wù)實(shí)的實(shí)證精神，即實(shí)踐是認(rèn)識(shí)和解決問(wèn)題的根本途徑。這本書(shū)的標(biāo)題就很好的說(shuō)明了這個(gè)問(wèn)題，《賣桔者言》，沒(méi)賣過(guò)桔子，就不能想當(dāng)然，不了解事物而嘗試解釋事物，到頭來(lái)都是錯(cuò)誤的，或者說(shuō)，會(huì)導(dǎo)致你的結(jié)論過(guò)于理想化卻未必實(shí)用。為了驗(yàn)證價(jià)格分歧理論是否正確，張五常先生曾兩次在香港年宵市場(chǎng)上親自賣桔，這種精神確實(shí)是難能可貴的，他樹(shù)立了一種新的學(xué)者形象：真誠(chéng)的實(shí)踐自己的學(xué)說(shuō)和信念。在日常的工作中更需要有這種務(wù)實(shí)的精神，稅務(wù)工作最是要求細(xì)致、準(zhǔn)確，每走一個(gè)程序、每賣一份發(fā)票、每核實(shí)一家企業(yè)都不能抱著“想當(dāng)然就行、差不多就可以”的想法，這樣是對(duì)自己的不負(fù)責(zé)，更是對(duì)工作的不負(fù)責(zé)。

　　在這本書(shū)中，張五常教授的一句話讓我感觸頗深：我不喜歡用數(shù)學(xué)的線條來(lái)解釋經(jīng)濟(jì)上的東西，而是抱著經(jīng)典經(jīng)濟(jì)理論這些真正放之四海而皆準(zhǔn)的公理結(jié)合實(shí)際解決問(wèn)題提出方法。同樣在我們基層稅收工作中，不能用純理論指導(dǎo)工作，要根據(jù)轄區(qū)內(nèi)企業(yè)的實(shí)際情況和當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì)發(fā)展水平，在法律的范圍內(nèi)，改進(jìn)工作方法。分局曾就本轄區(qū)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)的管理開(kāi)展稅企工作座談會(huì)、并且深入企業(yè)調(diào)研，從實(shí)踐中找到稅收管理的切實(shí)有效的方法.

《賣桔者言》讀后感9

　　作為一個(gè)研究?jī)r(jià)格理論的人，我對(duì)實(shí)證工作好之成癖。要了解玉石市場(chǎng)的運(yùn)作，我曾在廣東賣玉。在美國(guó)研究原油價(jià)格時(shí)，我曾到油田及煉油廠調(diào)查了好幾個(gè)月。理論若經(jīng)不起實(shí)證的考驗(yàn)，是很難站得住的。一個(gè)有實(shí)據(jù)在手的后起之秀，有時(shí)只要用三招兩式，就可把一個(gè)純理論的高手殺得片甲不留。

　　香港年宵市場(chǎng)在年宵（除夕）的那一晚，需求的變動(dòng)極快極大。變動(dòng)的方向大致上大家都預(yù)先知道。1000塊錢一枝的桃花可在幾個(gè)鐘頭之間變得一文不值。若不是買賣雙方在期待上有了錯(cuò)誤，上好的桃花哪會(huì)有棄于街頭的明顯浪費(fèi)？同樣一枝花，有人用20 0元買也有人用50元買，如何理解？年宵貨品不斷變動(dòng)的價(jià)格是怎樣決定的？買賣雙方期待上的錯(cuò)誤是怎樣產(chǎn)生的？這些問(wèn)題既困難又重要。

　　要在這些問(wèn)題上多一點(diǎn)了解，我決定在年宵的那一晚親自賣桔。這算是我第二次的經(jīng)驗(yàn)。第一次是一年前的年宵。那次連天大雨，年宵當(dāng)晚更是傾盆而下。擺了數(shù)天的桔子十之八九都因雨水過(guò)多而掉了下來(lái)。我知道大勢(shì)已去，無(wú)心戀戰(zhàn)，數(shù)十元一盆成本的四季桔，以5元清盤了事，蝕了數(shù)千元。

　　今年卷土重來(lái)，也是意不在酒。入貨200多盆，每盆成本40元。送了一小部分給親友，余下大約二百盆就在年宵晚上8時(shí)起，在一個(gè)行人眾多的空地盤出售。我和三個(gè)朋友一起出售的是四季桔，鄰近地盤少有賣桔的'人，所以到凌晨三時(shí)半便將桔子全部賣出。全部賣出并不一定有錢賺，賺錢與否是要看每盆桔子平均售價(jià)的高低。在我們一定要全部賣出的局限下，入貨的多少，價(jià)格轉(zhuǎn)變的快慢，價(jià)格高低的分布，討價(jià)還價(jià)的手法，都有很大的決定性。我們200盆的平均售價(jià)大約是每盆55元（最高80元，最低20元）。我們所賺得的就是那些送給親友的桔子。而我自己從賣桔所領(lǐng)悟到的經(jīng)濟(jì)含義，卻是大有所值！

　　9時(shí)左右，客似云來(lái)。年宵市場(chǎng)沒(méi)有不二價(jià)這回事。無(wú)論開(kāi)價(jià)多少，顧客大都講價(jià)。整晚我們只有五六盆桔是照開(kāi)價(jià)賣出的。因?yàn)橐话泐櫩投贾�道年宵市�?chǎng)是要討價(jià)還價(jià)的，所以實(shí)行不二價(jià)就很難成交。在這種情況下，我們的開(kāi)價(jià)是預(yù)備要減的。每個(gè)顧客的訊息資料不同，所以成交價(jià)格不一。賣桔的人所求的就是要以最高的平均價(jià)格，及時(shí)將全部貨品出售。我們起初開(kāi)價(jià)是每盆80元，最低以60元出售。11時(shí)開(kāi)始下雨，開(kāi)價(jià)立減；半小時(shí)后雨停了，開(kāi)價(jià)立加。午夜后開(kāi)價(jià)減至70元。這一小時(shí)內(nèi)顧客最多，□□都以為午夜后可買便宜貨，因此講價(jià)較煩。其后減價(jià)次數(shù)漸多，到后來(lái)每盆開(kāi)價(jià)30元。

　　同樣的貨品，同樣的成本，以不同價(jià)格出售，叫作價(jià)格分歧。這是經(jīng)濟(jì)學(xué)上的一個(gè)熱門題目。要在同時(shí)同地用不同的價(jià)格將桔子出售，我們四個(gè)人就要獨(dú)立作戰(zhàn)，盡量將顧客分開(kāi)。若要將桔子出售，就要使顧客相信自己所付的是“特價(jià)”。若沒(méi)有價(jià)格分歧，生意是很難不蝕本的。買賣雙方因此都有不老實(shí)的行為。

　　價(jià)格分歧的現(xiàn)象眾所周知，但在經(jīng)濟(jì)學(xué)上，年宵賣桔的經(jīng)驗(yàn)卻使我領(lǐng)悟到幾個(gè)重要的含義。在所有經(jīng)濟(jì)學(xué)課本上的分析，實(shí)施價(jià)格分歧必須有兩個(gè)條件。第一個(gè)條件就是要將市場(chǎng)分開(kāi)或?qū)㈩櫩头珠_(kāi)，而經(jīng)濟(jì)學(xué)者都一致認(rèn)為在同時(shí)同地將顧客分開(kāi)是不可能的。這個(gè)觀點(diǎn)顯然是錯(cuò)了。價(jià)格的訊息費(fèi)用相當(dāng)高，而這訊息賣者要比買者知道得多。只要買者相信自己議訂的價(jià)足夠便宜，他不會(huì)再費(fèi)時(shí)去查詢，也沒(méi)有意圖去公布自己的買價(jià)。

　　第二個(gè)價(jià)格分歧的主要條件，就是付不同價(jià)錢的顧客的需求彈性必定有所不同——付較高價(jià)錢的需求彈性系數(shù)一定是較低。這個(gè)條件顯然也是錯(cuò)了。訊息較少的人付價(jià)較高，而訊息的多少跟需求彈性的系數(shù)卻沒(méi)有一定的關(guān)系。在邏輯上，以需求彈性引證的價(jià)格分歧的分析，有著很大的錯(cuò)誤。

　　有些經(jīng)濟(jì)學(xué)者認(rèn)為在某些情況下，價(jià)格分歧是唯一可以賺錢的方法。那就是說(shuō)，不二價(jià)是會(huì)蝕本的。諾貝爾獎(jiǎng)獲獎(jiǎng)人史德拉教授不同意這個(gè)觀點(diǎn)。但我賣桔的經(jīng)驗(yàn)卻認(rèn)為這沒(méi)有錯(cuò)。若機(jī)緣巧合，史德拉能在年宵期間訪港，我會(huì)請(qǐng)他到街頭一起賣桔的。

　　賣桔的經(jīng)驗(yàn)還使我對(duì)討價(jià)還價(jià)及不忠實(shí)的行為有了較多的認(rèn)識(shí)。要作經(jīng)濟(jì)研究，香港有如一個(gè)金礦，好而重要的論文題材是信手拈來(lái)，俯拾即是。

【《賣桔者言》讀后感】相關(guān)文章：

《賣柑者言》原文翻譯03-09

賣松者,賣松者修睦,賣松者的意思,賣松者賞析 -詩(shī)詞大全03-13

丑桔的作文08-02

創(chuàng)意剝桔作文10-17

沙糖桔如何補(bǔ)鈣12-18

金秋采桔之行作文08-08

制作小桔燈作文05-24

丑桔“不丑”_700字05-02

小桔燈的讀后感03-29

小桔燈讀后感04-06