欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

司法新模式救助貧困人員經(jīng)驗(yàn)交流

時(shí)間:2023-05-07 14:34:49 資料 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

司法新模式救助貧困人員經(jīng)驗(yàn)交流

1月13日,就讀于西南財(cái)經(jīng)大學(xué)的**籍學(xué)生唐金娥給**法院寫了一封感謝信:“當(dāng)聽到母親說父親因車禍喪生的案子得到司法救助時(shí),我和在河南財(cái)經(jīng)大學(xué)讀書的哥哥心里萬分感激……也許對(duì)別人來說,5000元不算什么,但對(duì)于十分拮據(jù)的我家來說,就是雪中送炭!

這是自去年下半年以來,**市在全國率先啟動(dòng)涉訴特殊困難人員執(zhí)行救助機(jī)制的一個(gè)案例。近日,記者帶著“**模式”是在什么背景下“破冰”、到底取得了哪些成效、是不是在為“老賴”開脫、是否會(huì)滋生法院執(zhí)行不作為等疑問到實(shí)地展開調(diào)查。

困惑:執(zhí)行難生存更難

現(xiàn)年78歲的浦周蘭是來賓鎮(zhèn)來賓村委會(huì)大塊田村村民,自從她患有精神病的兒子被同村村民李容高打死后,她便與在上學(xué)的孫子相依維命,靠種菜賣維持生計(jì)。**市法院雖然判決了李容高刑事附帶民事賠償1.8萬元,但李容高家僅有一間土屋,且年均收入不到600元。拿什么執(zhí)行?這讓執(zhí)行法官犯了難。從XX年開始,這個(gè)案子就“掛”起成了執(zhí)行積案。

執(zhí)行難問題不僅是長期困擾法院乃至政法工作的突出問題,還是群眾反映強(qiáng)烈、社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)、熱點(diǎn)問題。

**全市140多萬人口中,有38.1萬貧困人口,貧困人口占**市總?cè)丝诘?6.71%,四分之一還多的貧困人口,使得法院涉訴特困人員案件也占有相當(dāng)比例。截至去年底,**市法院未執(zhí)結(jié)的578件積案中,申請(qǐng)執(zhí)行人為特困人員的案件142件,占總積案的24.57%。這幾項(xiàng)數(shù)據(jù)表明:一是法院執(zhí)行難,二是由執(zhí)行難引發(fā)的涉訴特困人員生存難。涉訴特困人員打贏了官司,卻因被執(zhí)行人無經(jīng)濟(jì)能力執(zhí)行等原因,而無法執(zhí)行判決。本身就處于低保線的涉訴特困人員,身心受到傷害之后,在生產(chǎn)、生活等方面更加陷入困境。

已在**市法院執(zhí)行局從事執(zhí)行工作10年的孫亞東法官深有感觸地說,在執(zhí)行案子的過程中,有些來申請(qǐng)執(zhí)行的人車旅費(fèi)都靠借,要求法院執(zhí)行的愿望非常強(qiáng)烈。法官們?nèi)?zhí)行時(shí),發(fā)現(xiàn)對(duì)方條件也非常差,把牲畜和家具等財(cái)產(chǎn)協(xié)商一個(gè)價(jià)格執(zhí)行給對(duì)方,就會(huì)出現(xiàn)被執(zhí)行人與法官發(fā)生沖突的事,每年都會(huì)遇到,有的執(zhí)行法官甚至還被打傷。這不僅損害了當(dāng)事人的合法權(quán)益,而且還嚴(yán)重?fù)p害司法權(quán)威,削弱了法院的執(zhí)行能力,不利于和諧社會(huì)的構(gòu)建。

嘗試:緩解“兩難”困境

大量的執(zhí)行案件得不到解決,特別是涉訴特困人員,因法院窮盡了所有執(zhí)行手段和執(zhí)行措施后,被執(zhí)行人沒有任何可供執(zhí)行的財(cái)產(chǎn),申請(qǐng)執(zhí)行人得不到應(yīng)有的損害賠償,不斷引發(fā)上訪、信訪等,這不僅使司法機(jī)關(guān)案件了結(jié)的功能受到削弱,而且極易引發(fā)新的社會(huì)矛盾。

究竟該怎樣破解法院執(zhí)行難和涉訴人員生存難這座“兩難”冰山呢?

2013年7月,省高級(jí)人民法院院長許前飛在**調(diào)研時(shí)思謀:以往,政府給筆錢,由法院發(fā)給有關(guān)案件當(dāng)事人的做法解決不了實(shí)質(zhì)問題。因?yàn)榉ㄔ翰皇巧鐣?huì)救助機(jī)構(gòu),什么樣的當(dāng)事人才符合救助條件,在認(rèn)定的客觀標(biāo)準(zhǔn)以及救助程序上都是模糊不清的。但是,現(xiàn)在我省已有相對(duì)成熟的社會(huì)保障體系,為什么不去依托它呢?再說,當(dāng)財(cái)產(chǎn)權(quán)和生存權(quán)發(fā)生沖突時(shí),生存權(quán)永遠(yuǎn)高于財(cái)產(chǎn)權(quán),司法必須關(guān)注民生。為此,他明確提出建立涉訴特殊困難人員執(zhí)行救助制度的工作思路,并決定以**市作試點(diǎn),探索開展這項(xiàng)工作。隨即,**市啟動(dòng)了涉訴特殊困難人員執(zhí)行救助機(jī)制。該機(jī)制在運(yùn)作過程中,逐步探索出以黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府主導(dǎo)、法院推動(dòng)為基本思路,與民政、醫(yī)保等部門緊密溝通協(xié)調(diào),以財(cái)政預(yù)算、社會(huì)籌集資金作保障,并與社會(huì)保障制度對(duì)接,動(dòng)員社會(huì)各方力量參與的運(yùn)作模式。**市政府首撥50萬元作為該項(xiàng)工作的啟動(dòng)資金,并從今年開始,財(cái)政每年預(yù)算安排5萬元,省高院和曲靖市中院分別注入資金30萬元和10萬元。今年1月,**市還向社會(huì)募集到救助金80多萬元,為涉訴特困人員執(zhí)行救助機(jī)制打下了堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。去年12月2日,當(dāng)浦周蘭接過執(zhí)行救助金3000元時(shí),不識(shí)字的她雙眼噙淚、百感交集:“我孫子王懷忠上高中的學(xué)費(fèi)有著落了!我自己腳疼的老毛病也可以去醫(yī)院治療了!”**市民政局還給她享受了低保待遇,學(xué)校還為其孫子免除了學(xué)費(fèi)和住宿費(fèi)。文章來源:unjs.com

個(gè)人轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)務(wù)必保留上面文章來源信息!任何媒體未經(jīng)許可不得任意轉(zhuǎn)載!

執(zhí)行救助不僅解決了涉訴特困人員的基本生存、看病等問題,還破解了這類案件執(zhí)行難的問題。通過執(zhí)行救助機(jī)制,**市像浦周蘭一樣領(lǐng)到執(zhí)行救助金的涉訴特困人員已有189人,先后兩次共發(fā)放救助金約70萬元,其中有74人被納入最低生活保障,10余人納入醫(yī)療保險(xiǎn),消化了全部未執(zhí)結(jié)案件的24.57%。此項(xiàng)制度使申請(qǐng)執(zhí)行人與法院和被執(zhí)行人之間的矛盾出現(xiàn)了緩沖,這不僅體現(xiàn)了法院對(duì)涉訴特困人員的司法人文關(guān)懷,而且對(duì)保障民生、促進(jìn)和諧、維護(hù)穩(wěn)定具有重大意義。

建議:長效機(jī)制需完善

把低于生活保障標(biāo)準(zhǔn)或處在保障邊緣的執(zhí)行申請(qǐng),在窮盡一切措施依然無果的情況下納入民政救濟(jì)的“**模式”,切實(shí)帶來了執(zhí)行合力:對(duì)法院來說,緩解了執(zhí)行難;對(duì)當(dāng)事人來說,解決了涉訴特困人員生產(chǎn)、生活、看病和子女就學(xué)等最基本的生存問題;對(duì)社會(huì)來說,救助民事案件的申請(qǐng)執(zhí)行人和刑事案件被害人,使當(dāng)事人雙方對(duì)立、對(duì)抗的情緒得到消減,一些涉法涉訴的信訪案件在一定程度上得到減少,對(duì)社會(huì)的和諧穩(wěn)定起到了“穩(wěn)壓器”的作用。

但是,也有人認(rèn)為,涉訴就是法院的事,法院是裁辦者,怎么變成了救助者?有的單位或部門甚至認(rèn)為,搞救助是政府在替被告人“埋單”、替“老賴”開脫。**市法院院長劉建剛認(rèn)為,這些議論可以理解,但透過“**模式”可以看出,執(zhí)行救助機(jī)制涉及黨委、政府及相關(guān)部門,必須以黨委領(lǐng)導(dǎo)、政府為主導(dǎo),由法院積極推動(dòng)與民政、勞動(dòng)和社會(huì)保障、衛(wèi)生醫(yī)保等部門協(xié)商對(duì)接,如果缺少黨委、政府的支持,這件事是肯定辦不好的。法院參與恰恰體現(xiàn)了司法關(guān)注民生,司法貼近涉訴特困人員,詮釋了司法的人文關(guān)懷。

談到“以救代執(zhí)”可能會(huì)造成案件承辦人通過對(duì)案件申請(qǐng)人的救助,免除其執(zhí)行責(zé)任,造成怠于執(zhí)行的問題,**市法院負(fù)責(zé)調(diào)研、起草救助辦法的朱澤法官認(rèn)為,救助的首要條件必須是窮盡執(zhí)行手段,救助辦法中窮盡執(zhí)行手段的硬性規(guī)定,保證了法官必須履職到位、窮盡執(zhí)行手段才能進(jìn)行救助;另一方面,在終結(jié)執(zhí)行裁定書中必須明確,一旦對(duì)方有履行能力,申請(qǐng)人就有權(quán)申請(qǐng)恢復(fù)執(zhí)行,法院就必須重新啟動(dòng)執(zhí)行程序,怠于執(zhí)行就得到有效防范。談到涉訴低保與實(shí)際的困難群眾產(chǎn)生矛盾該怎么處理時(shí),朱澤認(rèn)為,涉訴特困人員所面臨的困難和傷害比一般困難群眾要大得多,因?yàn)榇蚬偎旧硇钠v,只是在同等貧困條件下,涉訴人員優(yōu)先。在確定涉訴人員救助條件時(shí),首先要實(shí)行公示,如果有人提出異議,認(rèn)為達(dá)不到救助條件,就要組織當(dāng)?shù)鼗鶎咏M織及村民和當(dāng)事人進(jìn)行聽證后,確實(shí)符合條件的才進(jìn)行救助。

“**模式”這一涉訴特困人員的“救命機(jī)制”,到底能否一路走好,除進(jìn)一步完善長效機(jī)制外,關(guān)鍵是能否得到立法機(jī)關(guān)及各地政府相關(guān)配套政策的大力支持,最終能否融入社會(huì)保障體系之中。正如**市市委書記許玉才所言:執(zhí)行難不是法院的一家之事,要加強(qiáng)黨委領(lǐng)導(dǎo),整合社會(huì)資源,形成社會(huì)合力解決執(zhí)行難,建立救助長效機(jī)制,讓涉訴特困人員感受到黨和政府的溫暖。文章來源:unjs.com

個(gè)人轉(zhuǎn)載本站內(nèi)容,請(qǐng)務(wù)必保留上面文章來源信息!任何媒體未經(jīng)許可不得任意轉(zhuǎn)載!

【司法新模式救助貧困人員經(jīng)驗(yàn)交流】相關(guān)文章:

關(guān)于司法救助制度的思考05-01

高校貧困生資助體系新模式探析04-30

司法救助申請(qǐng)書(通用11篇)12-14

司法救助申請(qǐng)書(通用7篇)03-27

完善我國司法救助制度的思考和建議05-01

大病救助貧困申請(qǐng)書01-16

貧困救助申請(qǐng)書范文05-01

救助貧困兒童倡議書11-10

淺談外出人員管理創(chuàng)新模式論文05-02

司法救助申請(qǐng)書范文(通用7篇)03-27