張立：“萬人吹霾術(shù)”，玷污了發(fā)明專利
除霾或許會有新的方法,甚至可能以專利的形式出現(xiàn)。近日，在國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上，公布了該專利初審。按照其權(quán)利要求書的說法,如果遇到霧霾天氣,以電視、廣播或短信等通訊手段,組織霧霾區(qū)的全體人民共同參加煽除霧霾的行動,參加人數(shù)越多,效果越好,霧霾消除得越快。（11月27日 《法制日報》）正當人們?yōu)橄F霾絞盡腦汁時，國家知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站上公布的千萬人扇霾發(fā)明“橫空出世”。這或許是最大開腦洞的'發(fā)明專利。在千奇百怪的發(fā)明當中，最能吸引眼球，但卻撩撥不起人們對這一“萬人吹霾術(shù)”一點兒的好感，反倒給發(fā)明專利蒙上了一層“霧霾”，污濁了發(fā)明專利本應有的凈空。霧霾的產(chǎn)生機理，仍然有待進一步研究，為此，中央鼓勵科研機構(gòu)加強研究力度，盡早為治霾提供科學依據(jù)。從實踐上來看，當前各方也通過多個層次多種渠道消除霧霾。從城市風道建設(shè)到生產(chǎn)領(lǐng)域淘汰落后產(chǎn)能、使用新能源、錯峰生產(chǎn)等等，這些都是立足實際，也都具有一定可行性的治霾舉措。而千萬人吹霾術(shù)，顯然是讓人腦洞大開的發(fā)明。霧霾看見到都會“好怕怕”。僅從調(diào)動上千萬人來扇霾這個動員令來看，從組織需要一定的組織協(xié)調(diào)能力，到具體的落實，到用什么去扇，什么時候扇，需要給多少專利費，此一地區(qū)扇霾，就會飛到下游去，下游的群眾也只得動員再一個千萬級的群眾來扇霾。如此只能出現(xiàn)“拆東墻補西墻”式的治霾后果，對從根本上治霾，沒有任何積極作用。發(fā)明專利，具有實用性，當然也需要具有可操作性，并且一般情況下，要在工業(yè)條件下進行生產(chǎn)。從這個角度來衡量，千萬人扇霾的“萬人吹霾術(shù)”，顯然都不具備，并且還嚴重干擾了這千萬人正常的生產(chǎn)生活，不具有工業(yè)條件下的可重復性，這就顯然不是什么發(fā)明。隨著國家對發(fā)明專利的日益重視，我國發(fā)明專利數(shù)量增長迅猛，已經(jīng)是知識產(chǎn)權(quán)大國，但還不是知識產(chǎn)權(quán)強國。與其動員千萬人扇霾，不如動員千萬人轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級，這要比千萬人扇霾要科學得多，也更能獲得百姓的認可。消除霧霾是公眾的迫切愿望。從中央到地方，從科研院所到生產(chǎn)一線，無不為這樣的目標而努力。但為了這個目標，而人為創(chuàng)造出一個千萬人扇霾的發(fā)明，顯然陷入為了發(fā)明而發(fā)明的形式主義的道路上，很難從根本上對霧霾產(chǎn)生治理作用，更像是皇帝新衣般空洞無物。治霾尚未成功，同志猶需努力。發(fā)明專利大國，離發(fā)明專利強國仍任重而道遠，仍需百尺竿頭再進一步。為治霾開展相關(guān)科研是應該獲得鼓勵的，但是，從專利轉(zhuǎn)化上看，這種千萬人扇霾發(fā)明，雖然只過了初審關(guān)，在后續(xù)的審查中，或許也會被篩選下來。但這一發(fā)明的出現(xiàn)，其對發(fā)明專利審核機制也是一種警示，不能只當作一個笑話而已。稿源：荊楚網(wǎng)作者：張立【張立：“萬人吹霾術(shù)”，玷污了發(fā)明專利】相關(guān)文章：
玷污的近義詞01-10
玷污合唱01-10
北京萬人發(fā)明專利擁有量居全國首位04-21
張立同院士訪談07-03
聽張立本女吟,聽張立本女吟高適,聽張立本女吟的意思,聽張立本女吟賞析 -詩詞大全01-01
pollute (v.) 污染，玷污04-23