近來時常聽到云計算、云主機(jī)的概念，它們一度挑戰(zhàn)我的認(rèn)知能力，在國外云主機(jī)已經(jīng)非常流行，國內(nèi)才剛剛興起，

云主機(jī)初體驗（盛大云和阿里云）

    亞馬遜是云主機(jī)應(yīng)用的開創(chuàng)者，在國內(nèi)傳統(tǒng)的IDC公司，如萬網(wǎng)、華夏名網(wǎng)也有此業(yè)務(wù)，國內(nèi)做云計算較快的也就是阿里和盛大了，所以我介紹的是盛大云和阿里云。這兩個不僅有大公司的背景，而且用的人也很多。

云主機(jī)的一些優(yōu)勢

    云主機(jī)實質(zhì)是租用主機(jī)業(yè)務(wù)的一種，我所知道的優(yōu)勢有：

    1：云主機(jī)沒有單雙線路之分，在全國有很多節(jié)點，線路包含網(wǎng)通、電信、移動等。

    2：可擴(kuò)展性強，用戶可隨時對硬盤、寬帶擴(kuò)容，而不需要改變服務(wù)器和網(wǎng)站的狀態(tài)。

    3：用戶可以根據(jù)需要，選擇按月、按年付費，盛大云甚至精確到按小時付費。

    4：可快速克隆出一個新的云主機(jī)，再也不怕網(wǎng)站癱了。

    至于其他優(yōu)勢，諸如防ARP、DDOS攻擊，獨占資源、獨享寬帶，這些需要長時間才能驗證出來，我也無從驗證，還有一些感覺不是很靠譜，但總的來說，云主機(jī)優(yōu)勢還是明顯的。

盛大云和阿里云對比

    硬件對比

    盛大云：種類豐富，不到2000塊錢就能拿下一個云主機(jī)。適合中小站長的有超微主機(jī)（417元/年、）、微型主機(jī)（834元/年），在加上最低2M寬帶（1080元/年），而且還可以按月、按小時付費。

    阿里云：套餐少，但服務(wù)器配置都很高，拿下最便宜一臺云主機(jī)至少要5000元以上。

    軟件對比：

    盛大云的系統(tǒng)有windows2003，Linux CentOS5.4，阿里云的系統(tǒng)有windows2008，centos，redhat，ubuntu，debian，遺憾的是兩家只提供MYSQL數(shù)據(jù)庫，MSSQL不提供怎么會選windows主機(jī)呢？

    盛大云還包含云監(jiān)控、云備份、網(wǎng)站云（一鍵建站）、數(shù)據(jù)庫云等一系列適合中小站長的服務(wù)。而阿里云適合中小站長的服務(wù)較少，例如網(wǎng)站云（一鍵建站）、云盾（web漏洞檢測）、負(fù)載均衡等。

    兩家不斷挑戰(zhàn)著我的認(rèn)知能力，我就不多做介紹了。

    帶寬/價格對比：

    除了租用云主機(jī)價格外，還有帶寬的費用。盛大云的帶寬是按流量計費的，比較靈活，如遇到突發(fā)的高流量足夠應(yīng)付，而阿里云的的標(biāo)配是5M帶寬，但對于圖片較多的網(wǎng)站、下載站、或被盜鏈的網(wǎng)站5M帶寬就顯得明顯不夠用，增加帶寬也許只能找客服了。

    兩家主機(jī)的帶寬均能達(dá)到相應(yīng)描述，阿里云主機(jī)可以穩(wěn)定跑滿5mb帶寬，盛大云主機(jī)因為不限制帶寬，跑滿了我的10m光纖和阿里主機(jī)的5m帶寬，再高無條件測試了，

管理資料

硬盤實際測試：

    這里引用一位網(wǎng)友alilab的測試結(jié)果，阿里云主機(jī)的硬盤是C盤獨占一個虛擬盤，數(shù)據(jù)盤可以根據(jù)需要自行分區(qū)，盛大云超微和微型硬盤均只有一個C盤，測試使用的是最高級別的型號。測試的均是D盤，盤內(nèi)無任何數(shù)據(jù)。

    阿里云主機(jī)

    基準(zhǔn)測試

    隨機(jī)存取測試

    C盤壓縮 D盤測試 （此測試時D盤已經(jīng)使用了7個G故開始部分有一定影響），開始對C盤數(shù)據(jù)壓縮時，D盤的測試性能不但沒有降低反而突然竄了個高.

    盛大云主機(jī)硬盤測試

    基準(zhǔn)測試

    盛大云最新測試結(jié)果，在性能方面做了不少改進(jìn)，最低速度已經(jīng)達(dá)到67.3 mb/秒，不同時間性能略有不同，似乎是共享的物理磁盤資源，當(dāng)其他用戶使用時會影響我的磁盤性能，單從這方面看，盛大的云主機(jī)更像是大規(guī)模的vps主機(jī).

    隨機(jī)存取

    C盤壓縮D盤測試

    開始C盤壓縮后D盤性能急劇下降，可以肯定云主機(jī)里的兩塊虛擬盤均在同一個物理硬盤下，這就像你使用自己的電腦在C盤壓縮數(shù)據(jù)時，在使用D盤的數(shù)據(jù)會非常困難。

    測試過后，不得不說阿里云主機(jī)的磁盤性能絕對一流，比我自己省用的臺式機(jī)硬盤性能還要高一些，而且最值得稱贊的是，阿里云主機(jī)的系統(tǒng)盤和數(shù)據(jù)盤是獨立的，此處說的獨立是指對C盤操作時不會影響D盤的速度，反觀盛大云主機(jī)的磁盤性能，簡直太無語了，評測下來甚至不如本人之前試用的西部數(shù)碼的vps的磁盤性能，而且對C盤操作時嚴(yán)重影響D盤的性能，推測盛大云主機(jī)應(yīng)該是采用的類似vps技術(shù)，只是對單一硬盤的簡單虛擬化，而且根據(jù)測試數(shù)據(jù)猜測其試用的很可能 是普通臺式機(jī)使用的sata硬盤，而非服務(wù)器專用的sas硬盤。

    解釋一下為何如此看重硬盤性能， sql數(shù)據(jù)庫數(shù)據(jù)較多后，查詢速度變得很慢，尤其是上網(wǎng)高峰時期，因為vps是共享資源，硬盤速度就很吃力了，一個頁面執(zhí)行時間甚至一度達(dá)到了秒記，這也是此次更換云主機(jī) 的主要原因，也因為此最終選擇了阿里云的主機(jī)，頁面執(zhí)行時間維持在0.01-0.05秒之間，10萬數(shù)據(jù)量的sql2000數(shù)據(jù)庫。

總結(jié)：

    阿里云貴，比租個服務(wù)器價格都高，盛大云便宜，很適合小站用，用多少花多少，不會浪費，但一分錢一分貨。盛大云給我的感覺是VPS升級版，而阿里云開始逐漸拋棄中小站長了。個人觀點，僅供參考。