森林里的動(dòng)物們準(zhǔn)備進(jìn)行選美大賽，很多動(dòng)物都報(bào)名參賽，吵吵嚷嚷好不熱鬧，
動(dòng)物界的考核標(biāo)準(zhǔn)
。由貓頭鷹、麻雀、老鷹、螞蟻、棕熊組成的評(píng)委會(huì)，開始安排賽前的準(zhǔn)備工作。這時(shí)，森林之王——獅子召集動(dòng)物評(píng)委們，討論如何組織這次選美比賽。獅子說：“要選美了，咱們首先要制定出選美的標(biāo)準(zhǔn)——什么是美。棕熊，先談?wù)勀愕目捶ā?rdquo;
棕熊說：“這個(gè)問題我已經(jīng)想了很久了，選美是一件重要的事情，必須慎重。我們?cè)u(píng)選的標(biāo)準(zhǔn)首先應(yīng)該是身體健壯。身體健壯才是美，就像我們熊的家族，個(gè)個(gè)都是動(dòng)物界的大力士，我們有一種力量美。”
麻雀說：“我不同意棕熊的看法。美麗的動(dòng)物一定要有漂亮的外表，比如我們鳥類家族中的孔雀，她的羽毛多美麗，氣質(zhì)多優(yōu)雅呀!”
老鷹說：“你們說的都不對(duì)，最美麗的動(dòng)物應(yīng)該是有一雙銳利的眼睛，那才叫迷人。我們鷹的眼睛是最銳利的。”
螞蟻說：“我不同意你們的看法，內(nèi)在的美，才是最美。我們昆蟲世界里的蜜蜂，天天不辭辛勞地工作，那才叫美麗呢。”
貓頭鷹說：“你們的理解都有偏差，最美麗的動(dòng)物應(yīng)該是對(duì)森林最有貢獻(xiàn)的動(dòng)物。比如說啄木鳥，天天忙著捉蟲子，沒有它們的努力，森林里就會(huì)到處是蟲子，我們生活的環(huán)境就會(huì)很糟糕。”
評(píng)委們你一言我一語(yǔ)，各執(zhí)己見，爭(zhēng)論不休，
管理資料
《動(dòng)物界的考核標(biāo)準(zhǔn)》(http://www.lotusphilosophies.com)。獅子看大家爭(zhēng)了半天也沒有個(gè)統(tǒng)一的意見，就說道：“我看大家對(duì)美的認(rèn)識(shí)各有看法。咱們能不能綜合一下，把選美的標(biāo)準(zhǔn)定為：要有熊一樣的力量、孔雀般漂亮的外表、鷹一樣銳利的眼睛、像蜜蜂那樣勤勤懇懇，還要有啄木鳥的奉獻(xiàn)精神。按照這樣的標(biāo)準(zhǔn)來評(píng)選，一定能選出最美的動(dòng)物。”
獅子說完后，動(dòng)物們面面相覷，不知道說什么好。
點(diǎn)評(píng)：
這個(gè)故事可以給我們以下啟示：
1.人和人之間是有差異的——這一點(diǎn)你一定贊同，但僅僅贊同是不夠的，更重要的是在現(xiàn)實(shí)生活中要認(rèn)同人的差異，而不是試圖“消滅”它;
2.不要試圖搞出一個(gè)所有崗位/人員都適用的“考核標(biāo)準(zhǔn)”，因?yàn)樗静淮嬖?
3.不要試圖找一個(gè)“完美”的人——就象故事中的“標(biāo)準(zhǔn)動(dòng)物”，因?yàn)檫@種人不可能存在。其實(shí)，我們?cè)谏钪袝?huì)經(jīng)常犯這樣的錯(cuò)誤，比如：人才選拔標(biāo)準(zhǔn)，管理者素養(yǎng)要求等，總要弄得面面俱到，好象我們選擇的不是一個(gè)人，而是一位神仙!
4.不要讓不同類型的崗位去討論共同的標(biāo)準(zhǔn)，那樣只會(huì)浪費(fèi)時(shí)間;
5.每個(gè)人的“客觀標(biāo)準(zhǔn)”其實(shí) 都是建立在自己認(rèn)知基礎(chǔ)上的——因此并非真正的客觀，既所謂“屁股決定思路”。如果你不認(rèn)同這一觀點(diǎn)，正說明你的“屁股”不在這里!