2008年09月01日 　來源：中國產(chǎn)經(jīng)新聞

　　8月30日，中國企業(yè)聯(lián)合會、中國企業(yè)家協(xié)會執(zhí)行副會長王基銘在銀川指出，2008年，中國企業(yè)500強(qiáng)中有158家企業(yè)進(jìn)行了并購或資產(chǎn)重組,大企業(yè)并購重組是其迅速增加規(guī)模、擴(kuò)大市場份額的有效途徑，

500強(qiáng)并購重組是雙贏還是壟斷？

。

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，中國500強(qiáng)企業(yè)大多數(shù)雖然實(shí)力雄厚，但是存在的弊端也比較突出。從企業(yè)自身考慮，企業(yè)并購重組是一個雙贏的契機(jī)，然而，在實(shí)施過程中卻難以逃脫壟斷的嫌疑。

　　雙贏的契機(jī)

　　據(jù)資料統(tǒng)計(jì)顯示，2007年中國企業(yè)500強(qiáng)中有131家企業(yè)進(jìn)行了并購或資產(chǎn)重組。進(jìn)入2008年，500強(qiáng)企業(yè)中為數(shù)較多的企業(yè)也進(jìn)行了企業(yè)間的并購重組，由激烈競爭所導(dǎo)致的并購行為愈演愈烈。

　　中國聯(lián)通一位負(fù)責(zé)人告訴記者，作為中國企業(yè)500強(qiáng)排名靠前的電信行業(yè)，資源閑置浪費(fèi)，部分投資項(xiàng)目效益較低下將是面臨并購重組的重要原因。

　　原中國聯(lián)通董事長楊賢足就曾在2005年指出，由于缺乏設(shè)施資源共用機(jī)制，中國移動和中國聯(lián)通一向是各建各的。電信網(wǎng)絡(luò)存在嚴(yán)重的重復(fù)建設(shè)和資源浪費(fèi)，其浪費(fèi)數(shù)額相當(dāng)于建幾個三峽了。在此背景下，排名靠前的電信行業(yè)并購重組似乎勢在必行。

　　與電信行業(yè)不同的是，家電行業(yè)的重組多少帶有點(diǎn)無奈的感覺，

管理資料

《500強(qiáng)并購重組是雙贏還是壟斷？》(http://www.lotusphilosophies.com)。有家電業(yè)負(fù)責(zé)人告訴記者，家電行業(yè)雖然技術(shù)相對成熟，但普遍存在著企業(yè)分布不均，資源及技術(shù)優(yōu)勢不能共享等問題，從而使很多家電500強(qiáng)企業(yè)面臨競爭越激烈、利潤越低的困境。而重組或并購將有助于消除目前存在的問題，使企業(yè)更具有競爭力。

　　有專家認(rèn)為，企業(yè)之間的合并是一個雙贏的契機(jī)，同行業(yè)之間的合并將有助于提高行業(yè)的技術(shù)生存能力。

　　專家稱，雖然很多中國500強(qiáng)企業(yè)看似實(shí)力很雄厚，但是存在的弊端也比較突出，例如研發(fā)與創(chuàng)新能力的薄弱。

　　由于各個企業(yè)之間沒有完善的協(xié)調(diào)機(jī)制，研發(fā)只是“各說各話”。投入總量雖然大，但是均量卻相對較小。根據(jù)資料顯示，中國企業(yè)500強(qiáng)平均研發(fā)費(fèi)用為5.68億元，研發(fā)費(fèi)用比例平均為1.32%，遠(yuǎn)低于世界500強(qiáng)大企業(yè)研發(fā)費(fèi)用平均3%—5%的水平。

　　重組契機(jī)制造壟斷？

　　有觀點(diǎn)認(rèn)為，目前中國500強(qiáng)企業(yè)當(dāng)中最迫切需要重組并購的是石油石化、電力、通信、運(yùn)輸、家電等行業(yè)。而這些行業(yè)一旦進(jìn)行重組或并購就容易使人聯(lián)想到壟斷。

　　一位騰訊網(wǎng)友在論壇里的評論引起了廣大網(wǎng)民的熱議。該網(wǎng)友評論稱,“中國500強(qiáng)企業(yè)很多都是國有企業(yè)，作為電信、電力以及石油化工等行業(yè)的長期壟斷已經(jīng)嚴(yán)重地困擾著普通消費(fèi)者，如果將這些行業(yè)整合在一起又變成了強(qiáng)大的壟斷。而支持已經(jīng)涉嫌壟斷的家電行業(yè)進(jìn)行并購整合，將會使其更具有壟斷性”。

　　有學(xué)者認(rèn)為，從企業(yè)考慮，企業(yè)并購重組是一個雙贏的契機(jī)，但反壟斷法的出臺將會制約企業(yè)的重組或并購。雖然有支持并購或重組的高層官員一再表示不會以壟斷謀求利益，但在實(shí)施過程中依舊難以逃脫制造壟斷的嫌疑。