創(chuàng)業(yè)對于很多年輕人來說，是一種能力和遠(yuǎn)見的代名詞，

為別人打工未必那么可悲

。創(chuàng)業(yè)的人往往能成為朋友圈里焦點。于是眾人在投以羨煞目光的同時，往往會感慨還再為別人打工的“悲慘”現(xiàn)實。為別人打工，真的那么可悲嗎？

    如今，80后、90后早已成為求職大軍中的主力。曾有媒體從這類人群中做抽樣調(diào)查，其中認(rèn)為“找不到體面工作就會被人看不起”的占60%，認(rèn)為“找工作不如創(chuàng)業(yè)”的占43%，從這些選項可以看出，工作已經(jīng)成為了求職者背負(fù)的巨大壓力，而很大一部分人則認(rèn)為創(chuàng)業(yè)是比求職更好的出路。然而，在人們相信創(chuàng)業(yè)更好的同時，是否深刻思考過，創(chuàng)業(yè)比起求職究竟好在哪里？

    在大多數(shù)人眼里，創(chuàng)業(yè)者都是有面子、賺錢多的。這種身份似乎比他們是否盈利、從事什么行業(yè)更重要。舉一個例子，在相親大會上，IT創(chuàng)業(yè)男受關(guān)注的程度明顯高于程序猿。但事實上，一個資深程序猿的工資遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于一個剛起步的創(chuàng)業(yè)者。這就是現(xiàn)代人常有的一種畸形心理——身份癥。而在這種心理的驅(qū)使下，那些年輕CEO的光環(huán)被盲目地放大了。

    北京市最新發(fā)布的《青年創(chuàng)業(yè)者調(diào)查報告》中顯示，北京57萬名青年創(chuàng)業(yè)者中，有超過六成的從事批發(fā)零售等服務(wù)行業(yè)，超過兩成的從事科學(xué)研究和技術(shù)服務(wù)業(yè)及信息傳輸、計算機服務(wù)和軟件業(yè)。他們的收入并不高，沒房沒車是大概率事件。其中，真正盈利的占30%，而盈利豐厚的僅有3.8%。在這3.8%的比例中，還有相當(dāng)一部分人從事了普通人根本無法觸及的房地產(chǎn)行業(yè)，

管理資料

《為別人打工未必那么可悲》(http://www.lotusphilosophies.com)。根據(jù)這份調(diào)查報告的結(jié)果，不難看出一個問題，就是創(chuàng)業(yè)者的日子并沒有想象中那么好過。而且，北京市作為“北上廣”之首尚且如此，若換作其他二、三線城市呢？

    所以，我們不得不重新回到開篇的話題，為別人打工，真的那么可悲嗎？

    如果是時光倒退三十年，答案是肯定的。在那個百廢待舉的時代，市場上任何一點風(fēng)吹草動，都可能成為發(fā)家致富的大商機。但如今，大多市場已處于飽和的狀態(tài)下，創(chuàng)業(yè)的道路已是如履薄冰。相較而言，找一份合適的工作，似乎比創(chuàng)業(yè)來的更可靠些。

    那為什么有那么多人認(rèn)為求職不如創(chuàng)業(yè)呢？抽樣調(diào)查顯示，在80、90后求職群體中，有一年職業(yè)規(guī)劃的占19%，有兩、三年規(guī)劃的占56%，而有五年以上規(guī)劃的只占25%。模糊的職業(yè)規(guī)劃和盲目的擇業(yè)心態(tài)，使得這些人在求職的時候只是找了一份“營生”，而不是一份“事業(yè)”。試想，你壓根就沒選好一份適合自己的工作，又怎么能覺得它有意思呢？這就解釋了，為什么“為別人打工可悲”的心態(tài)會普遍存在原因了。

    只要我們有了認(rèn)真的規(guī)劃，明確的目標(biāo)，為別人打工不但不可悲，甚至更值得被尊重。在工作的過程，我們需要不斷總結(jié)問題、思考人生；不斷更新知識、完善自我；不斷強化人脈、廣交朋友。若干年后，當(dāng)一個有學(xué)識、有閱歷、有人脈的你站在眾人面前，不也一樣具備震懾一切的強大氣場嗎？那時，至于我們是不是為別人打工，或許也無關(guān)緊要了吧。

    尋找“停擺”節(jié)點，不把工作帶回家

    性格的“快”與“慢”對職場命運的影響

    職場心態(tài)：職位不在高低有用武之地最重要