如同人的成長一樣,人生觀及其價值觀的樹立不同將對以后的人生道路影響至深,
戰(zhàn)略之前是戰(zhàn)略觀--評析國酒茅臺的戰(zhàn)略誤區(qū)
。同樣,伴隨著企業(yè)的不斷發(fā)展壯大,戰(zhàn)略就越發(fā)地顯得重要。企業(yè)制定一個時期的戰(zhàn)略綱領不僅僅要依據(jù)企業(yè)所面臨的各種不同的內(nèi)外環(huán)境形勢審時度勢而定,更重要的則是制定戰(zhàn)略的出發(fā)點——戰(zhàn)略觀,即企業(yè)為什么要這樣做?制定此項戰(zhàn)略的目的是什么?它能獲得什么樣的收益?等等。國酒茅臺 ,始終讓國人引以為榮,但是現(xiàn)在,我們感到它的光環(huán)隨著區(qū)域名酒的崛起,正在逐漸削弱。這種光環(huán)的削弱不僅表現(xiàn)在越來越多的酒界新生力量的快速成長對市場份額的侵占,還表現(xiàn)在茅臺自身戰(zhàn)略的失誤上,這種失誤并非是市場競爭中的一招一式之差,而是是否進行一場戰(zhàn)爭抉擇的戰(zhàn)略性失誤,這種失誤對茅臺品牌的影響卻是長遠的。
戰(zhàn)略誤區(qū)一:擴張路線錯誤
近幾年,茅臺為了擴大產(chǎn)能,提高銷售額,在貴州兼并了很多大大小小的企業(yè),這些企業(yè)魚目混珠,參差不齊。
目前,我國白酒行業(yè)已經(jīng)開始從貼牌生產(chǎn)時期向壟斷競爭轉(zhuǎn)變。壟斷競爭初期,最主要的特點是以兼并、控股、入股等形式,實現(xiàn)企業(yè)間的強強聯(lián)合。
茅臺走兼并的路線符合壟斷競爭的發(fā)展特點,但卻不符合白酒行業(yè)發(fā)展趨勢。從2004年起,白酒企業(yè)陸續(xù)改革完畢,改制后經(jīng)營靈活的民營地方老牌酒企開始奮起反攻,受消費者消費回歸(隨著理性消費日趨占主導地位,消費者在眾多的消費產(chǎn)品中,開始選擇自己或通過介紹能感受到的、有真正歷史的地方優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品,地方優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品消費逐漸增多)的影響,市場占有率快速提升,在這種情況下,跨多個地區(qū)銷售的品牌越來越難做,要想做成全國品牌更難。
茅臺兼并本區(qū)域市場有它的中長期目標考慮,短期內(nèi)能夠快速擴張,增加基礎力量,但是從長遠發(fā)展看,地方強勢企業(yè)必將力殲散兵游勇,不利于茅臺長期發(fā)展。
茅臺為了維系品牌形象,不敢輕易開拓中低端市場,便想利用兼并企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品開拓中低端市場。茅臺兼并的企業(yè)中,多為貴州企業(yè),這些企業(yè)要想將產(chǎn)品銷售出去,必將利用一些消費者不為知曉的名稱去開拓市場,品牌不會帶茅臺這兩個字,充其量說是茅臺酒廠出品,必定要跨區(qū)域作戰(zhàn)。這極易帶來消費者不買賬、管理困難、容易損壞主品牌等弊端,并會出現(xiàn)開拓其他區(qū)域市場投入高回報低、很難打敗地方知名品牌等問題,
管理資料
《戰(zhàn)略之前是戰(zhàn)略觀--評析國酒茅臺的戰(zhàn)略誤區(qū)》(http://www.lotusphilosophies.com)。白酒行業(yè)特別是銷售量占總量85%以上的中低端酒與啤酒相似,需要利用渠道優(yōu)勢、品牌優(yōu)勢、人員優(yōu)勢迅速占領市場,有了鞏固的中低端消費群,市場才能被支撐。為此,茅臺需要并購地方名酒企業(yè),實現(xiàn)穩(wěn)固的發(fā)展。
戰(zhàn)略誤區(qū)二:目標市場戰(zhàn)略觀的失誤
戰(zhàn)略決定著企業(yè)利潤的來源,而獲取利潤的目的一是為了生存,二是為了發(fā)展。是處于生存期,還是到達發(fā)展階段,這決定了企業(yè)的戰(zhàn)略觀。而如何確定企業(yè)所處的發(fā)展階段,就要從企業(yè)自身的資源情況及所真正面臨的營銷環(huán)境做出綜合分析。
就茅臺而言,2003年,茅臺銷量5600千升,銷售收入31.8億元;2004年,茅臺銷量6000千升,銷售收入40多億元,2005年銷量過萬千升,銷售額百億元,先不管這些銷售收入是否全部由醬香茅臺母品牌產(chǎn)生,至少我們可以看出,茅臺是不存在“生存危機”的問題。
既然不是生存問題,那么,就是如何更好的生存問題;對于茅臺,如何更好地生存就是國際化營銷的全球推廣。
茅臺以其特殊的政治背景形成了一定的消費群體,茅臺的市場推廣接著要做的一是促進已有消費群體的循環(huán)消費;二是繼續(xù)擴大新的消費群體。
在這二者中,第二種則更具有發(fā)展?jié)摿。因為,中國白酒的消費量是有限度的,處于逐年遞減并趨于飽和狀態(tài)。1996年中國白酒產(chǎn)量達到了最高峰801.3萬千升,其后開始走低。1998年開始大幅度滑坡,這種趨勢一直在持續(xù),2001年白酒產(chǎn)量僅相當于1996年的一半———420.19萬千升。而2003、2004年的白酒產(chǎn)量則更是下降并穩(wěn)定在400萬千升左右。
由此,第一者的消費是有限的;而第二者的消費空間則是無限的。在總體白酒產(chǎn)量下滑并穩(wěn)定有限范圍內(nèi),茅臺要有更大的市場發(fā)展,再相對比于國內(nèi)市場的有限增長空間,那么,能夠給予茅臺更好生存的利潤方向則來自于更加廣闊的國際市場。
跳出國內(nèi)白酒低端競爭的表象,以大家風范讓國際市場像中國人接受人頭馬、軒尼詩一樣接受我們中華民族的國酒,這才是茅臺應有的戰(zhàn)略觀。