- 相關(guān)推薦
執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試用書協(xié)和VS人衛(wèi)(轉(zhuǎn))
前幾天出差，很多有關(guān)報(bào)名、技能操作的問題都沒有及時(shí)回答，非常抱歉，請(qǐng)各位原諒！然而，我先必須把這些事情放下，來講一個(gè)故事給大家聽。本來這個(gè)故事太敏感，我不想講。不過現(xiàn)在好像不講不行了。執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試用書有巨大的利潤(rùn)，很多出版社都想上來切蛋糕，其中的愛恨糾葛更是相當(dāng)微妙。有很多考生來咨詢我關(guān)于哪家輔導(dǎo)用書好的事情，我都避而不談，因?yàn)閭�(gè)人與幾家出版社都有往來，不想得罪人。協(xié)和由于介入執(zhí)考輔導(dǎo)用書最早，并且有比較好的編者資源，原先一直是一家獨(dú)大，基本上占了這個(gè)市場(chǎng)的80%的份額。對(duì)于考試來說，一家獨(dú)大并不是什么好事，有多幾家來競(jìng)爭(zhēng)，才會(huì)是輔導(dǎo)用書的質(zhì)量不斷提高，價(jià)格不斷下降，服務(wù)不斷完善。在巨大利潤(rùn)的驅(qū)使下，人衛(wèi)社終于在今年重拳出擊，全面介入執(zhí)考輔導(dǎo)用書領(lǐng)域。我開始聽到這個(gè)消息非常高興，覺得出現(xiàn)競(jìng)爭(zhēng)的局面，對(duì)出版社是一種促進(jìn)，對(duì)考生多一種選擇，而且人衛(wèi)的資源也比較豐富，應(yīng)該會(huì)帶來比較好的內(nèi)容。然而，事實(shí)卻讓我非常非常非常的失望。人衛(wèi)社似乎并沒有把精力花在書籍質(zhì)量和服務(wù)上，而是動(dòng)歪腦筋，讓我們來看看吧。翻看這部書籍幾乎就是另外一個(gè)出版社書籍的翻版，要不是封面不一樣，我真的看不出與另一家出版社的差別。書籍內(nèi)容雷同我們不管他，我們來看看輔導(dǎo)用光盤吧。人衛(wèi)社的技能考試光盤簡(jiǎn)直就是書籍的電子版，把書上的東西打成文字在放到光盤里有何意義?技能光盤應(yīng)該是操作演示加詳細(xì)的講解，包括心電圖、x線等片中的閱讀和講解。把書上的文字電子化就出光盤?本人特意拿到了不同出版社的技能操作光盤，以后將會(huì)截圖給大家演示。書籍質(zhì)量不行，我也可以理解，因?yàn)楫吘故堑谝淮螀⑴c，總有一個(gè)發(fā)展的過程，總比原先一家獨(dú)大好。而且考試可以自由選擇。但是，似乎人衛(wèi)社在書籍之外的本事要大的多！經(jīng)過多方調(diào)查(說多方其實(shí)是噱頭，其實(shí)就是本人所在單位和另外幾家出版社朋友的消息)，我搞清了幾個(gè)原來一直搞不清的問題。消息來源與官方機(jī)構(gòu)的非官方人士，如是謠言，純屬巧合，本人概不負(fù)責(zé)。1、為什么今年一般的書店都買不到協(xié)和的書籍了?很多書店中都是人衛(wèi)的書，和一些其他小出版社的執(zhí)考書。我原來就奇怪了，連其他一些小出版社的書都有，為何唯獨(dú)沒有原先獨(dú)大的協(xié)和的書呢?我問了書店老板，老板說今年進(jìn)協(xié)和書的渠道全部被斷掉了，因?yàn)槟吵霭嫔缤{，誰敢買協(xié)和的執(zhí)考書，就斷他們的教材供貨(教材是很多書商盈利的大頭)。2、為什么考試中心的網(wǎng)站上，前幾天還把協(xié)和、人衛(wèi)、軍醫(yī)等出版社的書都掛在網(wǎng)上，這兩天上去就只有人衛(wèi)一家了。還出了一個(gè)其他出版社的書籍"誤導(dǎo)考生"的聲明！3、為何2008年1月3日出版的《健康報(bào)》特別聲明"國家醫(yī)學(xué)考試中心沒有授權(quán)任何出版社出版與國家執(zhí)業(yè)醫(yī)師資格考試大綱有關(guān)的配套指南教材，也從未允許任何相關(guān)機(jī)構(gòu)和參與國家醫(yī)師資格考試命審題的專家參與醫(yī)學(xué)考試輔導(dǎo)用書和資料編撰，開辦醫(yī)學(xué)考試輔導(dǎo)班。"而現(xiàn)在人衛(wèi)的書上去打著"國家考試中心指定"的字樣。難道又是一個(gè)"牙防組指定產(chǎn)品"?難道人衛(wèi)的書是2008年1月3日之后組織人員編寫的?1月編書到3月就出版，這速度也太驚人了吧?…書籍的還壞只有考試自己判斷，口碑會(huì)在考生中流傳，選擇權(quán)也應(yīng)該完全留給考生。我們希望看到執(zhí)考輔導(dǎo)用書百花齊放，給考生帶來真正的利益和實(shí)惠。而現(xiàn)在各個(gè)出版社爭(zhēng)名奪利的行為，根本就偏離的了服務(wù)考試的立場(chǎng)。尤其是某些在書籍質(zhì)量和服務(wù)之外的行徑才真正是"誤導(dǎo)考生"。我看后很憤怒~===補(bǔ)充一點(diǎn)衛(wèi)生局還大肆宣傳更改2009年職業(yè)醫(yī)師考試大綱，并宣稱人衛(wèi)版的輔導(dǎo)書會(huì)與最新大綱同步~這都是他們利用權(quán)力進(jìn)行商業(yè)競(jìng)爭(zhēng)的淫蕩做法。但是既然人衛(wèi)要打擊對(duì)手，必定會(huì)在最新考卷中做一些文章，跟人衛(wèi)版教材牽連一些蛛絲馬跡，因?yàn)榭季硪彩侨诵l(wèi)那班人馬出的，他們有這個(gè)權(quán)力優(yōu)勢(shì)。而被應(yīng)試教育牽著鼻子走的考生，雖然心里bs人衛(wèi)，但很多人還是更愿意買人衛(wèi)的教材，。所以，有權(quán)=有錢！【執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試用書協(xié)和VS人衛(wèi)(轉(zhuǎn))】相關(guān)文章：
中醫(yī)執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試技巧08-21
執(zhí)業(yè)醫(yī)師實(shí)習(xí)證明01-17
2022年臨床執(zhí)業(yè)醫(yī)師考試計(jì)劃（通用10篇）10-17
執(zhí)業(yè)醫(yī)師崗位職責(zé)03-28
辦理執(zhí)業(yè)醫(yī)師注冊(cè)指南11-01
執(zhí)業(yè)醫(yī)師個(gè)人述職報(bào)告范文11-03
執(zhí)業(yè)醫(yī)師的述職報(bào)告（精選9篇）09-24
執(zhí)業(yè)醫(yī)師述職報(bào)告（精選15篇）01-19