根據(jù)經(jīng)濟責任審計評價的主要內(nèi)容,其主要評價方法有以下三種:
(1)真實性評價方法。
真實性評價方法,主要針對于被審計領(lǐng)導干部所在單位財政財務(wù)收支(或資產(chǎn)負債、損益)真實性問題所采用的評價方法。在實際評價中,往往對被審計單位所提供的會計資料進行真實性評價。在目前實際評價中,大多數(shù)人認為會計資料的真實程度,可分為真實、基本真實和不真實三個檔次,因此其評價方法也分為以下三種情況:
、僬鎸。
如果被審計單位所提供的會計資料,通過審計人員審查后,其差錯率在5%以內(nèi),一般就可以認定被審計單位會計資料能真實地反映財政財務(wù)收支情況。
、诨菊鎸。
如果被審計單位所提供的會計資料,通過審計人員審查后,其差錯率在5%到10%之間,一般可以認定被審計單位會計資料基本真實地反映了財政財務(wù)收支情況。
、鄄徽鎸崱
如果被審計單位所提供的會計資料,通過審計人員審查后,其差錯率超過10%,一般就可以認定被審計單位會計資料不能真實地反映財政財務(wù)收支情況。
(2)合法性評價方法。
合法性評價方法,是主要針對于被審計領(lǐng)導干部所在單位財政財務(wù)收支(或資產(chǎn)、負債、損益)合法性問題所采用的評價方法。目前,大多數(shù)人認為財政財務(wù)收支合法性,可分為合法、基本合法、有違法行為和有嚴重違法行為四個檔次。因此,其評價方法可分為以下四種情況:
、俸戏ā
通過對被審計單位財政財務(wù)收支(或資產(chǎn)、負債、損益)審計,未發(fā)現(xiàn)違法違規(guī)事實,審計人員就應(yīng)認定被審計單位財政財務(wù)收支符合財經(jīng)法規(guī)的規(guī)定。
、诨竞戏。
通過對被審計單位財政財務(wù)收支(或資產(chǎn)、負債、損益)審計,發(fā)現(xiàn)被審計單位財政財務(wù)收支中違法違規(guī)金額相對資金總量在5%以內(nèi),其性質(zhì)一般、情節(jié)輕微,審計人員就應(yīng)認定被審計單位財政財務(wù)收支基本符合財經(jīng)法規(guī)的規(guī)定。
、塾羞`法行為。
通過對被審計單位財政財務(wù)收支(或資產(chǎn)、負債、損益)審計,發(fā)現(xiàn)被審計單位財政財務(wù)收支中違法違紀金額相對資金總量在5%~10%之間,其性質(zhì)一般、情節(jié)較輕,審計人員就應(yīng)認定被審計單位財政財務(wù)收支中有違反法規(guī)的行為。
④有嚴重違法行為。
通過對被審計單位財政財務(wù)收支(或資產(chǎn)、負債、損益)審計,發(fā)現(xiàn)被審計單位財政財務(wù)收支中違法違規(guī)金額相對資金總量在10%以上,或者違法違紀金額雖不大,但違法違規(guī)性質(zhì)嚴重,如私設(shè)"小金庫",設(shè)有"賬外賬",存在"三亂"行為,或存在重大違法違紀案件等,審計人員應(yīng)認定被審計單位財政財務(wù)收支中有嚴重違反財經(jīng)法規(guī)的行為。
合法性評價,一般為定性評價,數(shù)額的多少并不反映問題的本質(zhì),而主要看問題性質(zhì)的嚴重程度。因此,在評價時應(yīng)充分考慮到所用法律、法規(guī)的層次性、時效性與區(qū)域性。
(3)有效性評價方法。
有效性評價方法,是主要針對被審計領(lǐng)導干部所在單位財政財務(wù)收支工作目標(或資產(chǎn)、負債、損益等與目標責任制有關(guān)的各項經(jīng)濟指標)完成情況有效性問題所采用的評價方法。如果以任期目標作為衡量標準,一般認為有效性評價可分為超過目標、達到目標、未達到目標三個檔次。因此,其評價方法可分為以下三種情況:
、俪^目標。
通過對被審計單位財政財務(wù)收支工作目標(或資產(chǎn)、負債、損益目標責任制有關(guān)的各項經(jīng)濟指標)審計,發(fā)現(xiàn)超過規(guī)定的目標,審計人員應(yīng)認定被審計單位有關(guān)財政財務(wù)收支情況超過規(guī)定的目標。
②達到目標。
通過對被審計單位財政財務(wù)收支工作目標(或資產(chǎn)、負債、損益等與目標責任制有關(guān)的各項經(jīng)濟指標)審計,發(fā)現(xiàn)達到或接近達到規(guī)定的目標,審計人員應(yīng)認定被審計單位有關(guān)財政財務(wù)收支情況達到或基本達到規(guī)定的目標。
、畚催_到目標。
通過對被審計單位財政財務(wù)收支工作目標(或資產(chǎn)、負債、權(quán)益等與目標責任制有關(guān)的各項經(jīng)濟指標)審計,發(fā)現(xiàn)未達到規(guī)定的目標,審計人員應(yīng)認定被審計單位有關(guān)財政財務(wù)收支情況未達到規(guī)定的目標。
在實際審計工作中,若遇到有些單位(主要是行政單位、事業(yè)單位)并未規(guī)定被審計領(lǐng)導干部任期內(nèi)應(yīng)完成的財政財務(wù)收支工作目標,審計人員往往就以前任實現(xiàn)的水平和同行業(yè)的平均水平或先進水平作為衡量有效性的標準。
在具體的執(zhí)行審計評價方法時,對經(jīng)營管理活動及財政收支或財務(wù)收支合規(guī)合法性評價,對內(nèi)部管理狀況健全有效性評價,對被審計領(lǐng)導人員個人遵守財經(jīng)法紀及廉潔自律情況的評價,對會計報表為主的經(jīng)濟資料真實正確性評價往往采用上面所提到的一些定性評價方法。好多審計內(nèi)容的評價可以且也需要采用定量評價方法。
[經(jīng)濟責任審計評價方法大全]