網(wǎng)絡(luò)的不斷發(fā)展帶來了新鮮的用戶體驗(yàn)?zāi)Ｊ�，而使用多樣化、個(gè)性化的App應(yīng)用軟件成為智能終端普及帶來的必然結(jié)果。當(dāng)前，互聯(lián)網(wǎng)公司和應(yīng)用軟件制造商推出的各類App應(yīng)用可謂百花齊放，商家在App的名字上也下足了功夫，或直接體現(xiàn)軟件功能，或與自己的企業(yè)名稱相一致，或采用創(chuàng)意型的名稱吸引用戶。然而在推出一款A(yù)pp時(shí)，卻可能面臨其名稱與相關(guān)商標(biāo)相沖突的情況。必須得注意的六大法律問題，不用輕易嘗試去觸碰它。
一、未能與承包商簽訂適當(dāng)?shù)暮贤?/strong>
適當(dāng)?shù)暮贤瑓f(xié)議所具有的另一大優(yōu)勢便是，它能在一開始便為所有人設(shè)定了期望值，從而幫助協(xié)議雙方避免面對大起大落的結(jié)果。一句話說就是：不管你的公司擁有多大的規(guī)模，你都需要盡早留意應(yīng)用的法律業(yè)務(wù);這將幫助你在之后避免許多麻煩。
二、在侵權(quán)行為被發(fā)現(xiàn)前未能獲得版權(quán)和商標(biāo)
有關(guān)版權(quán)侵犯的法定賠償并不適用于非登記產(chǎn)品。實(shí)際上，這便意味著私自講和的作用不存在了�，F(xiàn)實(shí)情況是，證明實(shí)際損害不僅很困難，也很昂貴，抗辯者通常也了解這一情況。另一方面，當(dāng)面對的是一件登記過的產(chǎn)品時(shí)，侵權(quán)人便更有可能意識(shí)到如果自己敗訴，便需要為此支付法定賠償和訴訟費(fèi)用。
三、無意中侵犯到其它知識(shí)產(chǎn)權(quán)
手機(jī)應(yīng)用開發(fā)者常常因?yàn)槊τ陂_發(fā)和上架他們的APP應(yīng)而沒時(shí)間去審查美術(shù)人員和程序員所使用的資產(chǎn)。但即使是無意的侵權(quán)也屬于版權(quán)侵犯，所以開發(fā)者們必須在最終上架前更加謹(jǐn)慎地對待所有資產(chǎn)和軟件工具。
四、合作協(xié)議不嚴(yán)密
合作協(xié)議就好比婚前協(xié)議，你應(yīng)試有非常明確的考慮。在擬定用戶協(xié)議時(shí)，應(yīng)當(dāng)首先以公平合理的立場作為協(xié)議的起草基礎(chǔ);其次，對于用戶協(xié)議中減輕App運(yùn)營者責(zé)任的條款，應(yīng)當(dāng)以醒目的方式加以注明，提醒用戶注意。
五、并購和經(jīng)營不當(dāng)
1、缺少公司運(yùn)作流程;2、混淆個(gè)人財(cái)產(chǎn)和公司財(cái)產(chǎn);3、欺詐。
六、不了解第三方投資
資金是王道，特別是對于剛起步的小公司。但從哪里拉投資和如何對待投資方可能成為嚴(yán)重的法律隱患，特別是違反安全交易委員會(huì)的規(guī)定(SEC)。
伴隨市場的快速發(fā)展，App市場已逐漸趨向于飽和，并將可能面臨新一輪的洗牌。在此背景下，App運(yùn)營者和開發(fā)者應(yīng)當(dāng)注重自身法律權(quán)益的保護(hù)，規(guī)避不必要的法律風(fēng)險(xiǎn)和損失。
[app store應(yīng)注意的法律問題]