以下是CN人才小編為您收集整理提供到的社會熱點優(yōu)秀調(diào)查報告，歡迎閱讀參考，希望對你有所幫助!歡迎收藏閱讀!
社會熱點優(yōu)秀調(diào)查報告
貴州民族學(xué)院大學(xué)生新聞社日前組織的一項“大學(xué)生上網(wǎng)情況調(diào)查”顯示:無論哪個年級,哪個專業(yè)的在校學(xué)生,大學(xué)生們與網(wǎng)絡(luò)都保持“親密接觸”。而大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德究竟誰主沉浮?調(diào)查結(jié)果喜憂參半。
調(diào)查采取問卷調(diào)查形式,涉及全校各系、部,各年級、各專業(yè)學(xué)生。從調(diào)查情況來看,每天上網(wǎng)一小時的占19.4%,兩個小時占39.2%,三個小時占26.6%,半天以上占14%,早上上網(wǎng)的占5.2%,中午占10.2%,下午占24%,晚上占60.6%。沒有被調(diào)查者從未接觸過互聯(lián)網(wǎng)�；ヂ�(lián)網(wǎng)已經(jīng)成為大學(xué)生學(xué)習(xí)、生活的重要組成部分之一,而大學(xué)生的上網(wǎng)行為、面對網(wǎng)絡(luò)文化的種種反應(yīng)以及網(wǎng)絡(luò)道德卻呈現(xiàn)多元化。
從被調(diào)查者來看,72.6%的被調(diào)查者非常反感聊天室罵人現(xiàn)象,56.9%的表示不瀏覽黃色網(wǎng)站或網(wǎng)頁;53.8%的進入他人網(wǎng)站也只想看看而已;79.5%的從來沒有用非法手段進入或攻擊過他人網(wǎng)站,58.8%的不在聊天室罵人。這反映出,作為社會文明使者,踐行社會道德、社會文明和先進文化的大學(xué)生網(wǎng)民,與其他網(wǎng)民相比,具有較高的道德素質(zhì)。
但在網(wǎng)絡(luò)開放、虛擬、隱蔽、自由的空間里,部分沉溺于網(wǎng)絡(luò)的大學(xué)生,也折射出網(wǎng)絡(luò)道德的失衡。由于這部分學(xué)生參與社會活動較少,性格孤僻、心態(tài)失衡,導(dǎo)致了網(wǎng)絡(luò)道德的失衡。27.4%的被調(diào)查者有過入侵機密網(wǎng)頁的想法,47.4%的學(xué)生偶爾在網(wǎng)吧看見別人瀏覽黃色網(wǎng)站,34.6%的學(xué)生對瀏覽黃色網(wǎng)站、網(wǎng)頁持無所謂的態(tài)度,28.2%的學(xué)生在聊天室罵過人。
調(diào)查顯示:有68%的被調(diào)查者表示在聊天時說真話要視情況而定;37.8%的怕惹麻煩,一般不會在網(wǎng)上填寫個人真實資料。66%的人對網(wǎng)上發(fā)布的廣告和新聞半信半疑。
一段時間來,社會各界對學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)行為投入了極大的關(guān)注,尋求多種途徑解決中小學(xué)生過度沉溺于網(wǎng)絡(luò)、盲目上網(wǎng)影響學(xué)習(xí)和身體健康成長的問題。現(xiàn)在大學(xué)生的網(wǎng)絡(luò)道德問題又被各界提上了日程。網(wǎng)絡(luò)文化的紛繁復(fù)雜考驗著世界觀、人生觀、價值觀還未完全成熟的大學(xué)生。
對于大學(xué)生來說,網(wǎng)絡(luò)是一把雙刃劍,它既不是虛擬的伊甸園,也不是潘多拉的盒子。點擊網(wǎng)絡(luò),文明與污染隨著鼠標的移動而展現(xiàn),有燦爛的陽光,也有黑暗的角落。作為大學(xué)生,要提高自身的分辨力,自覺規(guī)范上網(wǎng)行為,養(yǎng)成良好的網(wǎng)絡(luò)道德,在挖掘網(wǎng)絡(luò)深層知識的同時,掌握其實際運用意義,利用網(wǎng)絡(luò)作為自身騰飛的翅膀,而不是成為它的俘虜。
相關(guān)閱讀：調(diào)查報告的特點
調(diào)查報告的特點：
(一) 有的放矢
發(fā)“矢”要有“的”，寫調(diào)查報告，總是有某種鮮明的目的的。
(二) 尊重事實
調(diào)查報告，要尊重在調(diào)查中所獲得的真實的事實。
(三) 題材廣泛
調(diào)查報告的取材范圍比較廣泛。
(四) 刻意寫真
調(diào)查報告的價值。很大程度上決定于刻意寫真，寫
真事實的真相講究真實性�？梢哉f真實性是調(diào)查報告的生命。
(五) 旗幟鮮明
調(diào)查報告要旗幟鮮明地表明調(diào)查報告執(zhí)筆者的觀點，這觀點產(chǎn)生于調(diào)查報告的末尾進而用鮮明的觀點統(tǒng)領(lǐng)材料，實行全篇主題。