驚天魔盜團影評(一)
快、炫、目不暇接……這似乎是整部影片帶給我們最直觀的感覺,即使是平緩祥和的煽情戲,導(dǎo)演也不會鏡頭停留超過四秒,整部影片一直就處在切切切的緊湊狀態(tài)中,節(jié)奏快得讓人眼花繚亂,似乎一部以魔術(shù)師和魔術(shù)描述主體的影片,就該在觀影上也帶給人們變戲法的感受,而全然不顧影片懸念設(shè)置、發(fā)展節(jié)奏與非線編之間的關(guān)系。除此之外,與《致命魔術(shù)》等其他魔術(shù)片相比,本片沒有一味遵守唯物主義的創(chuàng)作原則,而是別出心裁的引入了“眼”這個神秘主義概念,這讓這部純靠炫幻魔術(shù)特效搭場的大卡司片有了那么一絲深度。當(dāng)然好萊塢大片一直就有引入“深度思考”的傳統(tǒng),這大概是為了不給那些“好萊塢大片平均智力只有十二三歲”的影評人留下話柄,再不濟的《變形金剛》也會附加一點宣揚勇敢大無畏的英雄主義價值內(nèi)涵。然而對于這部《驚天魔盜團》,這個“眼”的添入?yún)s有一絲牽強附會、虎頭蛇尾的味道。
但是,不可否認(rèn)的是這部影片在形式上確實是新穎與趣味性兼具,“俠盜”與“魔術(shù)”的融合為它帶來了可觀的觀賞性,這大概也是它票房如此火爆的原因。我們與其將其看作一部并無多大造詣的魔術(shù)片,還不如是看作一部光彩炫目的俠盜片,四騎俠亦真亦幻、登峰造極的魔術(shù)技能,只是類似于“夜靜穿墻過、更深繞層懸”的一把實現(xiàn)自身“俠義”精神追求的利器。
“俠盜”,是一個褒義名詞,它為廟堂之上所色變,卻得道于市井之間!皞b盜”的構(gòu)成要素有兩點,即“俠”和“盜”,何謂俠?金庸先生認(rèn)為“俠之小者,行俠仗義,濟人困厄;俠之大者,為國為民”。司馬遷則在《史記游俠傳》里認(rèn)為俠的要義在于“言必行、行必果、己諾必誠,不愛其軀,赴士之阨困,千里涌義者”,所以依照這種評判標(biāo)準(zhǔn),《武林外傳》里的呂秀才被封為“關(guān)中大俠”,也算勉強對得住這個名號,但他距“俠盜”卻有一段不小的距離!皞b盜”代表著反叛,象征著平民英雄,除了自身與“俠”具備的一些基本精神素質(zhì)之外,還需身手敏捷,或是神通廣大,反叛亦需具有反叛的能力,不然還未及邁出步子,就被人擒于公堂之下。
所以《偷天換日》里的查理克洛克無論再怎樣快意恩仇,再怎樣神通廣大,也只能算得上是竊物為己的“盜”,而不能將之與“為國為名”的俠盜相掛鉤。而《驚天魔盜團》里的四騎士則可成為俠盜,他們劫富濟貧,給人們帶來歡樂,同時又能神出鬼沒,玩弄FBI于鼓掌之間。
魔盜團里的四個魔術(shù)師各具所長,有擅長讀心的,有擅長玩牌的,有擅長開鎖的,還有擅長逃生的,這使他們作為一個出生入死、身手相依的團隊的意義更加明確,他們四人雖隱于市井之中,但是技藝超群,影片一開始就以魔術(shù)般目不暇接的鏡頭語言,給我們交待了這四個人以及他們的被選中,而摩根弗里曼飾演的那個一揭示魔術(shù)師魔術(shù)奧秘為營生手段的過氣魔術(shù)師,看上去簡直就像是魔術(shù)界的叛逃者,“魔術(shù)”歸根結(jié)底只是一門表演藝術(shù),是以欣賞為主要目的,執(zhí)著于解密那你就輸了。這樣一來,本為FBI與魔盜團的二元對立,因為這個看起來沉著睿智的過期魔術(shù)師的加入,“使得游戲天平更平衡了一些”。當(dāng)然最后FBI警探的潛伏式倒戈,弗里曼鋃鐺入獄,一方面編劇以此使故事得以順利完成,另一方面也代表了編劇潛意識里對“俠盜”精神和行為的認(rèn)同。
被稱為“俠盜”的人通常是英雄式人物,他們往往身份亦正亦邪,智慧超群又身手敏捷,他們“神秘而又浪漫”,神通廣大,往往站在弱勢群體一邊,不管是凌駕于法律道德體系之上的“蝙蝠俠”,還是秉承“能力越大,責(zé)任越大”的“蜘蛛俠”,都完美的契合了這個定義,而這點為他們無論在熒屏里還是熒屏外贏得了無數(shù)的大眾粉絲。
然而,歸根結(jié)底,“俠盜”始終不是社會發(fā)展,文明進(jìn)步的產(chǎn)物,他們所實現(xiàn)的社會價值和個人價值并不如他們在影視文化作品里所展現(xiàn)的那樣樂觀,而他們凌駕于國家法律、社會制度之上的特性,也多少會因此帶來一些潛藏的不可控風(fēng)險,終歸他們會在世界上消失,會徹底離開大眾的視野,就像四騎士最后撲進(jìn)“眼”里一樣。因為他們永遠(yuǎn)都無法真正的代替光明。
所以,如果你實在崇拜佐羅的話,戴戴面具就夠了。
驚天魔盜團影評(二)
影片一切值得稱道的部分都在前半段。四騎士是指片中四位年輕的魔術(shù)師,各顯其能讓人嘆為觀止,他們從開場的街頭秀場步向了豪華賭場的全球直播大秀場。導(dǎo)演用極為符合年輕一代審美觀的敘事手法,加上凌厲剪輯,運用大量的運動鏡頭和搖臂移動,打造了場場令人頗感驚喜的奇幻魔術(shù)秀。在這些不落俗套的秀中的魔術(shù)片段,可謂是這類題材的“新酒”,它打破了原有魔術(shù)題材電影中,僅僅是渲染魔術(shù)師手法精湛的單一描述。轉(zhuǎn)而去通過科技的力量,讓一切例如異地操作,或者說跨域空間限制的魔術(shù)變?yōu)楝F(xiàn)實。除此之外,影片中也打破了魔術(shù)“專業(yè)化”的限制,不僅僅是讓每一位魔術(shù)師上演著神技,也將兩場大型的現(xiàn)場秀中現(xiàn)場觀眾調(diào)度起來,讓魔術(shù)這門藝術(shù)的代入感和親和力被通俗娛樂形式發(fā)揮到了極致。這種互動的效果雖然在一些現(xiàn)實中魔術(shù)節(jié)目中有所展示,但是被電影如此高密度的還原與揭示,還是尚屬首次。
再者要注意的是,魔術(shù)題材中比較難把握的是那個最后抖開的“包袱”,也就是揭秘和制造“驚艷”時刻。它的節(jié)奏控制非常之難。因為在電影中,幾乎每一場魔術(shù)都是事先張揚的赤裸欺騙。但怎樣讓戲里戲外的觀眾發(fā)出驚嘆。編導(dǎo)對于故事節(jié)奏的控制以及揭開謎底的方法就顯得尤為重要了。顯然編導(dǎo)們著實嚇了一番功夫,片中每次“驚艷”時刻,不重復(fù),無冷場,好看之極。而且艾森伯格領(lǐng)銜的年輕陣容還是很有觀眾緣的,至于摩根弗里曼和凱恩一對老搭檔的坐陣很壓得住場,女二號梅蘭妮羅蘭嬌那媚的面容,更是時不時優(yōu)雅的出現(xiàn)在鏡頭前給你清新之感。作為一部商業(yè)電影,本片符合“可觀”二字,帶來了極為養(yǎng)眼的觀賞體驗。
但是如果一直保持這個水準(zhǔn),顯然這部散發(fā)著時尚氣息的魔術(shù)題材影片,就將成為此類型片中的新經(jīng)典,但顯然,后半段水準(zhǔn)急轉(zhuǎn)直下的故事拖了后腿,影片變成了“為轉(zhuǎn)折而轉(zhuǎn)折”的偽高智商電影。因為要記住的是,這部影片的中文譯名就揭示了其到后半段還有一個“盜竊”的任務(wù)沒有完成?墒,由于那個“為轉(zhuǎn)折而轉(zhuǎn)折”的故事所謂亮點必須圓滿完成,所以“群盜”這個任務(wù)就如同被雜草奪走了養(yǎng)分農(nóng)作物,無精打采的完成得不好。
只因為群盜題材以及高智商犯罪,會讓人不自覺的聯(lián)想起很多銀幕經(jīng)典。要知道這個類型叫好又叫座的例子,遠(yuǎn)多于魔術(shù)題材電影了。而且受眾更廣泛,觀眾更熟悉。所以影片之間這樣的橫向一對比,就脫離了單純的魔術(shù)題材范疇,使得本片就像是非洲運動員離開了跑道來到了泳池。(www.lotusphilosophies.com)以己之短攻敵之長,迅速的沉入水底。很不明智的讓人們不得不在腦海中過濾那些經(jīng)典犯罪電影,對比后嘆本片之不爭。人們很簡單就會得出以下結(jié)論:其卡司不如《十二羅漢》般眾星閃耀,搞懸疑又不如《非常嫌疑犯》那般最后令人瞠目結(jié)舌,甚至單單娛樂性就玩不過跨界的群盜雜交片《速激5》。尤其是最后的魔術(shù)秀,當(dāng)脫離了“魔術(shù)師”技法的范疇,單純將前半段中科技的力量放大,就會由于過分科技味和冰冷感,顯得空洞無味,驚喜全無,很顯然,這一切都為那個不怎么驚艷的轉(zhuǎn)折做嫁衣,打水漂了。
于是看來,當(dāng)作為“新酒”的科技演繹,視聽效果和魔術(shù)大型化得到良好的展示后,其“舊瓶”一般的故事核心和融合了其他類型片的部分并沒有做得太好,以至于這瓶酒美觀但不好喝,真爽口卻無回味。
但是既然如此,單就娛樂性來講,前半段的影片部分。在影院中觀看已是年度少有的銀幕奇幻時刻。年輕的魔術(shù)師化身騎士時,會告訴你這個“不能說的秘密”有多神奇多美好。
自古以來,魔術(shù)都是以“不能說的秘密”這張臉示人的。銀幕上,最典型的例子如當(dāng)年諾蘭經(jīng)典《致命魔術(shù)》即使如此。之所以魔術(shù)題材電影好看,就是因為光影會將魔術(shù)背后的秘密不斷揭示,制造連串觀眾們意想不到的驚喜。
所以說,在魔術(shù)與盜竊本片這兩個類型之間,顯然本片傾向于對于秘密的揭示,這理應(yīng)遠(yuǎn)多過俠盜故事的演繹。但很顯然,在平衡二者的關(guān)系時,編劇在后半段提供的俗套故事,遠(yuǎn)不及前半段的驚艷魔術(shù)。使得本片遺憾的難成經(jīng)典,只剩一個努力在自圓其說的俗套結(jié)尾。