為什么像德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出這么大的漏洞？像HP提出的那些指控：
把虧損出售的低利潤硬件偽造為高利潤軟件銷售額；
把以上產(chǎn)品銷售造成的損失再偽造為市場推廣費用；
隱瞞通過分銷商渠道銷售的軟件使用許可，這些分銷商把Autonomy軟件和硬件或服務打包出售。這些營收全部偽造成軟件銷售額；
未正確記錄軟件服務營收。根據(jù)會計準則，軟件服務，特別是以月費形式收取的，只有在用戶支付后才能入賬�；萜辗QAutonomy在記賬時把這部分收入當作軟件使用許可費提前計入營收。
這些內(nèi)容感覺不應該是這些專業(yè)審計公司發(fā)現(xiàn)不了的啊。
會有那些原因?qū)е铝藢徲嫻緵]發(fā)現(xiàn)這些內(nèi)容？
[德勤與畢馬威這樣的頭號審計公司，在HP收購Autonomy時財會審計會出漏洞？]