- 相關推薦
北京市西城區(qū)11學區(qū)權威分析
從西城11學區(qū)派位表看，各學區(qū)雖然仍有強弱之分，但趨于均衡。同時，流露了相當多隱性的信息，下面一一解讀。
重點提示
1、派位表左邊的中學，不用分行對應，而是左邊所有小學對右邊所有中學抽簽！
2、右邊中學分兩列，原則上70%的名額由左側(cè)的本學區(qū)屬地學校解決，30%的名額由右側(cè)的調(diào)配中學解決；
3、注意校區(qū)的區(qū)別（看括號里說明），比如：育才的宣分院附中校區(qū)，顯然是不作為優(yōu)質(zhì)資源的，因為根本不向別的學區(qū)招生，其他學區(qū)選15中，應該也不用擔心進140的校區(qū)（因為調(diào)配資源那一列沒有特殊說明）~~
要點透露
1、官園、銀河、北小廣分等，分別在新街口、展覽路、廣外派位，不過派位形勢也不差。但這并不意味著6年以后也如此，官園被黃小合并后，高年級仍然獨立編班，但新生是和黃小打亂編班的，選擇官園校區(qū)的家長，要自行判斷；
2、小學調(diào)整補充了兩個直升：四根柏和中華路小學按比例直升35中。
北晚的原文是：“記者了解到，明年，中華路小學和四根柏小學也將按比例直升三十五中，直升比例與其他小學對口直升中學直升比例相同，均為30%”但是如果相同的話，明年應該就是40%了（其他直升校是今年30%，逐年提升10%，明年就是40%），這一點各個微信平臺解讀細節(jié)上略有不同，有待進一步確認。
之前有明顯的信號說明新街口小學還有利好，這個算是再開了一次獎吧
這兩個小學，之前很不起眼，2014年均加入育民小學集團，由于新街口學區(qū)屬地的學校太弱、校舍一般，所以仍舊很不起眼。直升35中，目前為西城二流一類中學，價值比西外、13中附小要高，但是不比其他幾個直升校。
個人建議，如果有價格合適且宜居的優(yōu)質(zhì)房源，可以果斷下手；單純?yōu)榱藢W位落戶，建議通過其他渠道了解一下育民對這兩個學校的幫扶后，再決定下手。
3、有5個改名附小，除了文興街改名建大附小外，另外四個分別為：北禮士路一小更名西外附小、福州館小學更名八中附小，柳蔭街更名13中附小、北長街更名為161中附小，其他直升校尚未更名。
已經(jīng)確定更名的四所學校的共同特點是：均隸屬于中學集團，并且對口非師大系（宏廟、西單、裕中、雷鋒、陶小、一實驗前分對口均為師大系，西什庫、雷鋒、椿樹館并不隸屬于中學集團，而是分屬黃小、西師、宣師一集團）
個人預測（純推測�。哼@四所小學（西外附小、八中附小、161附小、13中附�。�，將最有希望按照9年一貫方向改造；
德勝學區(qū)
小學：
育翔小學、西師附小、實驗二小（德勝校區(qū)）、裕中小學、五路通小學
大派位中學：
70%名額來自：三帆、師大二附中西城實驗學校（原西城實驗學校）、三帆中學裕中學校（原裕中中學）、七中（目前的改造停留在八中集團校的水平）
30%名額來自：四中、13分、八中、13中
其中：三帆中學裕中學校（4）、師大二附中西城實驗學校（4）、七中（3）均為僅向德勝學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級可以直接作為派位形勢的參考；三帆（2）向德勝、什剎海、新街口、展覽路4個學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級要做拆解估算（括號內(nèi)數(shù)字為14年招生計劃大派位投放班級數(shù)量）；
小升初看點：2015年裕中小學直升三帆的，大約有13人左右（筆者純估算），估計送到本部不是問題，以后直升升到80%的時候，估計已經(jīng)把北京市三帆中學裕中學校徹底接管了（北晚的調(diào)整表里，用的字眼是“合并”）。而據(jù)家長提供的消息，裕中送走現(xiàn)在的這兩年的學生后，校區(qū)將交給三帆，合并是早晚的事情。不過對于最近幾年進入師大二附中西城實驗學校、三帆中學裕中學校的人來說，有一個風險，就是享受了西城實驗、裕中中學的絕版師資，初升高的時候，又完全納入師大二附中、三帆，從而按照示范高中所屬初中的政策參加名額分配，然后還要和正牌三帆中學的學生排隊~~
總結(jié)：之前提出的教改方案全部得到推進，具體看怎么執(zhí)行了，西城教委能擺平師大系的學校配合西城教改，不容易！
什剎海學區(qū)
小學：
黃城根小學、廠橋小學、鴉兒胡同小學、新街口東街小學、雷鋒小學、西什庫小學、十三中附小、什剎海小學
大派位中學：
70%名額來自：四中、156中、13中、三中、39中
30%名額來自：13分、三帆、161中（13分竟然不算任何學區(qū)屬地學校？）
其中：156中（2）、39中（4）均為僅向什剎海學區(qū)派位；三中（4）向什剎海、新街口兩個學區(qū)派位，13中（3）向什剎海、德勝兩個學區(qū)派位，四中（2）向老西城的六個學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級要做拆解估算（括號內(nèi)數(shù)字為14年招生計劃大派位投放班級數(shù)量）；
總結(jié)：之前提出的教改方案中，13分并入13中沒有落實，對于整個學區(qū)來說是福音，13中附�。a街小學）有些失落！
西長安街學區(qū)
小學
實驗二�。ㄩL安校區(qū)）、自忠小學、一六一中附小、力學小學、順城街第一小學
大派位中學
70%名額來自：161中、31中
30%名額來自：4中、北師大實驗中學分校、師大附中、35中、西外、14中
北師大實驗中學分校就是北師大實驗中學正牌初中部的名字，不是啥分校哦~~
其中：31中（4）僅向西長安街學區(qū)派位；161中（2）西長安街、什剎海、新街口、金融街、大椿天、陶白6個學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級要做拆解估算（括號內(nèi)數(shù)字為14年招生計劃大派位投放班級數(shù)量）；
總結(jié)：本學區(qū)主力領軍有點弱，調(diào)配的優(yōu)質(zhì)學校也沒有德勝、什剎海、金融街優(yōu)質(zhì)，不過保底校31中仍然是個學區(qū)保底校中最好的！
新街口學區(qū)
小學
黃城根小學、實驗二小玉桃園分校、四根柏小學、中華路小學、西四北四條小學
大派位中學
70%名額來自：35中、三中、41中、教院附中
30%名額來自：三帆中學、13分、四中、161中
其中：41中（4）、教院附中（6）僅向新街口學區(qū)派位；三中（4）向新街口、什剎海2個學區(qū)派位，35中（3）向新街口、展覽路、月壇、西長安街4個學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級要做拆解估算（括號內(nèi)數(shù)字為14年招生計劃大派位投放班級數(shù)量）；
金融街學區(qū)
小學
實驗二小、奮斗小學、西單小學、宏廟小學、華嘉小學、實驗二小涭水河分校
大派位中學
70%名額來自：北師大實驗中學分校、八中、師大實驗二龍路中學、159中、魯迅中學
30%名額來自：四中、161中、師大附中
其中：師大實驗二龍路中學（4）、159中（4）、魯迅中學（4）僅向金融街學區(qū)派位；北師大實驗中學分校（2）向金融街、西長安街、月壇、廣內(nèi)、廣外5個學區(qū)派位，八中（2+八分5個）向月壇、金融街、德勝、大椿天、陶白、廣內(nèi)、廣外7個學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級要做拆解估算（括號內(nèi)數(shù)字為14年招生計劃大派位投放班級數(shù)量）；
總結(jié)：除了片內(nèi)的中學無弱校外，引進的三個學校都不差。TOP7里，13分、三帆太遠，四中、161、師大附已經(jīng)是最好的選擇，35、西外、鐵二中、14中這幾個學校的投放地區(qū)，跨度都很大，但都繞著金融街，足見金融街的法力。如果看14年的派位表，41、月壇中學都給了西三（金融街北片）名額，今年沒了�？磥矶”静俊^斗很受關照。
展覽路學區(qū)
小學
奮斗小學（銀河校區(qū)）、阜成門外一小、展覽路一小、進步小學、西外附小、建大附小
大派位中學
70%名額來自：35中、西外、八中（合并154中）、56中
30%名額來自：三帆、四中、鐵二中、14中
其中：八中的154中校區(qū)（2）、56中（4）僅向展覽路學區(qū)派位；西外（3）向展覽路、月壇、西長安街、廣外4個學區(qū)派位，35中（3）向新街口、展覽路、月壇、西長安街4個學區(qū)派位，大派位招生計劃公布的班級要做拆解估算（括號內(nèi)數(shù)字為14年招生計劃大派位投放班級數(shù)量）；
總結(jié)：之前提出的教改方案中，154并入8中得到兌現(xiàn)。8中集團化經(jīng)驗豐富，改造154應該比較順手。不過今年派位進154的普娃，未必很好，畢竟改造需要時間。牛娃沒問題，或有機會選送進8中本校。派位表里14中有點像充數(shù)的。奮斗銀河校區(qū)6年后大派位是否有希望進入金融街，還要從編班情況分析，目前看金融街學區(qū)的對口中學質(zhì)量比展覽路好還是要好一些。
【北京市西城區(qū)11學區(qū)權威分析】相關文章：
北京市西城區(qū)華嘉小學04-30
北京市西城區(qū)宏廟小學04-30
北京市西城區(qū)四根柏小學04-30
北京市西城區(qū)中華路小學04-30
兒童飲食行為權威解析之進餐類別分析05-02
權威04-29
權威04-29
引證權威與訴諸權威謬誤辨析04-29
權威問題04-29