窮養(yǎng)？福養(yǎng)？我們討論出個準信行不
老觀點是：女兒要福養(yǎng)，男生要窮養(yǎng)。這個我之前有分析過，個人還是覺得福養(yǎng)、窮養(yǎng)并不是誰家刻意可以強求而來的。就好像杉菜的媽媽非要把女兒送到貴族學校去，目的就是為了讓她嫁入豪門，雖然最后倒也是皆大歡喜、得償所愿，但杉菜同學在這期間因為心理上的不平衡也沒有少受罪，我們也真的不能保證他們真的結(jié)婚后生活會在同一個步調(diào)上面。
不過現(xiàn)在各種專家太多，每天給我們不同的信息量，讓我們這些平凡人也是生活得更加辛苦。我很想知道為什么我們和我們的孩子們就不能平凡的順其自然地活著呢？
孩子都是需要引導的，有錢人家的孩子、沒錢人家的孩子，都需要正確的引導才會更有機會。這個很殘酷，我也不想承認，可事實就是如此。在選擇專業(yè)的時候，有錢人家的孩子他們更可以隨心所欲地去挑選自己喜歡的哪怕是不容易找到工作的專業(yè)，他們在選擇去留學的時候也能有更多的選擇空間，甚至他們選老婆都可以比屌絲們更放得開。就好像那部《夏洛特煩惱》他煩什么，不就是煩自己有了錢，到底選哪一個嗎？我的神，他沒有錢的時候連選擇的權利都沒有好嗎？！
我知道很多人會來反駁我，說我拜金�？僧斘颐刻烀Φ没翌^土臉的時候我也會想，等我有了錢，我花大價錢請兩個好保姆，我還用為家務去煩嗎？然后再請家教，我就不用為孩子的學業(yè)太過操心。最小的事件可以是，那種書包壞了我不用一針一線的去補一下只為了再多用幾個月，姐有錢了，姐可以用錢買時間！我還可以請司機接送他們上下學，這份錢花出去，孩子每天至少可以不用因為跟著校車浪費時間而多睡一個小時，又或者這一個小時我們可以用來好好吃一頓早餐，或者像“虎媽”那樣高聲誦讀。
我也希望孩子可以在清晨有更多的時間吃的好，穿的好，但我們沒有條件請司機，要不我累死每天自己送，要不就只能上校車。這種時候你不要來告訴我，父母的愛才是最重要的，沒有錢孩子一樣可以出類拔萃，可就是因為愛他們我才愿意花錢在他們身上。大家天天喊著減壓減壓，不要給孩子太多的壓力，可光讓孩子多睡一會兒的權利都因為經(jīng)濟問題被打了回來。這個不能算是現(xiàn)實？
孩子們現(xiàn)在作業(yè)挺多的，很多時候需要我教一下，可我真的沒有時間一個一個教過來，我有心也無力，你會說我是不愛他們？話再說回來，可能孩子們的年級再高的時候，我自己也教不了了，那怎么辦？沒有錢的我們，只好指望孩子自己在課堂里都學會吧。因為家教是很貴的。
然后是不是很多人說，有錢的人孩子容易學壞，有錢人的孩子不知道節(jié)儉，沒錢的`孩子就更有自學能力了，沒有錢的孩子才更知道珍惜……這都太片面！我真的不這么覺得，我覺得家境好的孩子他們的機會相對更多，至少在相同的知識能力范圍內(nèi)，他們承受失敗的心理更強大，他們因為父輩所得到的人脈幫助也會更廣闊，他們所得到信息的含金量也比我們只看電視新聞的孩子來得更多。（至少我不覺得那些什么股神在電視上說的每一句都是他的肺腑之言）
所以這個關于有錢沒錢，到底怎么教孩子，我們真的需要去討論嗎？這不是浪費時間嗎？就算我知道如果有家教我會輕松很多，孩子會被教得更系統(tǒng)化，可我還是沒有辦法請家教，因為我沒這閑錢。我也沒聽說過，有哪家故意不給孩子吃好穿好培養(yǎng)他的珍惜意識的。哪一個父母不是竭盡可能的給孩子創(chuàng)造更好的學習條件？不是還有一句話告訴我們“再窮不能窮教育”嗎？
我們這個社會所要討論的其實并不應該是窮養(yǎng)孩子還是福養(yǎng)孩子，而是窮養(yǎng)怎么養(yǎng)，福養(yǎng)怎么養(yǎng)，沒錢有沒錢的帶法，有錢有有錢的帶法，找到合適家庭環(huán)境，合適孩子自身條件的教養(yǎng)方式，似乎才更合時宜吧。
【窮養(yǎng)？福養(yǎng)？我們討論出個準信行不】相關文章：
當窮養(yǎng)的男孩遇到富養(yǎng)的女孩01-18
男孩窮著養(yǎng),女孩富著養(yǎng)的散文07-01
“窮養(yǎng)兒子富養(yǎng)女” 怎么養(yǎng)?06-09
窮養(yǎng)孩子的益處02-18
孩子窮養(yǎng)，富養(yǎng)，都不如教養(yǎng)01-18
愛情要窮養(yǎng) 婚姻要富養(yǎng) -資料01-01
男孩窮著養(yǎng),女孩富著養(yǎng)讀后感10-19
窮養(yǎng)兒子富養(yǎng)女08-21