中教評論：“寒門難出貴子”誤讀教育公平

日前，“寒門難出貴子”的話題引發(fā)熱議。近年來，北大、清華這樣的名校農(nóng)村學生比率連續(xù)下降，就連中國農(nóng)大新生中來自農(nóng)村的也不及30%。有人說，許多世界著名高校都注意生源所在階層、地域的均衡，對弱勢群體采取招生優(yōu)惠。清華、北大都表示已考慮了相應(yīng)措施。

　　也有人指出“寒門難出貴子”的說法不真實，并拿出數(shù)據(jù)說，高校新生中農(nóng)村考生總體比例在上升。江蘇4所名校農(nóng)村學生都占到三成乃至四成以上。中國農(nóng)大的老師分析說，農(nóng)村新生減少是因為城鎮(zhèn)化與城鄉(xiāng)差別，比如農(nóng)村考生中高分學生多不報農(nóng)業(yè)院校；成績差的才報涉農(nóng)專業(yè)，而不可能被中農(nóng)大錄取。網(wǎng)友們的爭論熱烈且理性。有人認為家境好的孩子，從胎教、早教到興趣班都有大把投入，從起跑線就已經(jīng)不平等。也有網(wǎng)友認為社會越來越開放，干得好才是成功之路。

　　筆者認為這場討論是有益的。公平公正是國民教育的重要原則，追求教育公平是我們長期奮斗的目標，但是對于教育公平的理解不能過于狹隘，要從發(fā)展的角度，從全局來看待這個問題。

　　縮小城鄉(xiāng)教育條件的差距必須從起點做起。如這次討論中反映的，部分農(nóng)村中小學困難，教師工作條件差、待遇低，開始流失�？粗刈优�教育的農(nóng)村家庭，設(shè)法送孩子去城鎮(zhèn)讀書，憧憬進入大城市公辦學校。一些地方順勢撤并村小、鄉(xiāng)中，造成小城鎮(zhèn)學校擁擠不堪，“大班額”近百人。前不久，江南某市公辦學校對流動人口開放。市長答記者問為何要設(shè)限時，談到“有人聽說公辦學校要開放，一家?guī)�來�?個小孩”。如果在“建設(shè)社會主義新農(nóng)村”的過程中不能把村鎮(zhèn)學校辦好，任由農(nóng)村教育垮掉，農(nóng)村社會就失去了重要的支點，城市也將受到嚴重沖擊。

　　網(wǎng)友談到的農(nóng)村物質(zhì)、文化條件差，農(nóng)民貧困等問題，說明部分地區(qū)城鄉(xiāng)差別和農(nóng)民的弱勢狀態(tài)依然嚴重，需要社會加大幫扶力度，當?shù)匾惨�增強造血功能。近來農(nóng)村孩子不想學農(nóng)的傾向加重，一些農(nóng)業(yè)地區(qū)的農(nóng)校種植專業(yè)已招不到新生。辦教育的目標是提高素質(zhì)增加發(fā)展機會，并非讓年輕人都離開農(nóng)村，造成農(nóng)業(yè)后繼無人，培養(yǎng)有眼光、有志于農(nóng)業(yè)、有能力創(chuàng)業(yè)的年輕人才是成功的教育。

　　至于“知識能否改變命運”，我認為應(yīng)該討論。掌握必要知識是公民生存發(fā)展的基礎(chǔ)，但是否成功還要看他的社會化程度，看他在經(jīng)濟、文化、科技等領(lǐng)域參與社會活動時所作的貢獻。至于有人提出，教育真正的意義在于“從底層向上流動，從農(nóng)村流到大城市，最后變成一個精英”的觀點，筆者更不敢茍同。精英是在實踐中有所建樹，得到社會承認而形成的，與是否有高學歷不呈正相關(guān)。教育的作用是使人得到全面發(fā)展，再因材施教，各得其所，而絕非向上爬的唯一階梯。正是由于我們的用人標準與學歷捆綁太緊，使得社會對于教育產(chǎn)生近乎科舉的誤解，無論是強勢群體想傳代，還是弱勢群體想翻身，都集中在對優(yōu)質(zhì)教育資源的爭奪上，應(yīng)試教育的死結(jié)解不開，學校教育變成沒完沒了的競爭，早教班、奧數(shù)班、“占坑班”等摧殘孩子的亂象屢禁不止。

　　教育公平對社會公平既是因亦是果。在社會公平的大環(huán)境里，教育公平才能真正實現(xiàn)，教育才能回歸本原。

摘編：http://www.gdhed.edu.cn/main/www/165/2011-08/124501.html 廣東省教育廳

【中教評論：“寒門難出貴子”誤讀教育公平】相關(guān)文章：

讀《寒門貴子》有感05-01

被誤讀的母愛作文02-22

英語教育中走出“外教崇拜”的迷圈05-04

中教科工作計劃04-30

公平的作文07-19

喜得貴子紅包賀詞01-24

喜得貴子祝賀短信09-01

被評論最多的說說11-01

新聞評論的特點07-20

Remark：評論，意見05-04