凌滄洲：謊帝已死，謊帝萬歲 - 羅大周 -- 和訊博客

凌滄洲：謊帝已死，謊帝萬歲中國成為世界第一“博士大國” 最近中國傳媒廣泛報道的學歷造假門和教授抄襲門事件，仿佛一個水中倒影，映照出中國社會光怪陸離的景致。生活在中國大陸的人，在抗毒性與忍受虛假上，恐怕也快煉成了舉世獨步的神功：奶粉摻假，嬰兒結(jié)石，三聚氰胺三番兩次卷土重來，地溝油，毒疫苗，毒大米....，一個推崇仁義禮智信幾千年的民族，現(xiàn)在看著先賢的教導，不知作何感想？對于造假作偽，只有想不到，沒有辦不到。與現(xiàn)實生活形成鮮明反差的，是宣傳的歌舞升平：明天又是好日子，趕上了盛世咱享太平。今天是個好日子，心想的事兒都能成。究竟是盛世還是衰世？究竟是一片和諧還是亂象頻生？不同的人會有不同的看法。然而，誠信在中國社會成為稀缺品，我估計不會存在太多爭議。學歷造假門和教授抄襲門，無非是給中國社會誠信的荒漠上又增添了幾塊砂石。我認為：中國社會誠信淪落到幾千年谷底。傳統(tǒng)社會雖然專制，但基本的倫理秩序沒有崩潰，帝制時代的中國社會是有人負責的社會，皇權(quán)的血緣世襲迫使在位者想給兒孫留下穩(wěn)定繁榮的社會，只要不昏庸暴虐透頂，大多還是要管一管身后的洪水滔天；而當代中國，由于教條失靈，缺乏信仰，權(quán)力更迭無法透明有序，官樣文章與現(xiàn)實生活反差太大，倫理秩序和誠信都面臨崩潰的邊緣。利益計算與考量在這么一種誠信環(huán)境中，也許學歷造假門和教授抄襲門的當事人還覺得無比委屈：我這點事也算事？！教授也許在想：論文抄襲？那叫引用。八九十年代還沒有如此學術規(guī)范嘛！經(jīng)理人在不平：你們怪我，我怪誰？你們就拿柿子軟的捏，有本事也把高官的假學歷曝光一下。委屈是一方面，現(xiàn)實計算更是重要考量：如果學術調(diào)查委員會能迅速成立，如果調(diào)查屬實能把當事人解除大學教職，以致再從事學術和教學工作變得無比困難，甚至沒有可能；如果不直接出面澄清，會導致出版社抵制出版其著作，報刊抵制發(fā)表其文章。如果上市公司也會成立調(diào)查班子，如果調(diào)查屬實會迅速做出處理；如果經(jīng)過這種曝光，職業(yè)經(jīng)理人在業(yè)內(nèi)聲名狼藉，不再有高管職位等待。但是，在中國，這些如果都是如果，可能的機率很小。他們都已經(jīng)心知肚明：連激發(fā)民變或處理民變不力被罷免的官員都異地復出，連檢測毒奶不力的涉責官員都易職復出，那誰還會為一個職業(yè)經(jīng)理人或大學教授的誠信問題成立調(diào)查委員會呢？那么為什么要輕易向輿論妥協(xié)，向大眾道歉呢？另一方面，媒體突然或逐漸的消聲也是必然。因為，既然可以由著微博，網(wǎng)絡，紙媒窮追猛打教授和經(jīng)理人的誠信問題，誰知道這把火會不會燒向權(quán)勢炙人的大人物呢？網(wǎng)絡的力量網(wǎng)絡使中國人的生活變得美好一點點。從學歷造假門和教授抄襲門事件中，我們也看到了現(xiàn)實樂觀的一面。那就是網(wǎng)絡使中國的真相一點點浮出水面。我一直認為：沒有真相，就沒有誠信；沒有真相，就沒有自由�，F(xiàn)在，中國網(wǎng)民通過網(wǎng)絡論壇，博客，微博，新聞跟帖等多種手段，及時地把一些真相披露出來，起到了推動公民社會的作用，也起到了推動中國誠信的作用。在披露真相的時候也會遇到困難：事不關己的心態(tài)，恐懼的心態(tài)，核實的困難，擔心失實甚至被跨省，都阻礙著真相浮出水面。但網(wǎng)絡時代畢竟把所謂打工皇帝拉下了神壇，網(wǎng)民們戲稱這些虛假作偽現(xiàn)象為謊帝。西方有句話描寫新舊國王交替：國王已死，國王萬歲！或許套用來形容網(wǎng)絡時代中國的真相，有那么幾分神似：謊帝已死，謊帝萬歲！一個誠信被質(zhì)疑的人倒下了，又一個誠信有問題的人站起來了。中國網(wǎng)民何時能夠看到這樣令人鼓舞的事實：謊帝已死，誠信萬歲�。�

【凌滄洲：謊帝已死，謊帝萬歲 - 羅大周 -- 和訊博客】相關文章：

表情帝作文10-07

謊作文350字（精選38篇）10-17

誰是表情帝作文10-03

帝乙祀譜、帝乙在位年與商末歲首04-29

我撒一次謊作文09-04

我撒了一次謊作文11-12

測謊術是如何發(fā)展起來的04-27

望帝春心杜鵑的典故03-05

三帝下凡的傳說典故05-20

高考帝部分心得?04-25