- 相關(guān)推薦
枯魚(yú)過(guò)河泣原文賞析
枯魚(yú)過(guò)河泣原文賞析1
枯魚(yú)過(guò)河泣
白龍改常服,偶被豫且制。
誰(shuí)使?fàn)枮轸~(yú),徒勞訴天帝。
作書(shū)報(bào)鯨鯢,勿恃風(fēng)濤勢(shì)。
濤落歸泥沙,翻遭螻蟻噬。
萬(wàn)乘慎出入,柏人以為識(shí)。
古詩(shī)簡(jiǎn)介
《枯魚(yú)過(guò)河泣》是唐代詩(shī)人李白創(chuàng)作的一首詩(shī)。此詩(shī)意在勸誡君王當(dāng)慎于微服出行。其中“萬(wàn)乘慎出入”句為詩(shī)歌意旨所在。全詩(shī)篇幅短小而多處用典,舉白龍化魚(yú)、鯨鯢失水為喻,言天子當(dāng)慎出入;舉漢高祖劉邦于柏人警惕免禍為例,以正面告誡。
翻譯/譯文
白龍改換常服,變化為魚(yú),被漁翁豫且制服。
白龍上天投訴,天帝說(shuō):誰(shuí)叫你變化為魚(yú)?現(xiàn)在來(lái)告狀有什么意義?
白龍作書(shū)報(bào)告鯨鯢,千萬(wàn)別恃風(fēng)濤之勢(shì)上岸。
海濤落下,終歸泥沙,翻遭螻蟻小蟲(chóng)嚼噬。
萬(wàn)乘之尊出入宜謹(jǐn)慎,應(yīng)該以柏人為皇帝行止戒備的典故而提高認(rèn)識(shí)。
注釋
、拧鞍垺倍洌簱(jù)劉向《說(shuō)苑·正諫》引伍子胥諫吳王語(yǔ):天上白龍下于清冷之淵化為魚(yú),為漁人豫且射中其目。豫且,春秋時(shí)宋國(guó)漁人。
、啤罢l(shuí)使”二句:按《說(shuō)苑》引伍子胥諫吳王語(yǔ):白龍為豫且射中其目后訴諸天帝。天帝曰:“當(dāng)是之時(shí),若安置而形?”白龍對(duì)曰:“吾下清冷之淵化為魚(yú)。”天帝曰:“魚(yú)本為人所射也,既為如此,豫且何罪之有?”
、泅L鯢(ní):大魚(yú)。雄曰鯨,雌曰鯢。古時(shí)比喻不義之人。
、仁眩阂勒獭
、煞悍炊痹~。螻蟻:螻蛄和螞蟻,比喻力量薄弱地位很低的人。噬(shì):咬。
、嗜f(wàn)乘(shèng):指代君王。乘,四匹馬拉的戰(zhàn)車(chē)。
、恕鞍厝恕本洌河脻h高祖典故!妒酚洝埗愑嗔袀鳌罚簼h八年,上從東垣還,過(guò)趙,貫高等乃壁人柏人(于柏人縣館舍壁中藏人欲行弒),要之置廁。上過(guò)欲宿,心動(dòng),問(wèn)曰:“縣名為何?”曰:“柏人。”“柏人者,迫于人也!”不宿而去!白R(shí)”,一作“誡”。
創(chuàng)作背景
此詩(shī)可能作于天寶(唐玄宗年號(hào),742—756年)后期。唐玄宗在天寶后期常幸楊氏姊妹家,李白此詩(shī)似為此而作,有微諷之意。
賞析/鑒賞
整體賞析
“枯魚(yú)過(guò)河泣”,原為樂(lè)府舊題!稑(lè)府詩(shī)集》卷七十四列入《雜曲歌辭》。古辭云:“枯魚(yú)過(guò)河泣,何時(shí)悔復(fù)及。作書(shū)與魴鱮,相教慎出入!笔捠口S云:“《樂(lè)府遺聲》龍魚(yú)六曲有《枯魚(yú)》,卻無(wú)‘過(guò)河泣’字!
李白此詩(shī)言天子微服出行當(dāng)慎。前四句用“白龍魚(yú)服”典故。據(jù)劉向《說(shuō)苑·正諫》載:春秋時(shí)期,吳國(guó)大王想要跟老百姓一起飲酒,伍子胥就勸他說(shuō):“不行,過(guò)去天上的白龍下到清冷之淵里面,變化成了一條魚(yú)時(shí),被一個(gè)叫豫且的漁夫射中眼睛。白龍回去就跟天帝告狀,天帝就問(wèn)白龍:“當(dāng)時(shí)你是以怎樣的形象出現(xiàn)的?”白龍回答說(shuō):“我下到清冷之淵里面以后就變成一條魚(yú)了。”天帝就說(shuō):“魚(yú)本來(lái)就是被人射殺的,既然這樣漁夫又有什么罪了?”白龍是天帝的'寵物,豫且只是宋國(guó)的平民,白龍要是不變成魚(yú)的話,豫且是不敢射殺的!罢l(shuí)使?fàn)枮轸~(yú)”一句很有氣勢(shì)!盎⒙淦疥(yáng)被犬欺,龍游淺灘遭蝦戲”這一婦孺皆知的諺語(yǔ),加以“誰(shuí)使” 二字,以戲弄的語(yǔ)氣反詰,更強(qiáng)化了這一典故本身的諷喻意味。這一聲喝問(wèn),若解為天帝所言,則有使原典更形象化的藝術(shù)功能;若視為李白所為,則參與了李白的觀察視角,使典故與現(xiàn)實(shí)交叉對(duì)話,詩(shī)韻意境也在這種互動(dòng)中由平面走向立體。正所謂只一問(wèn)詢(xún),神往意長(zhǎng)。
后六句示警戒意!白鲿(shū)報(bào)鯨鯢”四句喻人君失去侍衛(wèi),即處危境。語(yǔ)本《韓詩(shī)外傳》:“夫吞舟之魚(yú),大矣,碭而失水,則為螻蟻所制,失其輔也!薄叭f(wàn)乘慎出入”為此詩(shī)主旨所在,言天子當(dāng)慎出入。結(jié)句舉漢高祖于柏人警惕免禍為例以告誡君王微服出巡當(dāng)慎。據(jù)《史記·張耳陳余列傳》載:漢高祖過(guò)趙,得罪了趙王。后高祖又從趙國(guó)經(jīng)過(guò),想住一宿,但心里忽然有一想法,問(wèn)人:“縣名是什么?”回答說(shuō)是“柏人”。他認(rèn)為“柏人”,就是迫于人,不宿而去。結(jié)果使得趙相貫高等人欲在柏人縣謀害高祖的計(jì)劃落空。這是對(duì)皇帝的正面告誡。
名家點(diǎn)評(píng)
清代王琦《李太白詩(shī)集注》:“太白擬作與古意同,而以萬(wàn)乘微行為戒,更為深切!
枯魚(yú)過(guò)河泣原文賞析2
枯魚(yú)過(guò)河泣
兩漢 佚名
枯魚(yú)過(guò)河泣,何時(shí)悔復(fù)及。
作書(shū)與魴鱮,相教慎出入。
賞析
此詩(shī)屬漢樂(lè)府雜曲歌辭,是一首想象極其浪漫的寓言詩(shī)!翱蒴~(yú)”就是干魚(yú)。詩(shī)中寫(xiě)一個(gè)遭到災(zāi)禍的人以枯魚(yú)自比,警告人們行動(dòng)小心,以免招來(lái)禍患。
開(kāi)頭兩句突兀而起,奇峭警拔。詩(shī)中說(shuō):一條枯魚(yú)過(guò)河時(shí),不禁傷心痛哭,悲嘆現(xiàn)在后悔已來(lái)不及了。既是枯魚(yú),何以又會(huì)過(guò)河?又何以哭泣?何以悔恨?這一切,詩(shī)中先不說(shuō)明!昂螘r(shí)悔復(fù)及”,意思是說(shuō):什么時(shí)候失悔還來(lái)得及。∵@是用反詰語(yǔ)表示否定,以加強(qiáng)悲嘆的語(yǔ)氣,加重表現(xiàn)沉痛的心情。先說(shuō)結(jié)果,后敘原因,可以突出結(jié)果。詩(shī)中這樣處理,不僅可以突出悔恨,還可避免平鋪直敘,使內(nèi)容富有曲折。
三四兩句仍然不直接回答何以過(guò)河,何以泣,何以悔,而寫(xiě)枯魚(yú)作書(shū)(寫(xiě)信)給魴、鱮,但枯魚(yú)何以過(guò)河,何以泣,何以悔,卻在書(shū)的內(nèi)容中自然透露出來(lái),構(gòu)想非常巧妙。魴即鳊魚(yú),鱮即鰱魚(yú),詩(shī)中用它們代指魚(yú)類(lèi),它們就是枯魚(yú)的伙伴。書(shū)僅“相教慎出入”五字,內(nèi)容卻極豐富!跋嘟獭奔聪嗷ジ嬲]!吧鞒鋈搿笔钦f(shuō)無(wú)論外出還是歸來(lái),都要謹(jǐn)慎小心,千萬(wàn)不可粗心大意。首先是盡量少外出;即使不得已外出,也要處處留心。這里不但表現(xiàn)了枯魚(yú)對(duì)伙伴們的關(guān)切,還透露出枯魚(yú)之所以泣、悔,就是由于當(dāng)初麻痹大意,以致被人捕去,此刻被人攜過(guò)河去,看到過(guò)去在里面游嬉過(guò)的河水,以后卻再也不可能回到那里面去,不禁傷心痛哭,悔恨萬(wàn)分。它用自己的.慘痛教訓(xùn)告誡伙伴,希望它們不要再蹈自己的覆轍。這既是對(duì)伙伴的警告,也是枯魚(yú)對(duì)自己的悲悼。
從內(nèi)容看,此詩(shī)可能作于東漢末年。這時(shí)軍閥混戰(zhàn),連年不絕,是中國(guó)歷史上最動(dòng)亂的時(shí)期之一。曹操在《蒿里行》中曾描寫(xiě)過(guò)當(dāng)時(shí)社會(huì)的慘象:“鎧甲生蟣虱,萬(wàn)姓以死亡。白骨露于野,千里無(wú)雞鳴。生民百遺一,念之?dāng)嗳四c!”《枯魚(yú)過(guò)河泣》以魚(yú)擬人,正反映了在東漢末年的動(dòng)亂社會(huì)中,隨時(shí)都可能有災(zāi)禍降臨到人們頭上的殘酷現(xiàn)實(shí)。
此詩(shī)通篇全用比喻,想象新奇,結(jié)構(gòu)精巧。清人沈德潛評(píng)論此詩(shī)說(shuō):“漢人每有此種奇想”(《古詩(shī)源》),確實(shí)顯示了漢樂(lè)府的高度藝術(shù)表現(xiàn)力。
【枯魚(yú)過(guò)河泣原文賞析】相關(guān)文章:
石魚(yú)湖上醉歌原文賞析12-18
西施的原文及賞析11-14
秋夜原文及賞析12-17
西施原文賞析12-17
風(fēng)原文及賞析12-17
艷歌原文賞析12-17
樵夫原文及賞析12-18
佳人原文及賞析12-17
塞下曲原文及賞析12-18