扶與不扶作文(經(jīng)典)

　　在日常的學(xué)習(xí)、工作、生活中，大家總少不了接觸作文吧，作文是從內(nèi)部言語向外部言語的過渡，即從經(jīng)過壓縮的簡要的、自己能明白的語言，向開展的、具有規(guī)范語法結(jié)構(gòu)的、能為他人所理解的外部語言形式的轉(zhuǎn)化。那么你有了解過作文嗎？下面是小編整理的扶與不扶作文，歡迎大家分享。

扶與不扶作文1

　　最近，網(wǎng)絡(luò)上流行了一個熱門話題，面對馬路上摔倒的陌生人，我們到底扶還是不扶？

　　現(xiàn)在，我們假設(shè)一個場景，在你面前有一個老人不小心摔倒了，你到底扶還是不扶。我們心里其實是非常矛盾的：如果扶了，明明做了好事，一旦被訛詐了怎么辦？如果不扶，我們心里又覺得過意不去。在這兩個情緒控制著你的心讓你猶豫不定的時候，在這個時候可能會有另一個人沖上前去，連忙把老人扶起來。也可能大家都不去理會，害怕自己的.名譽(yù)和利益受到影響。我個人認(rèn)為，扶，傳承了中華民族五千年來樂于助人、舍己為人的良好品質(zhì)。自然我們都應(yīng)該支持這種做法。不扶，有一.部分是由社會因素，也有一部分是人的自私自利之心和冷血淡漠之情。從另一個角度來看，摔倒的人會有兩種情況，一種是真正的摔倒，需要別人的幫助。也有一部分是為了一己之力，損人利己。我們都希望能夠光明正大，堂堂正正的去做一件好事。就算最后沒有得到等值的回報。我也奉勸一些損人利己的人，你之所以是用這樣的一種方式去獲得利益和錢財，本身就是一種不道德的行為。你的尊嚴(yán)在哪？如果這種情況再不杜絕,社會上可能再也沒有真情可言了。當(dāng)然，在我們扶起別人的同時，最好有其他人在場，這樣，我們既做了好事，有幫助了別人。可謂是一舉兩得。

　　所以，扶還是不扶這個話題已經(jīng)有了答案，一個人能把自己的利益置之度外必是難能可貴，如果我們能在不損害他人和自己的利益的情況下去幫助別人，這未免不是一件好事。

扶與不扶作文2

　　今天的中國，經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的國家，有著很強(qiáng)的根基，但是法律卻不健全遇到老人摔倒,扶還是不扶？這原本不是個問題。但近日連續(xù)幾起老人跌倒無人敢扶的事件，卻把這個問題無可回避地放在了大眾面前。老人倒地不扶是人文缺失還是信任缺失，疑惑背后還有更深層次的原因？這是個值得全社會思考的問題。3月20日上午，湖北武漢，88歲的李大爺在離家不到100米的菜場門口摔倒后無人幫扶，最終因鼻血堵塞呼吸道窒息死亡。死者家屬稱：“如果當(dāng)時有人扶他一把，或者幫他轉(zhuǎn)個身，讓鼻血流出來，或許他就不會走……”無獨有偶，就在同一天的上海，一名拄著拐棍的老人不慎摔倒，血流滿面。盡管路人甚多，但始終沒有一個人愿意上前攙扶。10分鐘后，由于路人報警，兩位民警迅速趕到現(xiàn)場，對老人實施救助。最近，某網(wǎng)站曾就“老人跌倒在地，扶還是不扶”發(fā)起過投票，在參與的近13萬名網(wǎng)友中，62.54%的人選擇了“絕對不會，怕惹麻煩”，33.45%的人認(rèn)為“應(yīng)先理性判斷，再做決定”，僅有4.01%的.人覺得應(yīng)該扶老人，認(rèn)為“這是起碼的公德”。

　　這個投票結(jié)果或許是意料之外，卻是情理之中，造成今天這種局面的原因有很多，有人說是技術(shù)問題，不知道該怎么扶。于是，中國衛(wèi)生部近日公布了《老年人跌倒干預(yù)技術(shù)指南》，對跌倒老人的急救知識做了詳細(xì)普及。指南一出，在網(wǎng)上產(chǎn)生巨大爭議，很大一部分網(wǎng)友認(rèn)為，老人倒地不扶是信任缺失而非技術(shù)盲點。社會學(xué)家、北京大學(xué)社會學(xué)系教授夏學(xué)鑾指出中國正處于“道德荒漠”中，人與人之間的孤獨、缺少聯(lián)系，已經(jīng)逐漸成為社會的悲哀，有信任，才會有溫暖。

　　人，應(yīng)該是生而向善的。幫助別人和希望得到別人的幫助本應(yīng)該是人與人之間情感聯(lián)結(jié)的常態(tài)。在扶與不扶的一瞬間，相信每個人內(nèi)心都在做場艱難的斗爭，扶，也許惹官司，現(xiàn)實是最好的老師，畢竟在過去幾年，很多“好心人”因此吃上了官司。在江蘇南通，長途車司機(jī)救人后險遭誣陷，當(dāng)然最出名的還是南京“彭宇案”，好心救助摔倒老太，卻要賠償4萬余元，這一個個鮮活的案例，總是有意無意地在說服或者強(qiáng)迫一些人去適應(yīng)社會的冷漠與無情，適應(yīng)社會的“潛規(guī)則”，努力去做一個所謂的“聰明人”。

　　而此類事件被廣泛傳播和渲染與媒體也不無關(guān)系。一些媒體在客觀報道事件的同時卻在輿論引導(dǎo)上或有失職，將小概率的事件放大，潛移默化地誤導(dǎo)人們的價值觀，使人們在行為上有所偏差。

　　但是，不管如何，信任危機(jī)不該成為我們見死不救的理由，法律風(fēng)險亦不是我們冷漠無情的理由，媒體偏頗也不應(yīng)是我們推辭開脫的理由，熊培云說，“還是挪威人的那句話，不能因為幾個瘋子、騙子影響我們的價值觀。假裝摔倒的是他們，不是我們，這個社會沒有理由那么脆弱�！闭�所謂，一個國家一個社會，彼此之間的信任是改變這一切的根源

扶與不扶作文3

　　最近，我看到了一幅漫畫，漫畫的內(nèi)容引發(fā)了我的深思。

　　一個小女孩摔倒了在地上，一個小男孩正俯下身子準(zhǔn)備去扶她。站在一旁的媽媽，卻一把拉住了小男孩，一臉兇樣，嚴(yán)厲地呵斥著他，說道：“不要扶，別人會說是你碰倒的�！睘槭裁茨�？因為這個小女孩跟他們沒有任何關(guān)系。

　　回到家，地上有一壺油潑到了地上，小男孩若無其事地翹著二郎腿，坐在了旁邊，媽媽見了，連忙跑過來，對小男孩責(zé)問道：“我們家的油壺都倒了，你怎么不知道扶一下？”小男孩說了和媽媽同樣的話：“我扶了，你會說是我碰倒的。”媽媽頓時無言以對。

　　看著眼前的這幅畫，使我想到了另一個故事。

　　重慶的公交車墜江事件中，當(dāng)時車上有十五個人，除去以暴制暴的司機(jī)和無理取鬧的女乘客，還剩下十三個人。當(dāng)時，車上的每個人都和漫畫中的媽媽一樣，認(rèn)為和自己沒關(guān)系的事就不用管。于是，他們選擇了，坐在座位上看著女乘客和司機(jī)掙扎，但他們不知道的是，等待他們的卻是冰冷的江水，和永遠(yuǎn)看不到的明天。與此同時，武漢卻發(fā)生了相同的`故事，最后的結(jié)果卻大不相同。因為車上的人并不是個個都認(rèn)為事不關(guān)己，高高掛起。有人正義地站了出來，及時拉開了女乘客和司機(jī)，防止了災(zāi)難的發(fā)生。

　　仔細(xì)想想，如果當(dāng)時坐在公交車上的人是你，你會像漫畫中的媽媽一樣，事不關(guān)己，高高掛起嗎？

【扶與不扶作文】相關(guān)文章：

扶不扶作文(精選)07-31

扶與不扶作文10-06

“扶”與“不扶”作文11-24

扶不扶作文07-18

扶還是不扶作文09-17

（實用）扶不扶作文07-27

扶不扶作文通用[4篇]07-21

扶不扶作文精品9篇07-21

【優(yōu)秀】扶不扶作文15篇08-11