- 相關(guān)推薦
逍遙堂會(huì)宿二首
逍遙堂會(huì)宿二首是北宋文學(xué)家蘇轍創(chuàng)作的七言絕句組詩(shī)作品。兩首詩(shī)是抒發(fā)兄弟情誼。但兩者的抒情方式以及側(cè)重各有不同。這兩首對(duì)于學(xué)習(xí)詩(shī)歌的創(chuàng)作手法很有幫助。其兩者的對(duì)比性比較強(qiáng)。原文：
逍遙堂會(huì)宿二首
作者：蘇轍
其一
逍遙堂后千尋木，長(zhǎng)送中宵風(fēng)雨聲。
誤喜對(duì)床尋舊約，不知漂泊在彭城。
其二
秋來(lái)東閣涼如水，客去山公醉似泥。
困臥北窗呼不起，風(fēng)吹松竹雨凄凄。
逍遙堂會(huì)宿二首翻譯：
其一
逍遙堂后千丈高的幽森古木，半夜里遠(yuǎn)方送來(lái)蕭蕭的風(fēng)雨聲。誤以為實(shí)現(xiàn)了對(duì)床共聽(tīng)夜雨的盟約而高興，暫時(shí)忘懷了眼前不過(guò)是漂泊在彭城。
其二
秋天官舍里夜涼似水，我離去后你將像山公爛醉如泥。困臥在北窗喊也喊不醒，只聽(tīng)得窗外風(fēng)吹松竹寒雨凄凄。
逍遙堂會(huì)宿二首字詞解釋：
⑴“夜雨”句：此句見(jiàn)蘇軾《辛丑十一月十九日既與子由別于鄭州西門之外馬上賦詩(shī)一篇寄之》。
⑵余杭：此指杭州。
⑶膠西：今山東膠縣，宋代屬密州（治所在今山東諸城），此指密州。
⑷淮陽(yáng)：即陳州，治所在今河南淮陽(yáng)。濟(jì)南：即齊州，治所在今山東濟(jì)南。
⑸澶：澶州，今河南濮陽(yáng)。濮：濮州，今山東鄄城北。
⑹千尋：原本作“千章”，據(jù)別本改。一尋為八尺，千尋形容樹(shù)木高大。
⑺中宵：夜晚。
⑻對(duì)床：兩人對(duì)床而臥。
⑼彭城：即今江蘇徐州。
⑽東閣：一作“官閣”。
⑾客去：一作“別后”。客，作者自指。山公醉似泥：化用山簡(jiǎn)事，《晉書(shū)·山簡(jiǎn)傳》載，山簡(jiǎn)為襄陽(yáng)太守時(shí)，“每出嬉游，多之（習(xí)家）池上，置酒輒醉，名之曰高陽(yáng)池。時(shí)有兒童歌曰：‘山公出何許，往至高陽(yáng)池。日夕倒載歸，酩酊無(wú)所知�！鄙焦�，指蘇軾。
⑿北窗：一作“紙窗”。
⒀凄凄：寒冷貌。
逍遙堂會(huì)宿二首背景：
逍遙堂在徐州（今屬江蘇），即詩(shī)中所說(shuō)的彭城。熙寧十年（1077年）四月，蘇轍送蘇軾赴徐州任，在徐州住了一百多天，八月十六日蘇轍離徐州，赴南京（今河南商丘）簽判任。這兩首詩(shī)作于當(dāng)年七月。
蘇轍兄弟的情誼是很深的，《宋史·蘇轍傳》說(shuō)：“轍與兄進(jìn)退出處，無(wú)不相同，患難之中，友愛(ài)彌篤，無(wú)少怨尤，近古罕見(jiàn)�！痹谔K轍二十三歲以前，即蘇軾赴鳳翔簽判任以前，他們兄弟一直生活在一起。從蘇轍二十三歲起，他們就聚少離多。蘇軾在《潁州初別子由》詩(shī)中說(shuō)：“我生三度別，此別尤酸冷�！奔蔚v六年（1061年），蘇軾赴鳳翔簽判任，一別于鄭州西門外；治平二年（1065年），蘇轍出任大名府推官，二別于京城；熙寧三年（1070年）春，蘇轍赴陳州學(xué)官任，三別于京城。潁州之別之所以“尤酸冷”，是由于他們兄弟都因與王安石的政見(jiàn)分歧而先后離朝，相距比前三次更遠(yuǎn)，政治抱負(fù)也無(wú)法施展。這次一別就是七年，是相別最久的一次，離愁別恨也最深。蘇軾的名作《水調(diào)歌頭·明月幾時(shí)有》即作于這期間。蘇轍一生很少作詞，這次在徐州也作《水調(diào)歌頭》以別蘇軾：“今夜清樽對(duì)客，明夜孤帆水驛，依舊照離憂。但恐同王粲，相對(duì)永登樓。”王粲于東漢末年在荊州投靠劉表，不為劉表所重視，作《登樓賦》感嘆離鄉(xiāng)日久，功業(yè)無(wú)成。蘇轍提及王粲，正說(shuō)明他的《水調(diào)歌頭》和《逍遙堂會(huì)宿》之所以“其語(yǔ)過(guò)悲”（蘇軾《水調(diào)歌頭·安石在東�！沸颍白x之殆不可為懷”（蘇軾《和子由會(huì)宿兩絕》序），除弟兄別情外，政治失意也是重要原因。
逍遙堂會(huì)宿二首賞析：
第一首是觸景傷情，前兩句是寫(xiě)景，后兩句是抒情。前兩句所寫(xiě)之景雖是徐州逍遙堂之景，卻與十七年前他們?cè)诰⿴煈堰h(yuǎn)驛所見(jiàn)之景酷似。蘇軾《感舊詩(shī)》敘說(shuō)：“嘉祐中予與子由同舉制策，寓居懷遠(yuǎn)驛，時(shí)年二十六，而子由二十三耳。一日秋風(fēng)起，雨作，中夜翛然（急速貌），始有感慨離合之意�！碧K轍所說(shuō)的共讀韋蘇州（韋應(yīng)物）詩(shī)，“相約早退”，即在此時(shí)。《感舊詩(shī)》中又說(shuō)：“自爾宦游四方，不相見(jiàn)者十嘗七八。每夏秋之交，風(fēng)雨作，木落草衰，輒凄然有此感。”這次逍遙堂的風(fēng)雨聲引起蘇轍兄弟的“追感前約”，只不過(guò)是其中的一次而已。秋風(fēng)秋雨，一般給人以“凄然”之感，但這次給他們的卻是“喜”，因?yàn)樗麄冊(cè)凇安灰?jiàn)者七年”之后，總算“會(huì)宿逍遙堂”了。但這種“喜”又是“誤喜”，是空歡喜，因?yàn)樗麄冊(cè)瓉?lái)是“相約早退”，去過(guò)自由自在的閑居生活。而此時(shí)二人皆在做官，行動(dòng)并不自由。雖對(duì)床夜語(yǔ)，仿佛“舊約”真的實(shí)現(xiàn)了；但不久就要“孤帆水驛”，再次離別：“賤仕迫程期，遷延防譴怒。”（《雨中陪子瞻同顏復(fù)長(zhǎng)官送梁燾學(xué)士舟行汶上》）“不知”二字也用得妙，既是因“誤喜”而暫忘“漂泊”，更是詩(shī)人對(duì)“誤喜”的自嘲。暫時(shí)漂泊彭城，其實(shí)是沒(méi)有什么可喜的。
第二首是詩(shī)人想象自己離開(kāi)徐州后蘇軾的心情。首句“涼如水”既是寫(xiě)秋涼，也暗示了他離去后蘇軾將很感孤獨(dú)、清冷。次句化用“山公”山簡(jiǎn)事。山簡(jiǎn)官至尚書(shū)左仆射。他鎮(zhèn)襄陽(yáng)時(shí)，優(yōu)游閑適，但是嗜好喝酒，一喝就喝到醉。（見(jiàn)《晉書(shū)·山簡(jiǎn)傳》）蘇軾常以山簡(jiǎn)自況，如“誰(shuí)記山公醉夕陽(yáng)”（《新葺小園》），蘇轍這里也以山簡(jiǎn)比蘇軾，說(shuō)他離去后，兄長(zhǎng)定很苦悶，只好以酒澆愁。第三句進(jìn)一步補(bǔ)寫(xiě)蘇軾的醉態(tài)，最后仍以凄風(fēng)苦雨作結(jié)。全詩(shī)所寫(xiě)的秋涼如水，爛醉似泥，困臥不起，風(fēng)雨凄凄，既造成了清冷的氣氛，又突出了蘇軾的苦悶，比第一首具有更濃厚的感傷色彩。
作者簡(jiǎn)介：
蘇轍（1039-1112） 字子由，眉州眉山（今屬四川）人。北宋文學(xué)家。唐宋八大家之一，與父洵、兄軾齊名，合稱三蘇。公元1057年（嘉佑二年）與其兄蘇軾同登進(jìn)士科。神宗朝，為制置三司條例司屬官。因反對(duì)王安石變法，出為河南推官。哲宗時(shí)，召為秘書(shū)省校書(shū)郎。元佑元年為右司諫，歷官御史中丞、尚書(shū)右丞、門下侍郎。后因事忤哲宗及元豐諸臣，出知汝州、再謫雷州安置，移循州。徽宗立，徙永州、岳州。后復(fù)太中大夫，又降居許州，致仕。自號(hào)潁濱遺老。卒，謚文定。工詩(shī)，亦能詞，著有《欒城集》五十卷、《欒城后集》二十四卷、《欒城三集》十卷、《欒城應(yīng)詔集》十二卷。
相關(guān)推薦：
南鄉(xiāng)子 蘇軾
臨江仙蘇軾賞析
【逍遙堂會(huì)宿】相關(guān)文章：
逍遙04-29
《逍遙游》的主旨就是逍遙游04-28
夢(mèng)逍遙作文09-27
關(guān)于逍遙的作文12-12
逍遙嘆04-28
逍遙嘆04-29
樂(lè)逍遙作文12-16
逍遙樹(shù)經(jīng)典散文04-27
逍遙游05-01
逍遙游..05-01