基于未確知數(shù)學(xué)理論的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式

摘要： 基于水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)系統(tǒng)具有未確知性的特點(diǎn),運(yùn)用未確知數(shù)學(xué)理論,在確定性水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式的基礎(chǔ)上,建立了未確知性水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式.該模型對(duì)水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)的結(jié)果不僅得到了水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)度及其相應(yīng)的可信度值,同時(shí)也確定了水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)度超過(guò)規(guī)定限值時(shí)的超標(biāo)可信度.將模式應(yīng)用于某市飲用水地下水源中,對(duì)污染物6價(jià)鉻進(jìn)行水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià),結(jié)果表明,在該市水源中污染物6價(jià)鉻通過(guò)飲水途徑所致風(fēng)險(xiǎn)度介于3.90×10-5～4.09×10-5a-1范圍內(nèi)的可能性最大,且其相應(yīng)的可信度為24.94%;此水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)度已超過(guò)瑞典環(huán)保局、荷蘭建設(shè)和環(huán)境部推薦的健康危害風(fēng)險(xiǎn)度最大可接受限值1.0×10-6a-1,相對(duì)于國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)(ICRP)推薦的最大可接受限值5.0×10-5a-1,該市水源水質(zhì)由污染物6價(jià)鉻所致的風(fēng)險(xiǎn)度在一定程度上超標(biāo),超標(biāo)可信度為35.31%. 作 者： 吳義鋒    薛聯(lián)青    呂錫武    WU Yifeng    XUE Lianqing    L(U) Xiwu   作者單位： 吳義鋒,呂錫武,WU Yifeng,L(U) Xiwu(東南大學(xué)環(huán)境工程系,南京,210096)

薛聯(lián)青,XUE Lianqing(河海大學(xué)水文水資源及水利工程科學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室,南京,210098) 

期 刊： 環(huán)境科學(xué)學(xué)報(bào)  ISTICPKU   Journal： ACTA SCIENTIAE CIRCUMSTANTIAE  年，卷(期)： 2006, 26(6)  分類(lèi)號(hào)： X824  關(guān)鍵詞： 未確知數(shù)學(xué)    風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)    可信度    模式    水質(zhì)   

【基于未確知數(shù)學(xué)理論的水質(zhì)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)模式】相關(guān)文章：

企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理論文02-20

零風(fēng)險(xiǎn)理論的心得體會(huì)04-27

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理論文范本01-26

項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理論文范本07-24

商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理論文11-24

機(jī)械安全風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)方法的研究12-04

財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)管理論文01-31

應(yīng)收賬款的風(fēng)險(xiǎn)管理論文（精選8篇）12-29

[優(yōu)秀]項(xiàng)目風(fēng)險(xiǎn)管理論文范本15篇07-25

“三位一體”招生綜合評(píng)價(jià)模式破冰高考模式04-25