城市生活垃圾填埋場(chǎng)沉降模型比較

分析了典型的生活垃圾填埋場(chǎng)沉降經(jīng)驗(yàn)?zāi)Ｐ?Ling et al.模型)、土壤動(dòng)力學(xué)模型(Sowers模型和ISPM模型)的機(jī)理,并依據(jù)法國(guó)某城市生活垃圾填埋場(chǎng)為期4 a的現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際沉降量監(jiān)測(cè)結(jié)果,率定了3種模型的模型參數(shù),據(jù)此預(yù)測(cè)了相應(yīng)填埋堆體的長(zhǎng)期沉降情況,比較討論了各模型預(yù)測(cè)結(jié)果的差異,并對(duì)預(yù)測(cè)結(jié)果進(jìn)行了驗(yàn)證.結(jié)果表明,各模型短期預(yù)測(cè)結(jié)果與實(shí)測(cè)值偏差都不大,可作為填埋場(chǎng)短期附加庫(kù)容估算的工具;從模型預(yù)測(cè)結(jié)果的準(zhǔn)確性和便于應(yīng)用2方面綜合考慮,Sowers模型更為合適;對(duì)于填埋堆體高度大約為26 m的填埋單元,最終覆土30 a后填埋堆體沉降量可達(dá)填埋堆體高度的21%～27%.

作 者： 張蓮 何品晶 瞿賢 邵立明 Zhang Lian He Pinjing Qu Xian Shao Liming   作者單位： 同濟(jì)大學(xué),固體廢物處理與資源化研究所,上海,200092  刊 名： 環(huán)境衛(wèi)生工程  ISTIC 英文刊名： ENVIRONMENTAL SANITATION ENGINEERING  年，卷(期)： 2006 14(6)  分類號(hào)： X705 TU993  關(guān)鍵詞： 城市生活垃圾填埋場(chǎng)   沉降   Ling et al.模型   Sowers模型   ISPM模型   率定模型參數(shù)  

【城市生活垃圾填埋場(chǎng)沉降模型比較】相關(guān)文章：

參觀天子嶺垃圾填埋場(chǎng)作文11-15

垃圾填埋場(chǎng)整改簡(jiǎn)報(bào)范文（精選6篇）12-02

關(guān)于垃圾填埋場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)范文（通用6篇）12-02

檢查垃圾填埋場(chǎng)簡(jiǎn)報(bào)范文（通用6篇）12-02

城市生活垃圾分類的實(shí)施方案05-12

垃圾填埋場(chǎng)安全隱患排查簡(jiǎn)報(bào)范文（精選23篇）12-02

沉降觀測(cè)實(shí)習(xí)報(bào)告05-21

三年級(jí)寫景作文：參觀天子嶺垃圾填埋場(chǎng)_750字05-01

【精選】城市生活作文20篇03-07

城市生活作文四篇11-29