大興安嶺北部地區(qū)原始林白樺種群的世代結(jié)構(gòu)

在景觀火干擾歷史重建的基礎(chǔ)上,該文研究了大興安嶺北部地區(qū)原始林白樺(Betula platyphylla)種群的世代結(jié)構(gòu)及其與火干擾、立地條件之間的關(guān)系.結(jié)果表明:白樺種群基于世代數(shù)的世代結(jié)構(gòu)類型豐富,從一代型到五代型都有,空間分布呈斑塊鑲嵌狀.以一代型與二代型為主要類型,空間分布集中,其它類型的世代結(jié)構(gòu)空間異質(zhì)性較高.世代數(shù)受火干擾頻率、火干擾強(qiáng)度及兩者的綜合影響,相對(duì)來說以火干擾頻率的影響更為顯著.低頻或高強(qiáng)類的火干擾易造成種群的世代數(shù)減少;高頻或低強(qiáng)類的火干擾易造成世代數(shù)增多.世代數(shù)還隨林型組類型而變化,以溪旁林組＞赤楊(Alnus mandshurica)林組＞杜香(Ledum palustre)林組.白樺種群基于火干擾的世代結(jié)構(gòu)類型也很豐富,存在3大類、5亞類和11小類,空間分布呈斑塊鑲嵌狀.其中以火后優(yōu)勢(shì)火前劣勢(shì)型和更新優(yōu)勢(shì)火前劣勢(shì)型為主要類型,空間分布較聚集,其它類型的空間異質(zhì)性較高.這種世代結(jié)構(gòu)也受火干擾頻率、火干擾強(qiáng)度及兩者的綜合影響.隨著火頻增高或者火強(qiáng)減弱,白樺種群的自我恢復(fù)性和抗火性增強(qiáng),火后恢復(fù)性減弱.中高強(qiáng)火燒地上,世代結(jié)構(gòu)為火后優(yōu)勢(shì)火前劣勢(shì)型,低強(qiáng)火燒地上為更新優(yōu)勢(shì)火前劣勢(shì)型.世代結(jié)構(gòu)還隨立地條件而變化.不同林型組之間,白樺種群的優(yōu)勢(shì)世代(火后代和更新代)存在顯著的數(shù)量差異,但是世代結(jié)構(gòu)保持為火后優(yōu)勢(shì)火前劣勢(shì)型;偏東坡為火后優(yōu)勢(shì)火前劣勢(shì)型,偏西坡及北坡為更新優(yōu)勢(shì)火后劣勢(shì)型;224林班為火后優(yōu)勢(shì)型,218林班卻為更新優(yōu)勢(shì)型.

作 者： 邱揚(yáng) 李湛東 張玉鈞 徐化成 于汝元 張希來 QIU Yang LI Zhan-Dong ZHANG Yu-Jun XU Hua-Cheng YU Ru-Yuan ZHANG Xi-Lai   作者單位： 邱揚(yáng),QIU Yang(北京師范大學(xué)地理學(xué)與遙感科學(xué)學(xué)院,北京,100875)

李湛東,張玉鈞,徐化成,于汝元,LI Zhan-Dong,ZHANG Yu-Jun,XU Hua-Cheng,YU Ru-Yuan(北京林業(yè)大學(xué),北京,100083)

張希來,ZHANG Xi-Lai(陜西省國土資源廳土地整理中心,西安,710045) 

刊 名： 植物生態(tài)學(xué)報(bào)  ISTIC PKU 英文刊名： JOURNAL OF PLANT ECOLOGY  年，卷(期)： 2006 30(5)  分類號(hào)： Q94  關(guān)鍵詞： 大興安嶺   原始林   白樺種群   世代結(jié)構(gòu)   火干擾   立地  

【大興安嶺北部地區(qū)原始林白樺種群的世代結(jié)構(gòu)】相關(guān)文章：

安徽皇甫山黃檀種群結(jié)構(gòu)初步研究04-27

火干擾對(duì)大興安嶺北部原始林下層植物多樣性的影響04-26

大興安嶺北部地區(qū)營造速生豐產(chǎn)林技術(shù)初探04-29

甘肅小隴山銳齒櫟種群結(jié)構(gòu)分析04-30

閩楠群落優(yōu)勢(shì)種群結(jié)構(gòu)與空間分布格局04-30

刺槐(Robinia pseudoacacia)無性系種群結(jié)構(gòu)與生長(zhǎng)動(dòng)態(tài)的研究04-27

龍眼和荔枝卷葉蛾類種群動(dòng)態(tài)及其群落結(jié)構(gòu)04-30

龍眼和荔枝卷葉蛾類種群動(dòng)態(tài)及其群落結(jié)構(gòu)04-27

木荷天然林主要種群直徑分布結(jié)構(gòu)特征的研究04-26

衡水湖外來植物黃頂菊種群年齡結(jié)構(gòu)分析研究04-28