- 相關(guān)推薦
一則“觀蟲”故事的啟示
有這樣一個(gè)故事:三個(gè)人同時(shí)觀察一只小蟲子爬墻。這只蟲子艱難地往墻上爬,一次又一次地失敗。第一個(gè)人感嘆地說:“一只小小的蟲子,竟這樣執(zhí)著、頑強(qiáng):失敗了,不屈服;跌倒了,從頭干,真是百折不回!” 第二個(gè)人長嘆了一聲:“可憐的蟲子,這樣盲目地爬行,什么時(shí)候才能爬到墻頭呢?只要稍稍改變一下方位,不就能很容易地爬上去嗎?為什么不肯看一看周圍的有利條件呢?” 第三個(gè)人似乎有點(diǎn)生氣了:“這個(gè)目標(biāo)達(dá)不到,為什么不換一個(gè)目標(biāo)試一試呢!”
觀察一只蟲子的行動,三個(gè)人的看法截然不同,當(dāng)然受到的啟示就不一樣了。第一個(gè)人鼓勵自己:遇到挫折,不能氣餒;第二個(gè)人提醒自己:干任何事情都不能蠻干,要動腦筋,想辦法;第三個(gè)人則認(rèn)為:每個(gè)人都應(yīng)該實(shí)事求是地對待自己,不要好高騖遠(yuǎn)。
并非折中,這三個(gè)人的看法都是對的,因?yàn)樗麄兛磫栴}的角度不同,當(dāng)然認(rèn)識就不一致了。借這則小故事反省我們的語文教學(xué):之所以教學(xué)效果總不盡人意,這與我們常常只滿足于一種正確的答案有著直接關(guān)系。
實(shí)話實(shí)說,只滿足于學(xué)生“依葫蘆畫瓢”的正確答案,這實(shí)際上是一種思維的惰性。不僅只是砍斷了思維的觸角,更重要的是阻礙了孩子們創(chuàng)造潛能的發(fā)展。要想沖破思維惰性的束縛,就要從多方面去觀察,去思考,從普遍的事物中發(fā)現(xiàn)其獨(dú)特之處,透過事物已經(jīng)熟悉的、了解的一面(如第一個(gè)人的看法),看到事物確實(shí)存在的、不被熟悉的另一面;從司空見慣的、習(xí)以為常的事物中去尋找陌生的一面(如第二個(gè)人第三人的看法)。
我們的語文教學(xué)活動,要克服思維的惰性,可以從以下幾個(gè)方面入手:
一、走出求同的圓圈,訓(xùn)練思維的多向性
多年來,語文教學(xué)因受《教參》等教輔資料的影響,教師的思維被圈住了,學(xué)生的思維隨之被束縛了。要想學(xué)生的思維在語文學(xué)習(xí)活動中有所發(fā)展,有所創(chuàng)造,教師必須率先走出求同的圓圈──擺脫《教參》等教輔資料的束縛,從訓(xùn)練學(xué)生的多向思維入手。比如教學(xué)《美麗的公雞》,不能只滿足于學(xué)生懂得:“公雞看到啄木鳥、蜜蜂、青蛙都不理自己,認(rèn)識到‘美不美不光看外表,還要看它能不能幫人們做事”’,就戛然而止。雖然答案是正確的,學(xué)習(xí)目的也已達(dá)到,但學(xué)生的思維卻被限制在了一個(gè)圓圈內(nèi)。倘若在此基礎(chǔ)上再引導(dǎo)學(xué)生想一想:公雞改錯(cuò)之后,啄木鳥、蜜蜂、青蛙會不會理它,態(tài)度會不會改變?其思考的結(jié)果會是多向的或它們成了好朋友,或成了競爭對手,或啄木鳥、蜜蜂、青蛙成了公雞的幫助對象……像這樣引導(dǎo)學(xué)生由果導(dǎo)因,從發(fā)展看問題,從不同的角度去思考問題,顯然有助于提高學(xué)生認(rèn)識事物的能力。
二、鼓勵質(zhì)疑,培養(yǎng)思維的獨(dú)創(chuàng)性
心理學(xué)研究表明,創(chuàng)造性思維能力普遍存在于人類,尤其是對什么都感好奇的少年
[1] [2]
【“觀蟲”故事的啟示】相關(guān)文章:
螢火蟲的啟示作文04-28
螢火蟲故事07-08
螢火蟲故事(優(yōu))07-08
故事啟示作文04-22
(薦)螢火蟲故事15篇07-08
一只蟲的故事200字作文04-28
《以蟲治蟲》教案04-25
作文一則故事的啟示04-28
張載的佛教觀及其啟示04-29
孔子德治觀的現(xiàn)代啟示04-30