- 相關(guān)推薦
中國(guó)長(zhǎng)春與日本仙臺(tái)大學(xué)生休閑體育比較研究論文
摘 要：本文運(yùn)用問(wèn)卷調(diào)查法對(duì)中國(guó)長(zhǎng)春與日本仙臺(tái)大學(xué)生省休閑體育的相關(guān)問(wèn)題進(jìn)行研究，從而找出中日大學(xué)生休閑體育方面的差距。
關(guān)鍵詞：大學(xué)生；休閑體育
隨著科學(xué)技術(shù)的迅速發(fā)展，人類物質(zhì)、生活和生存條件得到極大的改善，勞動(dòng)時(shí)間逐漸縮短，閑暇時(shí)間不斷增加。引導(dǎo)人們開發(fā)利用閑暇時(shí)間，進(jìn)行健康的休閑，聰明地休閑，關(guān)系到整個(gè)社會(huì)文明程度的提高。日本是一個(gè)高度發(fā)達(dá)的國(guó)家，其休閑體育有著深厚的文化背景。20世紀(jì)60年代后半期到70年代，日本休閑明顯呈現(xiàn)大眾化和社會(huì)化的趨勢(shì)。進(jìn)入90年代，國(guó)民在休閑體育中，接近了真正意義上的“休閑”。
1. 中日大學(xué)生休閑體育管理體制比較
體育管理體制是各國(guó)政治制度的重要組成部分，不同國(guó)家的體育管理體制由于受政治、經(jīng)濟(jì)、文化和社會(huì)的影響而各不相同。顯然中日兩國(guó)的政治體制和經(jīng)濟(jì)體制具有明顯的差異性，國(guó)家對(duì)體育的管理保留著各自的特色。但是對(duì)大學(xué)生休閑體育的管理都是采取以政府直接管理為主，以社團(tuán)管理為輔的政府主導(dǎo)型管理體制。
日本政府對(duì)大學(xué)生休閑體育管理的側(cè)重點(diǎn)在政策法規(guī)與體育發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施、對(duì)體育的過(guò)程進(jìn)行監(jiān)督與控制、在不同的體育組織之間進(jìn)行溝通與聯(lián)絡(luò)，體育的執(zhí)行任務(wù)以及事務(wù)性工作則完全由體育社團(tuán)承擔(dān)。政府與體育社團(tuán)協(xié)會(huì)相互合作、相互協(xié)調(diào)與支持，各機(jī)構(gòu)分工比較明確，整體性強(qiáng)。
2.中日大學(xué)生休閑體育活動(dòng)的參加率和參與動(dòng)機(jī)比較
對(duì)日本仙臺(tái)大學(xué)生問(wèn)卷調(diào)查表明，20歲以上的仙臺(tái)在校大學(xué)生中有65%的人參加各種形式的體育活動(dòng)。其中男性占到總數(shù)85%的。男性青年中年成為大學(xué)生休閑體育活動(dòng)的主體。參加體育活動(dòng)的情況為“每周活動(dòng)3次以上。參加體育鍛煉的動(dòng)機(jī)居首的為“追求快樂(lè)和精神愉快”。以下依次為“為了健康”、感到運(yùn)動(dòng)不足，作為加強(qiáng)人際關(guān)系的手段，美容與減肥、精神修養(yǎng)、培養(yǎng)吃苦精神。體育成為日本大學(xué)生人身心全面發(fā)展的一種手段。
對(duì)中國(guó)長(zhǎng)春市大學(xué)生調(diào)查結(jié)果顯示，長(zhǎng)春市在校大學(xué)生參加體育活動(dòng)的情況為每周3次且每次30為分鐘及30分鐘以上的占5.2%，每周1-2次且每次為30分鐘的占16.8%，兩項(xiàng)之和僅為22%。參與程度并不十分理想，缺乏參與體育活動(dòng)的持久性和穩(wěn)定性。在參與休閑體育動(dòng)機(jī)：為強(qiáng)身健體、保持體型、緩解身心緊張和疲勞、娛樂(lè)消遣、社會(huì)流行，可見在參與休閑動(dòng)機(jī)方面長(zhǎng)春市在校大學(xué)生還沒有明顯的改變，仍停留在強(qiáng)身健體上。
中日兩國(guó)在休閑體育活動(dòng)的參加率與參與動(dòng)機(jī)方面，主要是受收入水平、休閑時(shí)間、休閑意識(shí)和生活習(xí)慣的影響而存在著一定的差異。長(zhǎng)春市在校大學(xué)生參與休閑體育活動(dòng)主要是為了強(qiáng)身、健體，反映了人們對(duì)體育本質(zhì)功能的認(rèn)識(shí)，是進(jìn)行休閑體育活動(dòng)的原動(dòng)力。日本仙臺(tái)在校大學(xué)生休閑體育活動(dòng)的參加率比我國(guó)高，已經(jīng)成為自覺行為，主要追求快樂(lè)的體驗(yàn)，和精神上的享受，是真正的休閑，聰明的休閑。
3.休閑體育消費(fèi)比較
從對(duì)長(zhǎng)春市在校大學(xué)生的體育消費(fèi)情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，年消費(fèi)低于50元的占被調(diào)查對(duì)象的30.2%，51-100元的占24.1%，101-300元的占21.3%，301-500元的占13.5%，501-1000元的占6.8%，1000元以上的4.1%。
長(zhǎng)春市在校大學(xué)生的體育消費(fèi)水平和日本仙臺(tái)大學(xué)生體育消費(fèi)水平差距比較大，根據(jù)對(duì)日本仙臺(tái)大學(xué)生調(diào)查統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)來(lái)看，日本仙臺(tái)在校大學(xué)生全年體育消費(fèi)平均為33667日元。其中購(gòu)買體育用品，平均14006日元；購(gòu)買體育器材，平均5339日元；購(gòu)買體育比賽門票，平均14322日元。
4.結(jié)論
中國(guó)和日本對(duì)大學(xué)生休閑體育的管理都是采取以政府管理為主，社團(tuán)管理為輔的政府主導(dǎo)型管理體制。日本政府對(duì)大眾體育管理的側(cè)重點(diǎn)在政策法規(guī)與體育發(fā)展戰(zhàn)略的制定與實(shí)施我國(guó)政府直接插手體育管理的具體事務(wù)，各方面的配套改革沒有達(dá)到群眾體育資源配置整體優(yōu)化的效果，在一定程度上阻礙了休閑體育的發(fā)展。
參考文獻(xiàn)：
[1].任海等編著.國(guó)外大眾體育.[M]北京北京體育大學(xué)出版社，2003
【中國(guó)長(zhǎng)春與日本仙臺(tái)大學(xué)生休閑體育比較研究論文】相關(guān)文章：
東西方休閑文化的比較研究04-26
關(guān)于高校體育與休閑體育的論文09-18
中國(guó)日本兒童心理推測(cè)能力比較研究04-27
我國(guó)高校男女大學(xué)生體育消費(fèi)行為比較研究的論文04-27
長(zhǎng)春市高校體育產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究論文10-15
試論構(gòu)建中國(guó)的體育休閑娛樂(lè)人才培養(yǎng)模式論文05-02
大學(xué)生體育鍛煉研究論文04-27