少一點(diǎn)盲從 多一點(diǎn)思考

少一點(diǎn)盲從 多一點(diǎn)思考

盛澤鎮(zhèn)中心小學(xué)   湯永明

“請(qǐng)同學(xué)們以小組為單位，開(kāi)展合作”

    案例一：“梯形面積的計(jì)算”教學(xué)片斷。

    師：（出示課題后）請(qǐng)大家借助老師發(fā)給的材料，以小組為單位討論怎樣推導(dǎo)梯形的面積計(jì)算公式。

    學(xué)生圍坐在一起。一部分學(xué)生邊擺弄著梯形紙，邊自言自語(yǔ)；一部分學(xué)生面無(wú)表情地當(dāng)看客；還有一些學(xué)生游離圈外，忙于自己的事。課堂死氣沉沉，毫無(wú)合作討論的生氣。

    數(shù)學(xué)課堂需要學(xué)生的合作，但并不是只要學(xué)生在課堂上圍坐在一起就叫合作學(xué)習(xí)。有效的合作離不開(kāi)教師的設(shè)計(jì)、組織與指導(dǎo)。第一，要選擇合作的時(shí)機(jī)。合作學(xué)習(xí)是新課程倡導(dǎo)的重要學(xué)習(xí)方式，但絕不是惟一的學(xué)習(xí)方式。研究表明，在滿足下列情況之一時(shí)，選用合作學(xué)習(xí)更有利于學(xué)生的發(fā)展：學(xué)生個(gè)人獨(dú)立操作時(shí)間和條件不充足時(shí)；學(xué)生獨(dú)立思考出現(xiàn)困難時(shí)；學(xué)生提出了解題策略，但彼此間意見(jiàn)不一致時(shí)；學(xué)生對(duì)數(shù)學(xué)的認(rèn)識(shí)僅靠個(gè)人思考不全面時(shí)。第二，要考慮合作的基礎(chǔ)。合作討論前應(yīng)留給學(xué)生足夠的獨(dú)立思考時(shí)間，讓學(xué)生對(duì)問(wèn)題的理解和解決有初步的見(jiàn)解，有助于把問(wèn)題討論深刻。問(wèn)題的設(shè)計(jì)要緊密聯(lián)系學(xué)生的實(shí)際和教學(xué)內(nèi)容，既能引導(dǎo)學(xué)生發(fā)現(xiàn)問(wèn)題的答案，又能讓學(xué)生在尋求答案的過(guò)程中充分顯示其自主性和創(chuàng)造性。第三，要建立合理的合作小組。小組的人數(shù)應(yīng)當(dāng)根據(jù)合作學(xué)習(xí)的內(nèi)容靈活確定，人員的搭配方式應(yīng)當(dāng)充分考慮思維的互補(bǔ)性、智力的差異性、性格的親和性等。第四，在學(xué)生合作的過(guò)程申，教師需要深入到小組中，參與學(xué)生的活動(dòng)，發(fā)現(xiàn)學(xué)生在合作中產(chǎn)生的問(wèn)題，及時(shí)進(jìn)行適當(dāng)?shù)闹笇?dǎo)和幫助�？傊�，教師只有對(duì)合作的全過(guò)程進(jìn)行精心設(shè)計(jì)、組織、指導(dǎo)，才有可能實(shí)現(xiàn)學(xué)生在合作中積極的參與、有效的交往和良好的學(xué)習(xí)心態(tài)，才能使合作討論真正內(nèi)化為學(xué)生自覺(jué)的、主動(dòng)的行為方式。那些把合作學(xué)習(xí)當(dāng)作一種時(shí)尚，并用來(lái)裝點(diǎn)門面的教學(xué)，是不能促進(jìn)學(xué)生發(fā)展的。

                                  “誰(shuí)還有不同意見(jiàn)”

    案例二：“平均數(shù)”教學(xué)片斷。

    師：觀察下表，你有什么發(fā)現(xiàn)？

    生1：從總分看，小強(qiáng)最好。

    生2：從平均分看，小強(qiáng)最好。

    生3：小紅較好，比較踏實(shí)，起伏不大。

    生4：小明較好，他的成績(jī)不斷上升。不像小強(qiáng)成績(jī)不斷下降。

    生5：小明較好。在三次考試中，他有兩次得第一。

    師：大家能從不同的角度評(píng)價(jià)這三位同學(xué)的成績(jī)，真是“仁者見(jiàn)仁，智者見(jiàn)智”，誰(shuí)還有不同的意見(jiàn)？

 &n

[1] [2]