- 相關(guān)推薦
論日常語言中的“用”─并論哲學(xué)的“用”
內(nèi)容提要:本文首次集中探討了在很大程度上是“日用而不知,習(xí)焉而不察”的“用”,使“用”進(jìn)入到了哲學(xué)的系統(tǒng)反思之中。仿佛是自明性的“用”,實際上并不那么“自明”;看似簡單的“用”,卻包含著復(fù)雜的意理結(jié)構(gòu)!坝杏谩焙汀盁o用”的界限是非常相對的。“用”的性質(zhì)只有在事物的關(guān)聯(lián)中才能顯示出來,撇開事物之間的關(guān)聯(lián),無所謂有用和無用。對于人類來說,“用”既是“合意”和“適意”,也是“依賴”和“依靠”;“用”是為了滿足種種被“限制”的我們而被我們意識到并進(jìn)入到我們生活中的所有之存在。從根本上說,哲學(xué)是各種自成體系的“以偏概全”的“偏見”。不確定性,恰恰是哲學(xué)知識的特性,它并不導(dǎo)致哲學(xué)的不幸。人們往往從實用性的立場指摘哲學(xué)無用,但這種指摘與哲學(xué)無關(guān),哲學(xué)正是要在實用之外來顯示自己的尊嚴(yán)和價值。一 “用”如何而在、如何與人相對而在
在我們所熟悉的事物中,至少有一部分是我們漫不經(jīng)心、熟視無睹的事物,這令人想起“習(xí)焉而不察,日用而不知”這句格言所揭示的真理,F(xiàn)在我們鄭重其事地要談?wù)摰摹坝谩,就屬于我們?jīng)常打交道而沒有仔細(xì)去深究的事物之一。它也許太普通、太常見、太簡單,以至于當(dāng)我們真要去追問它的時侯,我們甚至有舉輕若重或小題大做之感。但看似簡單的“用”,并不像我們想當(dāng)然認(rèn)為的那樣簡單。
哲學(xué)一直在問思“善”和“價值”,如果把“善”和“價值”看成是與“真”和“美”相對的一類事物的總稱,那么“用”的問題,可以歸屬到“善”和“價值”的范圍之內(nèi);如果把“善”和“價值”分別作為具體的概念來處理,那么“用”則可以說是與它們并列的同一類中相近而又不同的概念。不管如何,在哲學(xué)中,“用”還沒有被慎重其事地追問過。這難道是哲學(xué)的疏忽大意嗎?也許有人認(rèn)為,哲學(xué)不值得去過問太日常的東西,以免失去高雅和華貴的尊榮。但是,正如金岳霖所指出的那樣:“哲理之為哲理不一定要靠大題目,就是日常生活中所常用的概念也可以有很精深的分析,而此精深的分析也就是哲學(xué)!1我們不能擔(dān)保能夠?qū)Α坝谩弊鞒鼍畹姆治觯覀兊脑竿紫仁且尅坝谩边M(jìn)入到哲學(xué)的問思之中,盡量讓它如其所是地展現(xiàn)出來。
問思“用”,直截了當(dāng)?shù)霓k法,就是問“用是什么?”但我們不必馬上去界定它。讓我們從兩個通俗的例子談起。一個例子是,據(jù)說,法拉第(Mich ael Faraday)有一次做電磁感應(yīng)試驗,做完之后,有一位婦人馬上就問他:“這有什么用?”法拉第的回答是:“剛生下來的孩子有什么用?”另一個例子是,一次惠施對莊子說:“你講的話無用”。莊子回答說:“知道無用就可以向你談用了。地夠廣大了,人行走所用的不過是一腳之地。如果把一腳之外的地方向下挖掘成深淵,原來的一腳之地還有用嗎?”惠施說:“無用。”莊子得出結(jié)論說:“既然如此,無用也有用!2在這兩個例子中,第一個例子非常通俗,第二個例子則不那么通俗。不管如何,在這兩個例子中,我們能夠看到兩點共同性的東西。第一,這兩個例子都涉及到了“用”的概念,并且都是從“用”的角度和立場去提出問題。第二,這兩個例子所談到的“用”,涉及到了我們?nèi)粘I钪惺褂谩坝谩钡淖畛R姷膬煞N形式──“有用”(useful)和“無用”(useless)。
從“用”的角度和立場提出疑問和要求,對于具有自覺意識的人類來說,是很自然的。它不是人類的一種偶然性意識和舉動,而是一種普遍的思維方式和行為動機。與這種方式具有相對性的人類觀察和對待對象的另一種常見方式,是追問對象的“然”和“所以然”、“跡”和“所以跡”,即一般所說的追求知識和真理的興趣。而問“對象”有沒有用、有什么用,則是一種追求善和價值的興趣。這來自于“用”在人類生活和存在中的不可缺乏性。無論人們對“用”采取諸如輕重緩急等何種態(tài)度,“用”都是人必須與之照面并參與到他們生活中的存在?梢赃@樣說,“用”對于人類具有異乎尋常的重要性,是人類存在的基本可能性之一。只要看看人類的“厚生利用”和圍繞此而不懈尋找有效工具和技術(shù)手段的努力在人類文明過程中占居了多么大的比重,這一點就不難理
[1] [2] [3] [4] [5]
【論日常語言中的“用”─并論哲學(xué)的“用”】相關(guān)文章:
論維特根斯坦后期哲學(xué)的日常性04-29
論老子哲學(xué)是政治哲學(xué)04-30
論創(chuàng)新的哲學(xué)與哲學(xué)的創(chuàng)新05-01
論網(wǎng)絡(luò)語言中的通假04-27
論哲學(xué)的個性04-29
論哲學(xué)課堂05-02
論哲學(xué)的對象05-01
哲學(xué)價值論論綱04-29