- 相關(guān)推薦
巖土工程中的預(yù)測(cè)與預(yù)算
巖土材料是天然的地質(zhì)歷史的產(chǎn)物,它一般是碎散的、不連續(xù)或部分連續(xù)的介質(zhì)。材料性質(zhì)十分復(fù)雜;具有極大的時(shí)空變異性。在巖土工程中,其地基或者巖土環(huán)境幾乎不可能完全探知;邊界條件和操作過(guò)程也有很大的影響。因而巖土工程問(wèn)題具有很強(qiáng)的不確定性。這種不確定性包括互補(bǔ)率的破缺,即非此非彼的情況,是屬于模糊判斷的課題。另一方面是因果率的破缺,亦即因果關(guān)系的不確定性,一因多果。是屬于概率、數(shù)理統(tǒng)計(jì)和混沌學(xué)的范疇。所以對(duì)于這樣一個(gè)復(fù)雜的對(duì)象和眾多的影響因素,準(zhǔn)確的定量的預(yù)測(cè)和預(yù)算是相當(dāng)困難的。依靠純理論和技術(shù)技巧預(yù)測(cè)往往不成功,而經(jīng)驗(yàn)的判斷是不可缺少的。土以碎散的顆粒為骨架,由固、液、氣三相物質(zhì)組成;在其由巖石風(fēng)化的生成、搬運(yùn)和沉積過(guò)程中幾經(jīng)滄桑,形成了不同于其他材料的復(fù)雜的力學(xué)性質(zhì),而不同時(shí)空條件下土的性狀也各不相同。所以盡管已提出的土的本構(gòu)關(guān)系理論數(shù)學(xué)模型不下百種,動(dòng)用了傳統(tǒng)力學(xué)和現(xiàn)代力學(xué)的各種理論和手段,但是到目前為止,還沒(méi)有一種為人們所公認(rèn)的,能夠準(zhǔn)確、全面反映各種土的應(yīng)力應(yīng)變關(guān)系的數(shù)學(xué)模型。是否存在這樣的模型也是值得懷疑的。
在計(jì)算機(jī)和計(jì)算技術(shù)基礎(chǔ)上發(fā)展起來(lái)的,以有限元為代表的數(shù)值計(jì)算是解決邊值問(wèn)題的強(qiáng)有力的手段。當(dāng)用來(lái)計(jì)算彈性體時(shí)其精確程度令人嘆為觀止。其計(jì)算結(jié)果與光彈試驗(yàn)結(jié)果毫厘不差,結(jié)果光彈試驗(yàn)很快被廢止。土是碎散材料,而在一般數(shù)值計(jì)算中首先被假設(shè)為連續(xù)體,然后被離散化,假設(shè)各單元間的結(jié)點(diǎn)位移協(xié)調(diào),計(jì)算土體的應(yīng)力變形關(guān)系。這常常不能反映土的變形的微觀機(jī)理。以DDA(Discontinuous Deformation Analysis)為代表的離散單元計(jì)算方法在計(jì)算某些農(nóng)產(chǎn)品(如谷類)和工業(yè)零件(如滾珠)時(shí)是相當(dāng)成功的。以至被稱為“數(shù)值試驗(yàn)”可以精確地代替模型試驗(yàn)。在定性地探索土的變形的微觀機(jī)理時(shí),也是很有價(jià)值的。但是用以描述由不同尺寸、不同形狀、不同礦物成分的顆粒組成的土,反映不同三相成分及其物理、化學(xué)和力學(xué)的相互作用,即使是可能,恐怕也是相當(dāng)遙遠(yuǎn)的事。
數(shù)學(xué)模型和數(shù)值計(jì)算預(yù)測(cè)的另一個(gè)難點(diǎn)是土的參數(shù)的選取,它受到取樣(制樣)和試驗(yàn)手段的限制。原狀土在取樣過(guò)程中不可避免地受到擾動(dòng)和發(fā)生應(yīng)力釋放,會(huì)破壞其結(jié)構(gòu)性。即使是重塑土試樣,制樣的方式、器具和操作程序的差別也嚴(yán)重影響試驗(yàn)的結(jié)果。另一方面,目前使用的土工試驗(yàn)儀器也存在局限性。以真三軸儀為例,由于邊界之間的干擾,試樣的應(yīng)力和應(yīng)變的均勻是很難保證的。
在對(duì)地基和土工建筑物的探測(cè)方面,土層的時(shí)空變異及人類活動(dòng)給勘探測(cè)試及其結(jié)果的判釋造成困難。除此以外,巖土工程中的復(fù)雜邊界條件和施工過(guò)程中的諸多因素也嚴(yán)重影響工程的實(shí)際結(jié)果。
在我國(guó)每年發(fā)表和撰寫(xiě)了大量的論文和報(bào)告,提出了各種理論、模型、計(jì)算方法、計(jì)算程序和技術(shù)手段,常常伴以試驗(yàn)或者實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)的驗(yàn)證,其結(jié)果也常常是“符合得很好”。自己的試驗(yàn)或觀測(cè)證實(shí)了理論或者方法的完美,正是:“各夸自家顏色好,百花園中各稱王! 這種結(jié)果的可信性很值得懷疑。筆者在評(píng)閱一些論文和成果時(shí),對(duì)于那些二者符合得完美到天衣無(wú)縫的圖與曲線,常常懷有很大的不信任感;而對(duì)于存在相當(dāng)差別,甚至坦率地承認(rèn)預(yù)測(cè)的不成功的情況,則是完全理解的?上Ш笳咻^少。
近年來(lái),主要在國(guó)外進(jìn)行了多次的“考試”或者“競(jìng)賽”活動(dòng):首先委
[1] [2] [3] [4] [5]
【巖土工程中的預(yù)測(cè)與預(yù)算】相關(guān)文章:
巖土工程勘察中抽水試驗(yàn)探討04-28
波速測(cè)試技術(shù)在巖土工程勘察中的應(yīng)用04-28
對(duì)環(huán)境巖土工程學(xué)在工程實(shí)踐中的認(rèn)識(shí)05-01
巖土工程勘察中主要技術(shù)問(wèn)題與措施04-30
基礎(chǔ)地質(zhì)在巖土工程地質(zhì)勘測(cè)中的運(yùn)用的論文04-27
探討巖土工程勘察中水文地質(zhì)問(wèn)題04-30