- 相關(guān)推薦
漢語(yǔ)歐化語(yǔ)法的歷史與現(xiàn)狀的研究論文
摘要：漢語(yǔ)語(yǔ)法的歐化，可說(shuō)是漢語(yǔ)語(yǔ)法史上的一樁大事。通過(guò)對(duì)《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》的學(xué)習(xí)，從歐化歷史回顧、歐化現(xiàn)象、研究現(xiàn)狀和利弊四個(gè)方面考察了漢語(yǔ)語(yǔ)法的歐化歷程及其發(fā)展趨勢(shì)，認(rèn)為隨著英語(yǔ)在中國(guó)的普及，歐化將日益普遍，漢語(yǔ)的語(yǔ)言傳統(tǒng)將受到進(jìn)一步的沖擊，我們應(yīng)當(dāng)對(duì)此有一個(gè)清醒的認(rèn)識(shí)。
關(guān)鍵詞：歐化 現(xiàn)象 研究現(xiàn)狀 利弊
0 引言
王力是我國(guó)第一位精心研究漢語(yǔ)歐化現(xiàn)象的語(yǔ)言學(xué)家，他在40年代初所著的《中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法》中，用相當(dāng)大的篇幅從六個(gè)方面對(duì)新文化運(yùn)動(dòng)以后漢語(yǔ)的歐化表現(xiàn)進(jìn)行了細(xì)致的討論。
書(shū)中對(duì)“歐化”有著深刻的認(rèn)識(shí)：“所謂歐化，大致就是英化，因?yàn)橹袊?guó)人懂英語(yǔ)的比懂法德意西等語(yǔ)的人多得多�！苯陙�(lái)，何自然、吳東英、謝耀基、石定栩等不少學(xué)者也發(fā)表有關(guān)文章和著作，列舉了近年來(lái)香港報(bào)紙中漢語(yǔ)句子在句法層面上的一系列變化，并認(rèn)為這些變化是受了英語(yǔ)的影響。
自從西方語(yǔ)言進(jìn)入中國(guó)后，就存在了“歐化”的問(wèn)題。王力將文法的歐化視為語(yǔ)法史上的一樁大事。后來(lái)有觀點(diǎn)認(rèn)為，促成現(xiàn)代漢語(yǔ)尤其書(shū)面語(yǔ)的面貌和精神發(fā)生深刻變化的一個(gè)主要?jiǎng)恿�，就是�?dāng)年所提出的歐化。歐化為現(xiàn)代漢語(yǔ)的發(fā)展打通了一條寬廣的大路，為它的壯大提供了支持，這是不能否認(rèn)的。
1 歐化的表現(xiàn)
1.1 句子延長(zhǎng) “句子的延長(zhǎng)也是歐化文章的一種現(xiàn)象。”通過(guò)連接詞把句子延長(zhǎng)，是英語(yǔ)的一大特點(diǎn)，而漢語(yǔ)無(wú)需使用或較少使用聯(lián)結(jié)成份，因此趨向于使用短句。然而現(xiàn)代漢語(yǔ)文章里的句子卻越來(lái)越長(zhǎng)，長(zhǎng)句越來(lái)越多，使用長(zhǎng)句成為一種很普遍的文風(fēng)。盡管這種句子明顯是歐化了的，但同時(shí)又有被漢語(yǔ)“同化”的味道，因?yàn)樗粯?biāo)點(diǎn)符號(hào)“化整為零”，又用了連接詞，因而也算一種規(guī)范的漢語(yǔ)句子。漢語(yǔ)句子無(wú)節(jié)制地延長(zhǎng)，是人們?cè)诜g中模仿印歐語(yǔ)句子的結(jié)果。翻譯者順著翻譯，比先理解原文再按漢語(yǔ)習(xí)慣去寫要容易得多。但也不可否認(rèn)，有的翻譯者刻意模仿外文句子結(jié)構(gòu)，殊不知久而久之，漸成風(fēng)氣，以至損害了漢語(yǔ)的傳統(tǒng)。
1.2 可能式與被動(dòng)式 漢語(yǔ)的“可能式”原本是從英語(yǔ)直譯過(guò)來(lái)的，是歐化的，因?yàn)樗c漢語(yǔ)的“可”字不同。王力先生認(rèn)為把He may come tomorrow譯為“很可能地他明天就回來(lái)”比譯為“他可能明天回來(lái)”要順口些，但以現(xiàn)在看來(lái)情況恰恰相反。由此可見(jiàn)，有些歐化的形式，現(xiàn)代人恐怕已經(jīng)難以分辨哪些是傳統(tǒng)的，哪些是舶來(lái)品了。
漢語(yǔ)的被動(dòng)語(yǔ)態(tài)所敘述的原是不如意或不希望的事�！氨粍�(dòng)式所敘述的是不如意或不企望的事，并非一切的敘述都可變?yōu)楸粍?dòng)句。”王力還指出:直到現(xiàn)在，“被”字句的動(dòng)詞，大多數(shù)仍是表示不如意或不愉快的動(dòng)作。英語(yǔ)中被動(dòng)語(yǔ)態(tài)使用頻率就相當(dāng)高，沒(méi)有語(yǔ)義上的限制，可以用來(lái)表示褒義、貶義、中性三種。
自從西方語(yǔ)法進(jìn)入以后，其使用的范圍日益擴(kuò)大，因?yàn)椤拔魑睦锶缫獾氖禄蚱笸氖乱捕伎捎帽粍?dòng)式，于是凡西文能用的，中國(guó)人也跟著用（尤其是翻譯），許多從前不說(shuō)的話也跟著說(shuō)了�！毕旅媸钱�(dāng)年王力先生列舉的不符合中國(guó)傳統(tǒng)習(xí)慣的歐化句子，恐怕在今天沒(méi)有誰(shuí)看著不習(xí)慣了：
他被選為會(huì)長(zhǎng)。
昨天捉著的嫌疑犯，經(jīng)警察局證明無(wú)罪，已被釋放了。
1.3 連接詞 連接詞在現(xiàn)代漢語(yǔ)使用過(guò)程中隨處可見(jiàn)。然而，漢語(yǔ)本來(lái)并不是這樣。漢語(yǔ)因?yàn)闆](méi)有繁復(fù)的變位、變格以及形態(tài)變化，所以漢語(yǔ)詞語(yǔ)的結(jié)合不受形態(tài)成分的約束，而更多地受語(yǔ)義因素的制約，詞與詞之間的聯(lián)系手段往往不靠語(yǔ)法，而靠語(yǔ)義條件，這是所謂的“意合法”。英語(yǔ)的造句方法是形合法，連接詞是必不可少的�，F(xiàn)代漢語(yǔ)的巨大變化之一就是比以前更大量地、更頻繁地使用連接詞。尤其是學(xué)術(shù)性著作中，連接詞成為不可缺少的聯(lián)結(jié)手段，如：
倘若將“超然治學(xué)”與“學(xué)術(shù)治國(guó)”，“輿論干預(yù)”與“直接參政”作為分別對(duì)待學(xué)術(shù)與政治態(tài)度的兩組模式，那么西方知識(shí)分子的選擇截然相異；他們一方面是為學(xué)術(shù)，另一方面又以輿論參與國(guó)家政治，因而他們可以實(shí)現(xiàn)對(duì)雙重角色的整合認(rèn)同。(許紀(jì)霖：《智者的尊嚴(yán)》)
這段文字里如果沒(méi)有“倘若”，“那么”，“因而”等連接詞，就是一盤散沙。聯(lián)結(jié)成份的歐化現(xiàn)象在理論性的作品中比較常見(jiàn)，這恐怕也與科學(xué)技術(shù)多從歐美引進(jìn)有關(guān)。學(xué)術(shù)性著作按原來(lái)的形式從西方文字翻譯過(guò)來(lái)，久而久之便成為漢語(yǔ)認(rèn)可的一種模式。然而，這種受連接詞限制的結(jié)構(gòu)會(huì)增加語(yǔ)言的準(zhǔn)確性與邏輯性，對(duì)于科學(xué)技術(shù)而言，要比未歐化的漢語(yǔ)更確切一些。
1.4 定語(yǔ)和定語(yǔ)容量 王力先生在書(shū)中提到漢語(yǔ)中出現(xiàn)的長(zhǎng)定語(yǔ)，并認(rèn)為這是中文歐化的結(jié)果。在現(xiàn)代報(bào)刊雜志中，長(zhǎng)定語(yǔ)前置變得非常普遍。“目前的白話文，不知何故，幾乎一律前飾，似乎不懂后飾之道�！钡L(zhǎng)定語(yǔ)包含一個(gè)較長(zhǎng)的修飾成分，大多出現(xiàn)在像徐志摩和周樹(shù)人等有海外留學(xué)經(jīng)歷的學(xué)者的文章中，且尚未普及使用。 長(zhǎng)定語(yǔ)在英語(yǔ)中普遍常見(jiàn)。在漢語(yǔ)中，定語(yǔ)通常置于中心名詞之后�！耙乐袊�(guó)語(yǔ)的習(xí)慣，次品如果很長(zhǎng)，總是放在其所修飾的首品后面。只有那些極度形容詞（如‘胡子蒼白了又做了官的’，‘天打雷劈五馬分尸的’），才放在首品的前面，使文氣更生動(dòng)些�，F(xiàn)在歐化的文章卻不然了，不論是否極度形容詞，一切的修飾次品都放在其所修飾的首品的前面�！币�?yàn)橄日f(shuō)出了首品，它的修飾品無(wú)論怎樣長(zhǎng)，附在后面，就不覺(jué)得累贅了。通常，漢語(yǔ)的長(zhǎng)定語(yǔ)后置，逗號(hào)將長(zhǎng)定語(yǔ)隔開(kāi)，使其成為句法上簡(jiǎn)練的小短句。如：
這個(gè)孩子白白胖胖的，圓圓的臉蛋兒，一雙大眼睛炯炯有神。
歐化的語(yǔ)法還有不少，在此不能一一加以比較。進(jìn)入新世紀(jì)，我們發(fā)現(xiàn)，歐化的語(yǔ)法現(xiàn)象之多、速度之快超過(guò)了人們的想象。昔日的歐化語(yǔ)法逐漸變成漢語(yǔ)的規(guī)范結(jié)構(gòu)，很多歐化句也已經(jīng)被吸收為標(biāo)準(zhǔn)的漢語(yǔ)。反觀今日的歐化句，是否會(huì)“約定俗成”，成為漢語(yǔ)的規(guī)范結(jié)構(gòu)呢？
2 歐化的研究現(xiàn)狀
繼王力先生之后，1951年，呂叔湘、朱德熙《語(yǔ)法修辭講話》中稱“語(yǔ)法歐化的趨勢(shì)是很自然的，一切反對(duì)力量都遏止不住這個(gè)潮流”，黎錦熙在《新著國(guó)語(yǔ)文法》的再版序文中，也特意討論了處理歐化句子的語(yǔ)法這一問(wèn)題。但是50年代初以后，大陸學(xué)者很少有該方面的研究成果問(wèn)世。直到1990年謝耀基的《現(xiàn)代漢語(yǔ)歐化語(yǔ)法概論》出版，對(duì)漢語(yǔ)歐化問(wèn)題的研究才有新的進(jìn)展。
漢語(yǔ)的歐化在提出時(shí)曾得到廣泛支持，但隨著歐化的日益加劇，對(duì)歐化這一話題的討論反而逐漸歸于沉寂了。今天，當(dāng)英語(yǔ)以排山倒海之勢(shì)深入到我們生活各個(gè)領(lǐng)域的時(shí)候，重提歐化問(wèn)題在語(yǔ)法研究上是必要的。歐化的詞語(yǔ)極易流行，也容易引起人們的注意，而歐化的語(yǔ)法則往往處于一種半隱蔽狀態(tài)，是潛移默化的。研究語(yǔ)法的人向來(lái)不愿意對(duì)歐化的語(yǔ)法表示贊同還是反對(duì)，直到20世紀(jì)的80年代中國(guó)語(yǔ)法學(xué)界才漸漸發(fā)出變革的呼聲。
隨著文化的交流，各種語(yǔ)言互相滲透。英語(yǔ)及其他西方語(yǔ)言的進(jìn)入給漢語(yǔ)注入了大量新鮮的血液，豐富了漢語(yǔ)的詞匯及表達(dá)方式。然而，統(tǒng)觀百年來(lái)的漢語(yǔ)外語(yǔ)的語(yǔ)言交匯，我們會(huì)發(fā)現(xiàn)，漢語(yǔ)與印歐語(yǔ)的關(guān)系遠(yuǎn)非互補(bǔ)、互相滲透的關(guān)系，而是大有向西方語(yǔ)言尤其是英語(yǔ)結(jié)構(gòu)靠攏之勢(shì)，對(duì)此我們應(yīng)當(dāng)有清醒的認(rèn)識(shí)。任何一種民族語(yǔ)言傳統(tǒng)，無(wú)論多么發(fā)達(dá)，那只是人類語(yǔ)言文化的一種存在方式；任何一種語(yǔ)言特點(diǎn)的喪失都將是人類語(yǔ)言文化的悲哀。
參考文獻(xiàn)：
[1]王力.中國(guó)現(xiàn)代語(yǔ)法[M].北京：商務(wù)印書(shū)館.1985.
[2]王力.中國(guó)語(yǔ)法學(xué)理論[M].北京:中華書(shū)局.1955.
[3]黎錦熙.新著國(guó)文法[M].北京:商務(wù)印書(shū)館.1951.
[4]高更生.長(zhǎng)句分析[M].北京:中國(guó)社會(huì)出版社.1983.
[5]張明林.漢語(yǔ)的歐化——?dú)v史與現(xiàn)狀[J].寧波大學(xué)學(xué)報(bào).2000（1）.
【漢語(yǔ)歐化語(yǔ)法的歷史與現(xiàn)狀的研究論文】相關(guān)文章：
漢語(yǔ)歐化語(yǔ)法的歷史與現(xiàn)狀論文05-04
漢語(yǔ)方言語(yǔ)法研究的現(xiàn)狀與思考04-28
漢語(yǔ)語(yǔ)法研究的必由之路04-29
電液伺服閥的發(fā)展歷史及研究現(xiàn)狀分析論文05-03
關(guān)于漢語(yǔ)語(yǔ)法研究打通古今的問(wèn)題04-30
字的重新分析和漢語(yǔ)語(yǔ)義語(yǔ)法的研究04-29
十五期間的現(xiàn)代漢語(yǔ)語(yǔ)法研究04-28