安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文

　　城市化是當(dāng)今世界上重要的社會(huì)、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象之一,是人類社會(huì)發(fā)展的必然趨勢(shì)和經(jīng)濟(jì)技術(shù)進(jìn)步的必然產(chǎn)物,是一個(gè)國(guó)家或地區(qū)走向現(xiàn)代化的必經(jīng)階段[1].城市化水平的高低是衡量一個(gè)地區(qū)發(fā)展水平的重要標(biāo)準(zhǔn),然而城市化在帶來(lái)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效益的同時(shí)也帶來(lái)了許多問(wèn)題,其中生態(tài)環(huán)境問(wèn)題尤為突出.一方面隨著城市化進(jìn)程的不斷推進(jìn),城市化對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響越來(lái)越大、越來(lái)越嚴(yán)重.比如城市中人口密度的增加,人類對(duì)自然資源過(guò)度消耗,交通擁堵,生態(tài)環(huán)境污染日趨嚴(yán)重;另一方面生態(tài)環(huán)境的惡化制約著城市化的發(fā)展,由此可見(jiàn),生態(tài)環(huán)境是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和人類生存的基礎(chǔ),良好的生態(tài)環(huán)境是社會(huì)文明進(jìn)步的重要標(biāo)志.兩者之間的關(guān)系密不可分,城市化與生態(tài)環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展是實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧發(fā)展的重要支撐.

　　近年來(lái),相關(guān)學(xué)者通過(guò)數(shù)學(xué)方法構(gòu)建數(shù)學(xué)模型對(duì)城市化與生態(tài)環(huán)境的關(guān)系進(jìn)行了研究.研究表明[2-15]城市化與生態(tài)環(huán)境之間是一種相互矛盾相互脅迫的關(guān)系,城市化規(guī)模的擴(kuò)張和水平的提高離不開(kāi)生態(tài)環(huán)境的支持,生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣直接影響城市化的規(guī)模和水平.著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家Grossman和Krueger使用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)方法,以發(fā)達(dá)國(guó)家的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)實(shí)證檢驗(yàn)為依據(jù),揭示了大多數(shù)污染物質(zhì)的污染程度隨人均收入的增加呈倒“U”型的演變規(guī)律,由此提出了著名的庫(kù)茲涅茨曲線(EKC)的假設(shè)[2].黃金川、方創(chuàng)琳[3]根據(jù)Grossman的環(huán)境EKC曲線,采用數(shù)學(xué)方法分析了城市化與生態(tài)環(huán)境的耦合關(guān)系,推導(dǎo)出城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合的數(shù)理函數(shù)和幾何曲線,并說(shuō)明交互耦合過(guò)程的四個(gè)階段.喬標(biāo),方創(chuàng)琳等[4,5,6]以河西走廊地區(qū) 的城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合關(guān)系為例,分析了干旱地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境之間交互脅迫、動(dòng)態(tài)演變的關(guān)系,闡述了城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)之間的規(guī)律性變化.劉耀彬等[7-13]通過(guò)實(shí)證分析得出城市化與生態(tài)環(huán)境之間的耦合特征和內(nèi)在聯(lián)系,證明城市化水平的提高離不開(kāi)生態(tài)環(huán)境作為基礎(chǔ),生態(tài)環(huán)境的優(yōu)劣直接制約城市化的發(fā)展.安瓦爾·買買提明,宋建波等[14,15]利用數(shù)學(xué)理論,在構(gòu)建評(píng)價(jià)體系的基礎(chǔ)上,分析城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度,根據(jù)協(xié)調(diào)度模型對(duì)城市的和諧發(fā)展程度進(jìn)行計(jì)算并通過(guò)評(píng)價(jià)結(jié)果將研究區(qū)劃分為不同等級(jí)類型.

　　本文以安徽省17座地級(jí)市為研究對(duì)象,建立城市化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,利用模糊數(shù)學(xué)中的隸屬度對(duì)城市化與生態(tài)環(huán)境指標(biāo)進(jìn)行綜合分析,建立和諧度判別模型,確定各城市的城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度的等級(jí),對(duì)結(jié)果進(jìn)行分析,以期為城市化與生態(tài)環(huán)境之間和諧可持續(xù)發(fā)展提供一定的理論參考.

　　安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度分析  從城市化與生態(tài)環(huán)境的和諧度來(lái)分析,可以將安徽省各城市按和諧度分為基本和諧、和諧、良好和諧的城市三類,如圖1.以下是具體分析.

　　2.2.1 城市化與生態(tài)環(huán)境良好和諧的城市 馬鞍山和銅陵的城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度分別為0.631和0.622,是安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境良好和諧的地區(qū).

　　馬鞍山和銅陵兩座城市的地理位置優(yōu)越,位于長(zhǎng)江中下游,毗鄰長(zhǎng)江三角洲,自然礦藏資源豐富.依據(jù)地理位置和礦藏資源,經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步較好早,發(fā)展水平較高.近年來(lái),國(guó)家提出中部崛起發(fā)展戰(zhàn)略,皖江城市帶應(yīng)運(yùn)而生,兩市位于城市帶主軸線上,堅(jiān)持產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,深化產(chǎn)權(quán)制度改革,不斷優(yōu)化所有制結(jié)構(gòu)和國(guó)有經(jīng)濟(jì)布局,努力提升經(jīng)濟(jì)活力,快速發(fā)展經(jīng)濟(jì)社會(huì),不斷增強(qiáng)綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力.兩市在發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)的同時(shí),優(yōu)化能源消費(fèi)結(jié)構(gòu),積極發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì),推進(jìn)循環(huán)經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)建設(shè),不斷提高資源綜合利用率,加強(qiáng)城市生態(tài)環(huán)境建設(shè),節(jié)能減排工作取得明顯成效,先后被評(píng)為國(guó)家園林城市.依據(jù)城市規(guī)劃綱要,不斷加大植樹(shù)造林力度,擴(kuò)大市區(qū)綠化覆蓋率和公園綠地面積,改善了空氣質(zhì)量和環(huán)境質(zhì)量,進(jìn)一步提高了居民的生活質(zhì)量.

　　城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平發(fā)展,政府有了社會(huì)經(jīng)濟(jì)的支撐,可以拿出更多的人力物力來(lái)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè),改善城市生態(tài)環(huán)境水平,提高居民的生活質(zhì)量,營(yíng)造一個(gè)宜居的城市環(huán)境.最后,這樣的良性循環(huán)發(fā)展會(huì)使得城市化與生態(tài)環(huán)境的和諧度不斷提高.

　　2.2.2 城市化與生態(tài)環(huán)境和諧的城市 合肥、蕪湖、淮南、淮北、黃山五座城市的城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度分別為0.549、0.531、0.484、0.448、0.416,處于0.4到0.6之間,是安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧的城市.

　　合肥作為安徽省省會(huì)城市,蕪湖是安徽省的經(jīng)濟(jì)、文化、政治次中心,兩市同時(shí)也是皖江城市帶的“兩核”,是我省目前乃至今后一個(gè)時(shí)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展最具活力和潛力的兩大增長(zhǎng)極,是承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的核心區(qū)域,是國(guó)家級(jí)皖江城市帶承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移示范區(qū)的核心城市.兩座城市有著優(yōu)越的區(qū)位優(yōu)勢(shì)和發(fā)展前景,在國(guó)家新的經(jīng)濟(jì)政策下,正加快產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移步伐,迎來(lái)了新的發(fā)展機(jī)遇,社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平有了顯著的發(fā)展和提高;淮南、淮北是安徽省北部重要城市,有著豐富的煤炭礦產(chǎn)資源,煤炭是社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要支柱.黃山是世界聞名的旅游城市,自然旅游資源是重要的經(jīng)濟(jì)支撐.三座城市依靠地區(qū)的礦藏資源和旅游資源,利用區(qū)位優(yōu)勢(shì),不斷提高經(jīng)濟(jì)水平,逐步加快城市建設(shè)速度.

　　上述五座城市作為安徽省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的中堅(jiān)力量,有著不可替代的地位.近幾年,城市社會(huì)經(jīng)濟(jì)水平有了一定的提高,各地政府根據(jù)地區(qū)環(huán)境的不同,因地制宜,制定一系列方針政策,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的戰(zhàn)略,摒棄老一套“先破壞,后治理”的發(fā)展路線,逐步加大了生態(tài)環(huán)境建設(shè)的力度,加強(qiáng)管理經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)“三廢”排放量,將排放的污染物控制到最低.開(kāi)始將社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)作為一個(gè)不可分割的整體,注意在減少環(huán)境破壞的同時(shí),加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè),逐漸認(rèn)識(shí)到只有有了良好的生態(tài)環(huán)境,社會(huì)經(jīng)濟(jì)才會(huì)有更寬廣的發(fā)展空間.政府城市建設(shè)規(guī)劃觀念的改變,堅(jiān)持可持續(xù)發(fā)展的理念,使得上述城市城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度處于和諧發(fā)展的水平,需要繼續(xù)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境管理,建設(shè)適于人居和投資的良好環(huán)境.

　　2.2.3 城市化與生態(tài)環(huán)境基本和諧的城市 蚌埠、亳州、池州、阜陽(yáng)、宣城、安慶、滁州、六安、巢湖、宿州十座城市的城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度分別為0.372、0.361、0.360、0.359、0.346、0.346、0.318、0.313、0.311、0.296,處于0.2到0.4之間,是安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境基本和諧的城市.

　　蚌埠、池州、宣城、安慶、滁州、巢湖五座城市,近年來(lái),憑借自身的區(qū)位優(yōu)勢(shì)以及國(guó)家政策的扶持,城市綜合經(jīng)濟(jì)實(shí)力有所提高,城鎮(zhèn)建設(shè)步伐有所加快.然而,生態(tài)環(huán)境建設(shè)卻跟不上經(jīng)濟(jì)建設(shè)的步伐,相對(duì)滯后,環(huán)圖2 安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度隨人均GDP變化圖Fig.2 Harmony degree of Anhui province between urbanization andeco-environment and its evolution with GDP per capita境問(wèn)題較為突出.政府應(yīng)利用當(dāng)前的良好時(shí)機(jī),在發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境建設(shè),不能涸澤而漁,要走可持續(xù)發(fā)展的道路.

　　亳州、阜陽(yáng)、六安、宿州四座城市,經(jīng)濟(jì)水平 在整個(gè)安徽省排在后幾位,處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展的起步階段,經(jīng)濟(jì)水平的較為落后,當(dāng)?shù)卣�府正努力為招商引資而出謀劃策.企業(yè)的進(jìn)駐,工廠的建造,必然會(huì)對(duì)生態(tài)環(huán)境造成一定程度上的破壞.環(huán)境污染監(jiān)測(cè)力度以及環(huán)境保護(hù)資金投入的不足,也是導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境破壞的重要因素.

　　經(jīng)濟(jì)建設(shè)和生態(tài)環(huán)境的保護(hù),成為上述城市發(fā)展過(guò)程中不可避免的問(wèn)題,政府相關(guān)部門應(yīng)當(dāng)看到生態(tài)環(huán)境的破壞會(huì)影響經(jīng)濟(jì)水平的發(fā)展,應(yīng)當(dāng)認(rèn)真對(duì)待處理這些問(wèn)題,從而更好的促進(jìn)城市化與生態(tài)環(huán)境的和諧發(fā)展.

　　2.3 安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度與城市人均GDP的關(guān)系  由圖2可以發(fā)現(xiàn),安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度與人均GDP之間存在線性關(guān)系,隨著城市人均GDP的增長(zhǎng),城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度整體上呈現(xiàn)出增長(zhǎng)的變化趨勢(shì).

　　3 結(jié)論與討論

　　(1)運(yùn)用模糊數(shù)學(xué)理論中的隸屬度,建立了安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度判別模型,結(jié)合和諧度等級(jí)劃分標(biāo)準(zhǔn),可以將安徽省17座城市分為良好和諧、和諧和基本和諧三種等級(jí).安徽省總體上處于較為和諧的狀態(tài),但空間上存在區(qū)域差異.

　　(2)安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度與城市人均GDP之間存在一種較為明顯的線性關(guān)系,即隨著城市人均GDP的增長(zhǎng),城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度整體上呈增長(zhǎng)的變化趨勢(shì).

　　(3)由于城市化與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)復(fù)雜性程度比較高,其評(píng)價(jià)因子眾多,某些因子隨著年際變化處于動(dòng)態(tài)變化之中,給評(píng)價(jià)城市化與生態(tài)環(huán)境的和諧度帶來(lái)了一些困難.結(jié)合更多的評(píng)價(jià)因子,完善城市化與生態(tài)環(huán)境評(píng)價(jià)體系及和諧度判別模型是下一步工作重點(diǎn).

　　參考文獻(xiàn):

　　[1] 許學(xué)強(qiáng),周一星,寧越敏.城市地理學(xué)[M].北京:高等教育出版社,1996.

　　[2] GROSSMAN G, KRUEGER A. Economic growth and the environment[J]. Quarterly Journal of Economics, 1995, (110):353-377.

　　[3] 黃金川,方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合機(jī)制與規(guī)律性分析[J].地理研究,2003,22(2):211-220.

　　[4] 喬標(biāo),方創(chuàng)琳.城市化與生態(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的動(dòng)態(tài)耦合模型及其在干旱區(qū)的應(yīng)用[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2005,25(11):3003-3009.

　　[5] 推進(jìn)珠海市西部地區(qū)城市化進(jìn)程的思考.

　　[6] 喬標(biāo),方創(chuàng)琳,李銘.干旱區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互脅迫過(guò)程研究進(jìn)展及展望[J].地理科學(xué)進(jìn)展,2005,24(6):31-41.

　　[7] 論我國(guó)城市化發(fā)展的意義.

　　[8] 劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.中國(guó)區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析[J].地理學(xué)報(bào),2005,60(2):237-247.

　　[9] 中國(guó)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)的源泉探究—基于城市化的引擎作用分析.

　　[10] 劉耀彬,李仁東,宋學(xué)鋒.城市化與城市生態(tài)環(huán)境關(guān)系研究綜述與評(píng)價(jià)[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境,2005,15(3):55-60.

【安徽省城市化與生態(tài)環(huán)境和諧度分析經(jīng)濟(jì)學(xué)論文】相關(guān)文章：

林業(yè)生態(tài)環(huán)境的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析04-26

中國(guó)區(qū)域城市化與生態(tài)環(huán)境耦合的關(guān)聯(lián)分析04-25

甘肅省城市化與生態(tài)環(huán)境關(guān)系的計(jì)量分析05-01

行政法適用的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文05-03

分析礦區(qū)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)與治理論文05-04

蘇州:快速城市化中的生態(tài)環(huán)境04-26

對(duì)系統(tǒng)方法的經(jīng)濟(jì)學(xué)初步理論進(jìn)行分析論文05-03

鐵路行業(yè)春運(yùn)漲價(jià)行為的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文05-01

廣東農(nóng)業(yè)保險(xiǎn)現(xiàn)狀與問(wèn)題的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文05-04

我國(guó)非正規(guī)金融的制度經(jīng)濟(jì)學(xué)分析論文05-04