- 相關(guān)推薦
會計信息失真的經(jīng)濟學分析及治理對策論文
提供可靠公允的會計信息是現(xiàn)代會計的基本目標,而目前國內(nèi)外的會計信息失真問題已成為社會譴責的焦點,會計信息失真影響了投資者、債權(quán)人等會計信息使用者的微觀決策及政府的宏觀經(jīng)濟決策,嚴重危害了國家、企業(yè)和社會公眾的利益,因而有效解決會計信息失真問題具有重要的現(xiàn)實意義。
本文擬從經(jīng)濟學角度透視會計信息失真的理論成因,探討會計信息失真的治理對策。
一、會計信息失真的經(jīng)濟學成因分析
1、會計信息失真的供需層面分析
會計是經(jīng)濟管理的組成部分,所以它也符合經(jīng)濟學的供求理論。根據(jù)經(jīng)濟學原理,只有邊際成本小于邊際收益時,即只有當企業(yè)從會計信息披露行為中所獲取的收益大于其披露成本時,企業(yè)才會主動進行會計信息披露。因此,會計信息披露成本常成為制約會計信息披露的主要因素。信息披露成本包括信息提供成本和競爭劣勢成本。信息提供成本是指從建立財務信息系統(tǒng)到會計信息的披露完成所花費的一切支出,競爭劣勢成本是指競爭對手或合作單位利用企業(yè)披露的會計信息,調(diào)整其經(jīng)營策略或談判策略,從而使企業(yè)在競爭中處于劣勢引起的成本。企業(yè)對信息披露成本的犧牲直接影響其所提供會計信息的質(zhì)量,比如,當會計準則、會計制度發(fā)生變化時,對會計人員進行培訓會增加會計信息的維持成本,而此項培訓支出的犧牲將直接影響會計信息質(zhì)量。另外,信息的披露越是充分詳細、可靠,就越有可能導致競爭劣勢成本的增加,從而增加企業(yè)經(jīng)營風險,因而企業(yè)在披露此類信息時往往予以淡化或含糊其辭,甚至不予披露,而此類信息卻是投資者及潛在投資者進行投資取舍評價時特別關(guān)心的最具相關(guān)性的信息。現(xiàn)實中企業(yè)在面對會計信息披露的質(zhì)量要求與競爭劣勢成本這一矛盾時往往選擇了降低競爭劣勢成本,因而導致其所披露的會計信息失真。
2、激勵與約束機制根源分析
制度經(jīng)濟學認為,產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)影響組織中個體的行為,即不同產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)可以導致同一個體做出不同行為。產(chǎn)權(quán)是“主體擁有的對物和對象的最高的排他的權(quán)力”。產(chǎn)權(quán)安排實際上規(guī)定了人與人的相互交往中必須遵守的與物有關(guān)的行為規(guī)范。產(chǎn)權(quán)在組織中具體表現(xiàn)為制度。制度框架通過建立激勵與約束機制影響個體獲得的報酬及其違規(guī)應付的代價,從而進一步影響個體的具體行為。激勵機制的不完善可能導致經(jīng)營者心理上的不平衡或物質(zhì)上的不滿足,成為實施違規(guī)行為的動機;而約束機制的缺乏則導致所有者給經(jīng)營者讓渡過多的權(quán)力且缺乏有效監(jiān)督,從而使經(jīng)營者違規(guī)的邊際收益大于邊際損失,助長其違規(guī)行為。
3、契約利益根源分析
根據(jù)科斯奠基的“契約理論”,企業(yè)是一個在其框架中由相互合作的大量生產(chǎn)要素所有者達成的書面或非書面的契約。由于資產(chǎn)所有權(quán)和經(jīng)營權(quán)的分離而產(chǎn)生了契約的雙方,即作為委托人的資產(chǎn)的所有者和作為代理人的資產(chǎn)使用者。在契約履行過程中代理人成為企業(yè)的“內(nèi)部人”,而所有者(股東)卻成為“外部人”。在契約關(guān)系中,因委托人和代理人之間的利益目標不對稱,不可避免出現(xiàn)委托人與代理人的效用函數(shù)不一致的情況。委托人和代理人都是有限理性的經(jīng)濟人,都會追求自身效用的最大化,但委托人追求效用最大化的目標與企業(yè)價值最大化的目標是一致的,而代理人除了尋求以貨幣衡量的物質(zhì)報酬以外,還追求一些非物質(zhì)性因素以實現(xiàn)其效用最大化,如要求增加休閑時間、謀求政治資本等等,這一目標可能背離企業(yè)價值最大化的目標。委托人和代理人雙方中任何一方要求實現(xiàn)效用最大化的目標均會損害另一方效用最大化目標的實現(xiàn),因而始終無法達到帕累托最優(yōu)狀態(tài)。經(jīng)營者作為有限理性的經(jīng)濟人,經(jīng)營者為追求契約利益或契約外自身最大利益即為實現(xiàn)其自身效用的最大化,未必會提供所有者決策所需的全部真實可靠的會計信息,甚至制造虛假的會計信息以欺騙所有者。從企業(yè)內(nèi)部看,經(jīng)營者和員工也存在著契約關(guān)系,盡管員工直
[1] [2] [3]
【會計信息失真的經(jīng)濟學分析及治理對策論文】相關(guān)文章:
會計信息失真的治理對策論文04-27
會計信息失真的原因及治理對策04-27
試析會計信息失真的現(xiàn)狀、成因及治理對策04-28
會計信息失真的成因與治理論文04-28
環(huán)境污染及治理的經(jīng)濟學分析04-26
會計信息失真的原因與對策04-28
淺析會計信息失真的治理05-02