- 相關(guān)推薦
網(wǎng)絡(luò)型寡占市場結(jié)構(gòu)與中國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力
一、產(chǎn)業(yè)組織理論關(guān)于市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競爭力的研究范式及其缺陷一個國家產(chǎn)業(yè)的國際競爭力是指這個國家的產(chǎn)業(yè)與其他國家同類產(chǎn)業(yè)相比所表現(xiàn)出來的競爭優(yōu)勢。主要表現(xiàn)為較高的市場占有率、盈利率和技術(shù)進(jìn)步率等。新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)從產(chǎn)品的同質(zhì)性假設(shè)出發(fā)，把企業(yè)的競爭歸結(jié)為單純的成本—價格競爭，并認(rèn)為較低的產(chǎn)品價格是決定企業(yè)市場占有率，從而也是決定產(chǎn)業(yè)競爭力的主要因素。據(jù)此可以推斷，完全競爭市場是最有利于競爭力提高的市場結(jié)構(gòu)，而壟斷市場則不利于產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。產(chǎn)業(yè)組織理論放松了產(chǎn)品同質(zhì)性假設(shè)，引入產(chǎn)品差別化因素，并把產(chǎn)品質(zhì)量、品牌、規(guī)模、技術(shù)創(chuàng)新、售后服務(wù)與企業(yè)策略性行為等非價格因素看做是形成不同市場結(jié)構(gòu)，進(jìn)而決定相應(yīng)市場績效的因素。產(chǎn)業(yè)組織理論的市場績效一般通過市場占有率、盈利率等指標(biāo)來體現(xiàn)，這些指標(biāo)也恰是衡量一個產(chǎn)業(yè)的競爭力水平的指標(biāo)。由此，就可以將市場結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)競爭力聯(lián)系起來。由于產(chǎn)業(yè)組織理論在理論基礎(chǔ)與分析范式上仍與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)保持一致，因而其所得出的結(jié)論仍然是競爭性市場結(jié)構(gòu)最具效率，而包括寡頭壟斷在內(nèi)的壟斷市場結(jié)構(gòu)，則將導(dǎo)致資源配置效率的低下和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新動力的不足，從而不利于產(chǎn)業(yè)競爭力的提高。這里，產(chǎn)業(yè)組織理論的分析邏輯和分析范式是有缺陷的，這種缺陷主要表現(xiàn)在以下幾個方面。
1.只注重企業(yè)外部市場競爭效率而忽視企業(yè)內(nèi)部組織效率
與新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究邏輯一樣，產(chǎn)業(yè)組織理論仍把企業(yè)看做是不存在內(nèi)部結(jié)構(gòu)的“黑箱”。在這種情況下，企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的競爭力主要取決于企業(yè)市場競爭行為，包括市場價格行為和非價格行為。而企業(yè)內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)及其效率體現(xiàn)被完全忽視。然而，當(dāng)今在各個國家經(jīng)濟(jì)生活中占支配地位、對一個國家產(chǎn)業(yè)競爭力具有決定性影響的大企業(yè)一般都具有復(fù)雜的內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)，并且多數(shù)是市場交易內(nèi)部化和內(nèi)部運作市場化同時并存的復(fù)合體企業(yè)，如企業(yè)集團(tuán)、縱向一體化組織、外包制企業(yè)、跨國公司以及網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)條件下的戰(zhàn)略聯(lián)盟和虛擬企業(yè)等。這些復(fù)合體企業(yè)組織形式規(guī)模巨大，內(nèi)部組織結(jié)構(gòu)復(fù)雜，管理效率和交易成本節(jié)約效率十分明顯，并對所在產(chǎn)業(yè)的競爭力具有顯著影響。然而，這種影響在產(chǎn)業(yè)組織理論的研究范式中是難以被認(rèn)識到的。
2.只注重靜態(tài)競爭效率而忽視動態(tài)競爭效率
“新古典主義經(jīng)濟(jì)學(xué)的競爭概念忽略了競爭活動的動態(tài)性，忽視了競爭過程的重要性，對競爭活動的動因只作了膚淺的討論”（德姆塞茨，1991）。這種對競爭的靜態(tài)認(rèn)識很大程度上與傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)學(xué)假定技術(shù)和消費者的需求是已知有關(guān)。在靜態(tài)市場中，價格（產(chǎn)量）成為企業(yè)決策時的主要選擇變量。以這種認(rèn)識為基礎(chǔ)，產(chǎn)業(yè)組織理論進(jìn)一步將競爭與壟斷簡單地對立起來，在肯定完全競爭效率的同時，把壟斷與低效率等同起來。事實上，這種認(rèn)識是“建立在靜態(tài)分析上的，從長遠(yuǎn)看，適度集中的市場結(jié)構(gòu)對競爭和技術(shù)進(jìn)步可能更為有利。有的美國經(jīng)濟(jì)學(xué)家一直強(qiáng)調(diào)，應(yīng)該從動態(tài)的角度來理解反托拉斯法中的效率概念”（湯敏、茅于軾，1999）。熊彼特也把競爭看做一個動態(tài)的過程，并認(rèn)為競爭的這種長期動態(tài)效率遠(yuǎn)比傳統(tǒng)理論所強(qiáng)調(diào)的在每個時點保持的資源最優(yōu)配置的靜態(tài)效率更重要（熊彼特，1979）。從動態(tài)角度看，寡頭壟斷市場結(jié)構(gòu)本身就是市場競爭的結(jié)果，同時它又蘊(yùn)含著超越單純價格競爭的更高層次的競爭，尤其是在技術(shù)創(chuàng)新能力和國外市場開拓能力方面的競爭，這種動態(tài)競爭效率正是這種市場結(jié)構(gòu)有利于提升產(chǎn)業(yè)國際競爭力的重要原因所在。
3.只強(qiáng)調(diào)競爭效率而忽視壟斷與合作效率
產(chǎn)業(yè)組織理論從其特定的研究邏輯出發(fā)，把競爭與效率相等同，而將壟斷當(dāng)作低效率的代名詞。這種認(rèn)識是片面的。事實上，并非一切競爭都是有效率的。典型的如分散競爭或過度競爭就是一種降低經(jīng)濟(jì)效率的競爭形式。近
[1] [2] [3] [4] [5]
【網(wǎng)絡(luò)型寡占市場結(jié)構(gòu)與中國產(chǎn)業(yè)的國際競爭力】相關(guān)文章：
優(yōu)化我國產(chǎn)業(yè)市場結(jié)構(gòu)的思考04-28
卷煙工業(yè)市場結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)組織優(yōu)化05-02
中國大陸電影產(chǎn)業(yè)的市場結(jié)構(gòu):集中度分析04-27
產(chǎn)業(yè)融合與產(chǎn)業(yè)競爭力研究04-27
國際寵物食品市場與中國寵物食品產(chǎn)業(yè)發(fā)展展望04-28
產(chǎn)業(yè)競爭力理論05-01