- 相關(guān)推薦
香港證監(jiān)改革功虧一簣
李業(yè)廣顯然已經(jīng)胸有成竹。中午梁錦松即宣布取消下午與港交所董事會的會面。傍晚時分梁錦松更是通過政府新聞處表示，此前由他委任的三人專家小組建議的“將上市審批權(quán)從港交所轉(zhuǎn)移至香港證監(jiān)會”，雖然方向合適，而且可提高市場素質(zhì)，但“由于有關(guān)建議影響深遠，同時為了確保有效實施，政府將會進行更多研究，并進一步咨詢社會人士”——延期咨詢的時間為12至18個月。香港媒體稱，李業(yè)廣在上午的董事會后即與梁錦松及香港財經(jīng)事務(wù)及庫務(wù)局長馬時亨會面，梁錦松當面向他承諾了會就移交上市審批權(quán)事咨詢公眾。其時李業(yè)廣早已篤定。因為就在前一天下午，他已收到有關(guān)人士“通知”，知道梁錦松已作出妥協(xié)。
至此，就香港市場上市審批權(quán)的歸屬問題在短短不到三個星期的時間里出現(xiàn)了戲劇性的反復。
一石千層浪
上市審批權(quán)的歸屬問題是去年以來香港市場最為炙熱的話題。
事件的直接動因是去年7月底香港市場爆發(fā)的“仙股事件”（參見《財經(jīng)》2002年9月5日號《仙股事件風波始末》）。由于溝通問題，聯(lián)交所公布的“仙股除牌”方案引起了極大的市場震蕩及投資者不滿，時任港交所行政總裁鄺其志更是因此離職。香港證券監(jiān)管架構(gòu)的問題也隨之浮出水面。
特區(qū)政府為此組織調(diào)查小組發(fā)布了一份《仙股事件調(diào)查小組報告書》，提出一項建議，認為應(yīng)檢討有關(guān)上市事宜的三層——政府、證監(jiān)會及港交所——監(jiān)管架構(gòu)。
針對這個建議，財政司司長梁錦松于去年9月26日宣布委任一個由三人組成的專家小組，檢討三層監(jiān)管架構(gòu)就證券上市及發(fā)行人有關(guān)事宜的角色及職能、監(jiān)管架構(gòu)在上市事宜方面的運作，以及三層架構(gòu)之間的溝通渠道和方式。小組成員均頗具人望，分別是原澳大利亞證監(jiān)會主席、現(xiàn)悉尼期貨交易所副主席甘雅隆、中華網(wǎng)主席錢果豐，以及前美林亞太區(qū)主席祈炳達。
專家小組在撰寫報告期間聽取了各方的意見——其中包括上市公司、投資銀行和學者，并研究了世界主要市場的監(jiān)管架構(gòu)，于今年3月21日正式發(fā)布《檢討證券及期貨市場規(guī)管架構(gòu)運作專家小組報告書》（以下簡稱《專家小組報告》）。
《專家小組報告》志存高遠，意在重塑新市場環(huán)境——即越來越多的內(nèi)地公司赴港上市——下的證券監(jiān)管架構(gòu)，畢竟香港作為一個國際而非本地金融中心，因應(yīng)世界監(jiān)管潮流本是題中之義。報告的主旨是建議卸除港交所監(jiān)管上市的職能，將之移交至證監(jiān)會。證監(jiān)會下新設(shè)上市局，專責處理上市申請，以及訂立和執(zhí)行有關(guān)上市事宜的規(guī)則。上市局的職員應(yīng)是市場內(nèi)具有豐富專業(yè)技能及資歷的人士，但過渡時期可由原港交所上市科的人員轉(zhuǎn)移過來。同時，報告建議在證監(jiān)會下新設(shè)上市委員會(listing panel)，取代目前港交所的上市委員會(listing committee)。報告認為，新的上市委員會的委員應(yīng)來自各利益相關(guān)方面，其中也包括港交所，但應(yīng)由證監(jiān)會委任，人數(shù)在18至20名之間。委員會應(yīng)同時負責處理主板及創(chuàng)業(yè)板市場的有關(guān)事宜。
專家小組對新上市公司的上市準則也提出建議，認為應(yīng)該在最低股東人數(shù)及最低公眾持股量方面有所規(guī)定。證監(jiān)會應(yīng)該擁有全面的調(diào)查權(quán)力，以確定首次配股額的真確性。報告建議，將新上市公司的無聯(lián)系股東最低人數(shù)規(guī)定由現(xiàn)時的100人增加至300人。
報告發(fā)出后，財政司司長梁錦松立即宣布支持，即使是漩渦中心的港交所，最初也只是表示disappointed（失望），仍準備與證監(jiān)會和政府配合。然而時隔不久便風云突變，港交所的董事在3月28日的董事會上全體投票反對有關(guān)建議。4月1日，港交所在其網(wǎng)站上發(fā)布了主席李業(yè)廣致梁錦松的一封長信。在信中，李表示港交所的董事一致要求他向港府轉(zhuǎn)達他們的擔憂，認為不經(jīng)過充分的考慮就執(zhí)行報告，“將對香港證券市場的競爭力造成嚴重的損害。”公開信力促政府就上市市批權(quán)重新考慮，并作公開咨詢。
4月4日，港交所非執(zhí)行董事、創(chuàng)業(yè)板上市委員會主席羅嘉瑞宣布辭職，同時表明不會接受政府委任擔任新一屆港交所董事會成員，以表示他對專家小組報告的不滿。羅嘉瑞解釋說，他一直深信以“披露為本(disclosure based)”的監(jiān)管模式，但港府決定把上市審批權(quán)轉(zhuǎn)交給證監(jiān)會，必然把現(xiàn)有的監(jiān)管模式改為以“審批為本(meritbased)”。羅嘉瑞表示既然彼此對監(jiān)管哲學有分歧，繼
[1] [2] [3] [4]
【香港證監(jiān)改革功虧一簣】相關(guān)文章：
功虧一簣的近義詞04-30
董監(jiān)廟,董監(jiān)廟熊孺登,董監(jiān)廟的意思,董監(jiān)廟賞析 -詩詞大全03-13
經(jīng)賀監(jiān)舊居,經(jīng)賀監(jiān)舊居虛中,經(jīng)賀監(jiān)舊居的意思,經(jīng)賀監(jiān)舊居賞析 -詩詞大全03-13
香港消防審批業(yè)務(wù)調(diào)研與廣東省建審改革思路04-28
鏡監(jiān)（鏡監(jiān)）04-29
睿監(jiān)（睿監(jiān)）04-29
監(jiān)兵（監(jiān)兵）04-29
監(jiān)引（監(jiān)引）04-29