- 相關(guān)推薦
對我國經(jīng)濟市場化的思考
〈內(nèi)容簡介〉中國目前努力走向市場化，但在現(xiàn)實中我們?nèi)詫⒂龅揭幌盗械奶魬?zhàn)。好政府和有能力的政府確實很重要，但如果在經(jīng)濟方面仍習(xí)慣于一切都圍繞政府轉(zhuǎn)的話，則過去的低效錯誤有可能會重復(fù)，加快市場化的步伐其實就是要提高我們經(jīng)濟發(fā)展的效率。生產(chǎn)什么樣的制度和如何生產(chǎn)，對中國未來的發(fā)展將產(chǎn)生深遠的影響，經(jīng)濟的市場化首先應(yīng)實現(xiàn)經(jīng)濟制度的市場化。〈關(guān)鍵詞〉經(jīng)濟市場化、政府干預(yù)、制度產(chǎn)品、主體創(chuàng)造性。
一、市場化的必然性
中國歷代有重農(nóng)抑商的傳統(tǒng)，所以自然經(jīng)濟有深厚的根基。如果生產(chǎn)只為自己而很少或者不為交換進行，則必定是分散的而且水平低。大到一個國家，如果生產(chǎn)只在封閉中進行，同樣會發(fā)生類似的情況。中國是一個大國，長期以來主動或被動的只在內(nèi)部進行生產(chǎn)和交換。相比較而言，西方小國林立，特別在早期城邦國家更多，如意大利就有威尼斯、熱那亞、佛羅倫薩和米蘭等，這些國家面積小、資源不全，迫使它們必然進行對外的交換。在這種情況下，以自給自足為基礎(chǔ)的封建經(jīng)濟就相對薄弱，從而允許資本主義的萌芽和發(fā)展，中國在明朝末年也有資本主義的萌芽，但由于封建勢力非常強大，所以很快被扼殺了。西方近代的革命是應(yīng)資本主義發(fā)展的要求而進行的，所以能很快的走上商品經(jīng)濟的發(fā)展道路；中國近代的革命卻是由社會危機引發(fā)的，即使革命成功，也缺乏市場經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ)，尤其是缺乏市場觀念。新中國建立后，生產(chǎn)力雖然有較大的發(fā)展，但此發(fā)展是在計劃經(jīng)濟下取得的，所以1992年中國提出建立市場經(jīng)濟的意義非常重大。迄今為止，發(fā)達國家的市場經(jīng)濟都是自然形成的，而且經(jīng)歷了幾百年的演變和完善；世界上由政府主導(dǎo)建立的市場經(jīng)濟卻存在這樣或那樣的缺陷。中國雖然提出了要建立市場經(jīng)濟并列出了一個時間表（2000年初步建立市場經(jīng)濟，2010年形成比較完善的市場經(jīng)濟），但事實表明，這條路走得很艱難。
當(dāng)今發(fā)達國家沒有那一個不是實行市場經(jīng)濟的，反之，不發(fā)達國家都是不實行市場經(jīng)濟或沒有完善的市場經(jīng)濟的國家，由此帶來了市場經(jīng)濟的巨大魅力。表面看來，美國吸引人的地方之一是它極大豐富的物質(zhì)財富，但背后隱藏的是市場制度。馬克思指出生產(chǎn)力是社會發(fā)展的最終決定力量，在市場經(jīng)濟取代自然經(jīng)濟后，生產(chǎn)力得到了飛速的發(fā)展，因此市場經(jīng)濟也成為推動人類社會進步的火車頭。
1991年后，美國進入了長期的經(jīng)濟高速發(fā)展時期，以高新技術(shù)為標(biāo)志的新經(jīng)濟取得了舉世矚目的成績。但新經(jīng)濟的萌芽顯然不是靠政府慧眼識英雄才發(fā)展起來的，而是市場中千千萬萬的腦袋相互碰撞的結(jié)果。生產(chǎn)力朝前發(fā)展是必然的，但它以何種方式顯現(xiàn)出來（如工業(yè)革命時以蒸汽機為標(biāo)志，接下來是以電氣為標(biāo)志）卻不能預(yù)知。如果沒有市場制度、沒有每個人對需求的不斷追求，而是寄希望于一種力量去引導(dǎo)經(jīng)濟中的全體人民，除非這種力量是先知，具有神的意識，否則，生產(chǎn)力的發(fā)展必然受阻，但遺憾的是除了虛無的神，我們在現(xiàn)實中尚未發(fā)現(xiàn)誰具有這種力量。微觀經(jīng)濟學(xué)已證明了市場制度下的平等競爭所形成的均衡價格，可以引導(dǎo)資源實現(xiàn)最佳配置，但現(xiàn)實中總有一些人過于自信，妄想用個人的意志來支配生產(chǎn)，結(jié)果常常帶來了災(zāi)難。
市場經(jīng)濟中，公平競爭和自由選擇可以實現(xiàn)資源的最佳配置。當(dāng)每個部門的利潤率趨于一致時，即馬克思所講的社會平均利潤率出現(xiàn)時，各部門間的資源流動將靜止，從而部門結(jié)構(gòu)實現(xiàn)了合理化。在價格反映供求的情況下，一個部門生產(chǎn)不足，高利潤率將促使資源流入該部門；一個部門生產(chǎn)過剩，低利潤率將促使資源流出該部門。在一窮二白的基礎(chǔ)上，人為的安排各部門的比例，其后果可能不太嚴(yán)重。但如果生產(chǎn)力已有很大程度的發(fā)展、各部門的關(guān)系已經(jīng)非常復(fù)雜時，還靠一小撮人的腦袋去指揮如何實現(xiàn)比例合理、如何解決重復(fù)建設(shè)的問題，顯然是在干吃力不討好的苦差使。1947年，戰(zhàn)后的西德由于價格管制和無所不在的政府管理，市場機制陷入了癱瘓，經(jīng)濟走向崩潰的邊緣，但1948年，由于政府從控制下脫身，讓市場機制重新有效的運轉(zhuǎn)起來，生產(chǎn)和消費立即高漲，從而帶來了經(jīng)濟奇跡。市場生產(chǎn)看似混亂，
[1] [2] [3]
【對我國經(jīng)濟市場化的思考】相關(guān)文章：
我國經(jīng)濟的縮長現(xiàn)象與治理對策的思考04-28
推進我國循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展的若干思考04-28
貧富差距加大對我國經(jīng)濟的影響及對策思考04-30
加快糧改市場化進程的思考04-30
淺談環(huán)保市場化問題的思考04-26
我國幼教的市場特征與市場化管理04-29