- 相關(guān)推薦
圖書館學(xué)研究中的科學(xué)主義
【內(nèi)容提要】抽象圖書館學(xué)受到專業(yè)研究者的質(zhì)疑。這些質(zhì)疑中的許多見(jiàn)解引起同仁的困惑。我們需要學(xué)習(xí)科學(xué)技術(shù)哲學(xué)知識(shí)，把握抽象圖書館學(xué)理論的實(shí)質(zhì)，就此問(wèn)題做進(jìn)一步探討。圖書館學(xué)中的科學(xué)主義越來(lái)越感到危機(jī)，其危機(jī)的根源在于自身。我們既要恰當(dāng)?shù)胤磳?duì)唯科學(xué)主義，對(duì)它又要保持必要的寬容。當(dāng)今，反思圖書館學(xué)的內(nèi)在價(jià)值取向，是必要和迫切的。我們沒(méi)有必要構(gòu)建“大一統(tǒng)”的理論體系，應(yīng)充分激活圖書館學(xué)所包含的思想，使圖書館事業(yè)的實(shí)踐走向規(guī)范化。【摘&nbs……
1 引起圖書館學(xué)研究者困惑的探討
新世紀(jì)伊始，黃俊貴先生的《丑陋的圖書館學(xué)》一文打破學(xué)界往日的沉寂，反響激烈，已超出當(dāng)初定位于“文化沙龍”的想象，以富有學(xué)術(shù)性和思想性而備受圖書館學(xué)研究者的青睞〔1〕。程煥文、羅德運(yùn)、程亞男、儲(chǔ)流杰、閻立中、鮑振西等先生先后繼續(xù)在此“沙龍”和其它刊物上展開討論，發(fā)表了許多論文或感想。與此同時(shí)，圖書館學(xué)的兩個(gè)專業(yè)網(wǎng)站，《大學(xué)圖書館學(xué)報(bào)》的《沙龍》（www.lib.pku.edu.cn/xuebao）和圖書館學(xué)讀者的《寒網(wǎng)》（www.library.8u8.com）的部分網(wǎng)友以自立題目《圖書館及其理論體系是科學(xué)，還是偽科學(xué)？》展開學(xué)術(shù)探討。圖書館學(xué)界出現(xiàn)了近年來(lái)少有的百家爭(zhēng)鳴。頗為有趣的是，這次學(xué)術(shù)探討涉及到與科學(xué)主義有關(guān)的問(wèn)題。按照黑格爾的認(rèn)識(shí)論，人之認(rèn)識(shí)有感性、知性和理性三個(gè)不同的層次，這樣的探討無(wú)疑是“精神的高消費(fèi)”，是哲學(xué)層面上的反思、批判活動(dòng)。
這里所說(shuō)的圖書館函數(shù)及其理論體系就是抽象圖書館學(xué)的主要內(nèi)容之一。它的作者葉鷹先生已多次表述了自己建立抽象圖書館學(xué)的目的和意義：“希望抽象圖書館學(xué)的思考和方法能為當(dāng)代圖書館學(xué)理論注入生機(jī)和活力，使圖書館學(xué)走上精密科學(xué)的發(fā)展道路�！�2〕”近期，我們?nèi)匀豢梢钥吹剿耐瑯佑^點(diǎn)：“能否像精密科學(xué)那樣用一個(gè)模型或一組方程把圖書館學(xué)的核心理論統(tǒng)一表達(dá)出來(lái)？并通過(guò)對(duì)模型進(jìn)行分析或?qū)Ψ匠踢M(jìn)行求解來(lái)統(tǒng)一研究包括傳統(tǒng)圖書館和現(xiàn)代圖書館在內(nèi)的圖書館學(xué)？”〔3〕
這種思想首先受到黃俊貴先生的質(zhì)疑。在《丑陋的圖書館學(xué)》一文中，他是這樣對(duì)“抽象圖書館理論”提出疑義的，我們把它摘錄如下：“有人對(duì)國(guó)外有代表性的傳統(tǒng)圖書館學(xué)的著作歸納為‘面向過(guò)程’、‘面向?qū)嶓w’、‘定性向?qū)А�，進(jìn)而提出實(shí)行當(dāng)代轉(zhuǎn)換——‘從具體到抽象’、‘從定性到定量’，主張采用精確數(shù)學(xué)方程式，以抽象圖書館學(xué)理論，并用了不少數(shù)學(xué)方程式，以達(dá)到圖書館學(xué)理論抽象化的目的。與此同時(shí)，還主張采用邏輯方法、計(jì)算機(jī)方法以邏輯建構(gòu)、仿真建構(gòu)。（見(jiàn)《中國(guó)圖書館學(xué)報(bào)》2000年2期，《傳統(tǒng)圖書館學(xué)的當(dāng)代轉(zhuǎn)換》一文）本人粗懂?dāng)?shù)學(xué)，對(duì)如故弄玄虛異常反感，認(rèn)為既不必要，亦不科學(xué)。因?yàn)檫@種表述對(duì)一般圖書情報(bào)專業(yè)人員純屬‘對(duì)牛彈琴’，再者科學(xué)也不能以簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)公式去詮釋。為此，我還特別去請(qǐng)教學(xué)術(shù)專家（曾從事過(guò)圖書館工作），結(jié)果博得冷笑，謂曰：‘這不是理論，也代替不了理論；數(shù)學(xué)不是萬(wàn)能的，方程式不應(yīng)該作為圖書館學(xué)論文的主要內(nèi)容�！薄霸谠S多刊物上不時(shí)可以發(fā)現(xiàn)所謂‘圖書館函數(shù)’、‘圖書館方程’的玄文，如果出于‘百家齊放’，引發(fā)爭(zhēng)鳴也應(yīng)該讓專業(yè)人員都能看懂，我真懷疑編輯在審稿時(shí)是否真讀懂了，還是被它的虛玄迷惑了�！�，“有人提出圖書館的所謂‘新思維’，立論‘圖書館是有序化信息相對(duì)集中的時(shí)空’，要實(shí)現(xiàn)‘無(wú)館舍、無(wú)藏書、無(wú)館員’的‘三無(wú)圖書館’。這真是無(wú)稽之談。如此做秀行為已普遍為同仁不齒�！�
在隨后的文章中，黃俊貴先生對(duì)此又做了更趨于
[1] [2] [3] [4] [5]
【圖書館學(xué)研究中的科學(xué)主義】相關(guān)文章：
簡(jiǎn)析科學(xué)、科學(xué)主義與反科學(xué)主義04-29
圖書館學(xué)基礎(chǔ)理論研究04-29
唯科學(xué)主義的貧困04-26
論后現(xiàn)代視界對(duì)科學(xué)主義心理學(xué)研究法則的超越04-28
對(duì)科學(xué)主義的批評(píng)與糾正04-26
論科學(xué)主義與科學(xué)精神04-26
研究型專業(yè)圖書館學(xué)科館員服務(wù)模式探討05-02