論刑法適用解釋
目 錄中文摘要
英文摘要
緒論：本文的研究思路與研究意義 1
第一章 刑法適用解釋之存在 3
第一節(jié) 刑法適用解釋存在的動(dòng)因 3
第二節(jié) 刑法適用解釋存在之論證 7
第三節(jié) 刑法適用解釋存在的范圍 11
第二章 刑法適用解釋的概念 15
第一節(jié) 刑法適用解釋的概念 15
第二節(jié) 刑法適用解釋的特點(diǎn) 18
第三節(jié) 刑法適用解釋與刑法司法解釋的區(qū)別 20
第三章 刑法適用解釋權(quán)力之制度化 22
第一節(jié) 刑法適用解釋權(quán)力制度化的思想基礎(chǔ) 22
第二節(jié) 刑法適用解釋權(quán)力制度化的實(shí)踐分析 25
第四章 刑法適用解釋的淵源 30
第一節(jié) 正式的法律文件 31
第二節(jié) 非正式的法律資料 32
第三節(jié) 法學(xué)理論知識(shí)與一般社會(huì)觀念 33
第五章 刑法解釋的基本思想 35
第一節(jié) 主觀解釋思想 35
第二節(jié) 客觀解釋思想 36
第三節(jié) 刑法適用解釋的立場(chǎng) 37
第六章 刑法適用解釋的方法 40
第一節(jié) 刑法解釋方法概述 40
第二節(jié) 刑法適用解釋方法 41
第三節(jié) 刑法適用解釋方法的運(yùn)用 43
第七章 刑法適用解釋創(chuàng)造性的限度 48
第一節(jié) 擴(kuò)張解釋、類推解釋與類推適用的概念 48
第二節(jié) 類推解釋之禁止 49
第三節(jié) 擴(kuò)張解釋之界限 50
注釋 53
參考文獻(xiàn) 57
后記 62
中 文 摘 要
刑法適用解釋是各級(jí)法院及其審判人員在刑事案件審判過程中對(duì)刑法規(guī)范的理解和解釋。刑法適用解釋的概念最初由儲(chǔ)槐植教授在《刑事一體化與刑法關(guān)系論》中提出，但是，刑法學(xué)界對(duì)此一直缺乏深入的研究。本文在借鑒西方法解釋學(xué)的某些先進(jìn)研究成果的基礎(chǔ)上，結(jié)合刑法學(xué)理論和我國(guó)的法制實(shí)踐，對(duì)刑法適用解釋理論進(jìn)行了初步的研究。
文章的緒論部分對(duì)本文的研究思路與研究意義做了說明，主體部分共八章。
第一章論證了法官在審判過程中對(duì)刑規(guī)范的適用解釋是客觀存在的。
刑法適用解釋存在的原因在于，刑法規(guī)范相對(duì)于具體案件而言具有抽象性、概括性、模糊性、滯后性的特點(diǎn)。刑法規(guī)范的這些局限性是由立法者認(rèn)識(shí)的局限性和法律語言的局限性決定的。
刑法適用解釋客觀地存在于刑法適用過程中。刑法學(xué)者往往認(rèn)為刑法適用的過程是簡(jiǎn)單的三段論邏輯推理。大前提是刑法規(guī)范，小前提是案件事實(shí)符合刑法規(guī)范，結(jié)論是判決結(jié)果。筆者通過對(duì)三段論邏輯推理的研究表明，這種觀點(diǎn)是錯(cuò)誤的。筆者提出并論證了刑法適用解釋的過程是：1、找法，找出將要適用的刑法規(guī)范。2、解釋，對(duì)刑法規(guī)范進(jìn)行解釋。3、歸攝，判斷案件事實(shí)是否能歸攝于刑法規(guī)范之中。4、判決。因而，在刑法適用過程中，對(duì)刑法的適用解釋是存在的。
刑法適用解釋存在于所有刑事案件審理過程中，但是明顯地表現(xiàn)在疑難案件審理過程中。
第二章對(duì)刑法適用解釋的概念、特點(diǎn)及其與刑法司法解釋的區(qū)別進(jìn)行了研究。
什么是刑法“解釋”？刑法學(xué)者往往認(rèn)為“解釋”就是解釋活動(dòng)形成的書面結(jié)論，刑法解釋是最高立法、司法機(jī)關(guān)對(duì)刑法典所作的一般規(guī)范性解釋文件。但是，刑法適用解釋之所謂“解釋”不是書面解釋結(jié)論，而是法官將刑法規(guī)范適用于具體案件過程中對(duì)刑法規(guī)范含義、內(nèi)容的理解，即現(xiàn)代解釋學(xué)之所謂“理解就是解釋”。從思維活動(dòng)的角度來說，刑法適用解釋的主體是作出刑事判決的法官及合議庭及其他影響判決作出的主體，在目前“法院獨(dú)立審判”而非“法官獨(dú)立審判”的制度構(gòu)造下，刑法適用解釋的主體往往呈現(xiàn)“無面目性”的特點(diǎn)。刑法適用解釋的對(duì)象是刑法規(guī)范而不是刑法條文，規(guī)范是條文的內(nèi)容而條文是規(guī)范的形式。刑法適用解釋的思維過程和結(jié)論的載體是刑事判決書，判決書說理是法官表明刑法適用解釋過程正當(dāng)性、合理性的過程，也是外界對(duì)刑法適用解釋進(jìn)行監(jiān)督的依據(jù)。
刑法適用解釋具有個(gè)案關(guān)聯(lián)性特點(diǎn)，刑法規(guī)范作為刑法規(guī)范往往邏輯自足，但作為判案的法律依據(jù)時(shí)往往顯得抽象概括模糊；刑法適用解釋在具體案件審判中發(fā)生，解釋結(jié)論只具有個(gè)案適用的效力。刑法適用解釋還有主觀
[1] [2]