欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

現(xiàn)代化進程中的中國法治-方法論的檢討與重整論文

時間:2023-05-01 05:33:48 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

現(xiàn)代化進程中的中國法治-方法論的檢討與重整論文

毋庸置疑,現(xiàn)代化進程中的中國法治正如火如荼地進行著,并取得了實質(zhì)性的進展和愈益顯明的成效。然而,實踐中的窘態(tài)與理性的求證卻讓人清醒的看到,中國法治現(xiàn)代化進程并沒有表面上那么樂觀與繁榮,恰恰相反,現(xiàn)代化進程中的中國法治因為方法論上的誤區(qū)和偏差——一種認識論和方法論上的扭曲,正在或勢必偏離現(xiàn)代化軌道,并進而直接導(dǎo)致了當(dāng)下的窘態(tài)與困惑:完美與缺憾的矛盾交織,理想與現(xiàn)實的沖突扭曲,滯阻了法制現(xiàn)代化的縱深運行。對于21世紀(jì)的中國法治來說,必須進行方法論的檢討與重整,確保法治的現(xiàn)代化運行。

現(xiàn)代化進程中的中國法治-方法論的檢討與重整論文

一、現(xiàn)代化進程中的中國法治:方法論的檢討。

詳細來說,現(xiàn)代化進程中的中國法治存在如下方法論上的誤區(qū)或缺欠:

(一)法治的先期熱情與神秘忠誠——中國法治缺乏足夠的理論準(zhǔn)備。翻開中國法治的歷史,法治沒有任何時候象今天這樣在中國這般榮光——獲得了上至國家領(lǐng)導(dǎo)人,下至庶民百姓的關(guān)注與垂青,甚至被納入了基本國策。其突出的表現(xiàn)就是法治的話語沒有任何時候象今天這樣風(fēng)靡流行,這也充分顯示了法治的勃勃生機與話語的泛化,在一定意義上可以說,這是一個販賣法治話語的時代,“依法治國”,“依法治省”,“依法治市”……,充分體現(xiàn)了其時代特色的話語霸權(quán),(從這個意義上講)法治已成為名副其實的全民性事業(yè)。盡管如此,但在我看來,法治話語的風(fēng)行一方面反映了人們對秩序的愿望和渴求,但另一方面,卻也刺目的凸現(xiàn)了法治的神秘忠誠和先期熱情,中國法治缺乏足夠的理論準(zhǔn)備,而對于一個如我們一樣古老而又生機勃勃的國度來說,要進行依法治國建設(shè)社會主義法治國家的偉大實踐,缺乏甚至沒有理性的代表時代精神的理論作指導(dǎo),無疑將是一個美妙的設(shè)想,為著同樣的原因,它也只能是一份神秘的忠誠與先期熱情。關(guān)于這個問題我們將本著因果關(guān)系的演繹方法進行闡釋,準(zhǔn)確地說,從中國法治的產(chǎn)生緣由,中國法治與現(xiàn)代意義的法治關(guān)系說起。

眾所周知,現(xiàn)代意義上法治產(chǎn)生于近代西方文明,是人類走出蒙昧邁入文明的創(chuàng)造物,也是現(xiàn)代文明社會的基本標(biāo)志之一。然而,中國法治由于先天出生的缺陷,不可能產(chǎn)生現(xiàn)代意義上的法治。美國學(xué)者昂格爾認為,法治產(chǎn)生于西方而非中國的主要原因是中國沒有形成現(xiàn)代型法的秩序的歷史條件——集團的多元主義、自然法理論及其超越性宗教的基礎(chǔ)[1]。因而中國形成了主要表現(xiàn)為行政命令方式的官僚法(管理型法),而西方形成了自主、普遍適用的法律體系和法律至上的法治精神。盡管在中國文明型態(tài)中,我們也會發(fā)現(xiàn)導(dǎo)致了多元集團產(chǎn)生,導(dǎo)致了某種超驗的世界觀的社會變化……但是,這兩種因素并未結(jié)合在一起,也沒有通過它們彼此之間的相互作用而產(chǎn)生現(xiàn)代法治[2]。因為在傳統(tǒng)的中國,具有壓倒一切的重要意義的是社會和諧,這也是支配人們思想的全部觀念,然而奠基于封建等級身份觀念上的社會卻無論如何形成不了現(xiàn)代法治的法律至上的神圣觀念,因為嚴(yán)格說來它不是實在的規(guī)則與準(zhǔn)則[3],而是模范行為的模式。這樣就不難理解,盡管中國也曾有諸如儒家和法家等關(guān)于人、社會和法律的系列觀點,比如儒家主張符合倫理典范的習(xí)慣禮儀,法家主張官僚政府以及強制執(zhí)行官僚法,但雙方確實從某些不言而喻的共同(禮儀)前提出發(fā)進行論證的,而這些前提根本不允許他們捍衛(wèi)甚至承認現(xiàn)代西方意義上的法制原則[4]。傳統(tǒng)中國的流行做法完全是以家長的方式處理事務(wù)。[5] 所謂法就不可避免的帶有濃厚的工具色彩和官僚政治色彩。因而中國產(chǎn)生不了現(xiàn)代意義的法治,也確實不需要現(xiàn)代意義的法治。

認識到這個問題,我們就不難發(fā)現(xiàn)并認同,中國要實現(xiàn)真正的法治具有復(fù)雜性、艱巨性、長期性,它絕不是急功近利的產(chǎn)物,

[1] [2] [3] [4] [5] 

【現(xiàn)代化進程中的中國法治-方法論的檢討與重整論文】相關(guān)文章:

論中國現(xiàn)代化進程中的公民倫理04-27

中國現(xiàn)代化進程中的文化轉(zhuǎn)型與文化使命04-27

現(xiàn)代化進程中的陣痛04-30

試論中國現(xiàn)代化進程中的價值觀建構(gòu)04-27

淺談中國現(xiàn)代化進程中的道德失范問題04-27

自由權(quán)利與中國現(xiàn)代化進程中的道德重建04-30

現(xiàn)代化進程中的宗教走勢04-28

現(xiàn)代化進程中的傳統(tǒng)文化04-27

現(xiàn)代化進程中的文化守成思潮04-27

現(xiàn)代化進程中宗教發(fā)展的悖論05-02