論公共利益與個人利益的辯證關(guān)系

　　利益關(guān)系，即公共利益與公共利益關(guān)系、個人利益與個人利益關(guān)系、公共利益與個人利益關(guān)系，是一切問題的實(shí)質(zhì)和基礎(chǔ)，也是政治和法律的基礎(chǔ)�！懊裰骱图�中的關(guān)系，權(quán)利和義務(wù)的關(guān)系，歸根結(jié)底，就是以上所說的各種利益的相互關(guān)系在政治上和法律上的表現(xiàn)。”[1]因此，認(rèn)真研究各種利益關(guān)系，科學(xué)地揭示其內(nèi)在規(guī)律，對我國的經(jīng)濟(jì)、民主和法制建設(shè)具有重要意義的。本文擬就公共利益與個人利益關(guān)系，即國家或社會與社會成員個體間的利益關(guān)系作一探討。公共利益是由社會總代表所代表的，凌駕于社會之上的，形式上或?qū)嵸|(zhì)上的全體或大多數(shù)社會成員的共同利益，即統(tǒng)治階級的整體利益。個人利益是單個社會成員所具有的各種利益，包括自身的特殊利益和所分享的公共利益。它們之間的關(guān)系是一種對立統(tǒng)一關(guān)系。

　　一、公共利益與個人利益的同一性

　　公共利益與個人利益是一致的、同一的。公共利益與個人利益的同一性，主要表現(xiàn)在三個方面：

　�。ㄒ唬┗ハ噢D(zhuǎn)化公共利益與個人利益是一種在一定條件下可以互相轉(zhuǎn)化的關(guān)系。

　　1.利益轉(zhuǎn)化是為了實(shí)現(xiàn)社會公正。公共利益作為一種社會成員的共同利益，是從個人利益中分離出來而成為一種獨(dú)立利益的，類似于代數(shù)中公因式的提取，因而是從個人利益轉(zhuǎn)化而來的。這種轉(zhuǎn)化經(jīng)歷了漫長的發(fā)展階段。起初，它是以血緣關(guān)系為基礎(chǔ)的；隨后，則是以地域關(guān)系為基礎(chǔ)的；最后，才是以政治關(guān)系為基礎(chǔ)的。正如馬克思和恩格斯所指出的：“正是由于私人利益和公共利益之間的這種矛盾，公共利益才以國家的姿態(tài)而采取一種和實(shí)際利益（不論是單個的還是共同的）脫離的獨(dú)立形式，也就是說采取一種虛幻的共同體的形式。然而這始終是在每一個家庭或部落集團(tuán)中現(xiàn)有的骨肉聯(lián)系、語言聯(lián)系、較大規(guī)模的分工聯(lián)系以及其他利害關(guān)系的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)上，特別是在我們以后將要證明的各階級利益的基礎(chǔ)上發(fā)生的�！盵2]

　　然而，作為公共利益主體的社會總代表，只是抽象的人格主體，并不能真正消化公共利益，最終仍需將其分配給社會成員享受，這類似于代數(shù)中乘法對加法的分配律。因此，公共利益最終仍將轉(zhuǎn)化或還原為個人利益。這種分配在人類歷史上也經(jīng)歷了公正、不公正再到公正的發(fā)展過程。

　　從個人利益到公共利益，再由公共利益還原為個人利益，就完成了利益轉(zhuǎn)化的一個周期。通過一周期的利益轉(zhuǎn)化，實(shí)現(xiàn)或達(dá)到了社會公正，即社會成員基本上平等地占有了利益，社會的貧富懸殊得以縮小。我們假設(shè)：A、B、C、D和E分別代表各社會成員，他們的個人利益總量分別為500、400、300、200和100.如果從利益總量為200以上的社會成員的利益中提取100個單位量的利益作為公共利益，則A、B、C、D和E的個人利益量分別還剩有400、300、200、200和100，而公共利益的總量則為300.如果將這300個單位量的利益平均地分配給上述社會成員，則A、B、C、D和E的利益量分別為460、360、260、260和160.在這種情況下，公共利益的存在和發(fā)展不僅有利于窮人，而且也有利于富人，因?yàn)樵诟F人得到物質(zhì)利益的同時(shí)，富人卻得到了安定、和平的社會發(fā)展環(huán)境。因此，公共利益與個人利益間的這種互相轉(zhuǎn)化，達(dá)到了公共利益與個人利益間的一致。

　　2.社會公正與分配公正。如果利益轉(zhuǎn)化規(guī)則和機(jī)制不合理的話，就難以實(shí)現(xiàn)真正的社會公正，反而會加劇貧富懸殊，或者說只能達(dá)到個別社會成員所希望的“社會公正”。如果從個人利益總量為200以上的各社會成員中提取100個單位量的利益作為公共利益，然后按各社會成員在全社會利益總量中所分別占有的比例即33％、27％、20％、14％和6％對公共利益進(jìn)行分配，則A、B、C、D和E的個人利益量分別為511、387、260、242和118.這樣，A的利益不僅沒有減少，反而增加了一個單位量的利益；D和E的利益也增加了，而B和C的利益減少了。如果從A、B、C、D和E的個人利益總量中各提取50個單位量的利益作為公共利益，然后按他們在全社會利益總量中分別所占有的比例對公共利益進(jìn)行分配，則A、B、C、D和E的個人利益量分別為532.5、417.5、300、185和65.這樣，在社會成員中，富的就越富，窮的就越窮了。如果從A、B、C、D和E的個人利益總量中各提取50個單位量的利益，被A獨(dú)占的話，則A、

[1] [2] [3] [4] 

【論公共利益與個人利益的辯證關(guān)系】相關(guān)文章：

論實(shí)體論與程序論的公共利益觀04-27

公共利益與公共悖論04-26

論一分為三與生物科學(xué)的辯證關(guān)系05-02

意志與意商的辯證關(guān)系05-02

個人利益的實(shí)現(xiàn)方式-從囚徒困境談起04-29

個人利益原則上的道德建設(shè)05-02

論一分為三與一分為多的辯證關(guān)系04-27

社會與自然的辯證關(guān)系05-03

有限和無限的辯證關(guān)系新探04-27

關(guān)于哲學(xué)、藝術(shù)及其辯證關(guān)系04-29