- 相關推薦
法治中的司法目標：公正
一、司法公正的含義談論司法公正，我們必須弄清司法的含義。司法是指特定的國家機關-司法機關將法適用于具體的人或事項的國家特殊活動。要對于這一概念有一個清楚的把握，必須注意以下的幾個方面：
何謂司法機關，或者司法機關所指為何。有的人認為司法機關是指公安機關、檢察機關和人民法院，有的人認為是指檢察機關和人民法院，也有人認為，司法機關應僅指人民法院。我也主張司法機關是指人民法院一家。但鑒于中國目前檢察機關擔負著一定的司法職能的現(xiàn)實，可以認為，在目前司法機關是指以法院為主，兼及檢察機關的國家機關。隨著司法改革的深入，司法機關將逐步僅限于人民法院。
司法是法的適用活動。是司法機關將法適用于具體的人或事項的活動。這里的人既包括法人，也包括自然人。這種活動實際上也就是依法處理案件的活動。如果不在此范圍內的司法機關的其他活動，也不是司法。司法機關作為一個機關法人也有除了司法工作之外的活動。如司法機關為了維持日常工作而必須的辦公設備的購買等，雖然是由司法機關作出的，但它不是司法活動。
司法是國家的特殊活動。司法權是國家司法機關的專有權力，行使司法權的活動也即是司法。司法權只屬于國家，而且只屬于國家的司法機關。其他任何組織都無權行使司法權。司法權的專屬性是司法神圣的重要原因。司法權普通到了誰都可以行使的地步，司法也就毫無權威可言了。由于司法權是國家的特定權力，其他任何機關或者個人對此權力的侵犯或僭越都是違法甚至犯罪的行為。
司法的目的在于實現(xiàn)法或者法律。實現(xiàn)法或法律是司法最本質的要求，最直接的要求。不以法的實現(xiàn)作為目的的司法就不是嚴格意義的司法。至于維護社會秩序，實現(xiàn)社會公正等司法目的，則是在實現(xiàn)法或法律之上的目標和價值追求。他們也是建立在法的實現(xiàn)的基礎之上的。即使是司法公正的實現(xiàn)也同樣是以法的實現(xiàn)作為前提的。沒有法的實現(xiàn)根本就談不上司法公正與否的問題。
我們討論了司法的含義，現(xiàn)在我們再來討論討論公正的含義。公正，一是可以做偏正結構的理解，即公正是社會普遍所認同的正義�！肮毖云洹罢钡恼J識主體的普遍與廣泛。與“私正”，私下所認定的“正”相對應。二是可以做并列結構的理解，即公正是指公平正直或公平正義�！胺ā北旧砭陀泄秸钡暮x。商務印書館的《現(xiàn)代漢語詞典》正是這樣解釋的，“公正，公平正直，沒有偏私�！卑压斫鉃楣秸x也是有道理的。我以為二者強調的方面是不同的，“公平正直”更強調行為主體的方面，“公平正義”更強調社會評價方面。
司法公正作為一個整體，既是司法機關包括司法官員的自我要求，也是社會的外在期望。就司法公正來說，在強調司法機關的自我要求時，我更傾向于理解為公平正直；在強調社會對于司法的要求與評價時，我更傾向于將其理解為公平正義。其實二者并無嚴格的區(qū)別。因為公平正直有利于公平正義，公平正義必然要求公平正直。因此，我要說，司法公正既包含司法的公平正義也包括司法的公平正直的雙重含義。
二、司法不公的原因
司法公正的反面就是司法不公。查明司法不公的原因，是防止司法不公的首要工作。根據(jù)我的分析，司法不公的原因至少有兩個方面，一是司法的偏私，二是司法的失誤。
司法公正包含著司法沒有偏私。司法沒有偏私是指司法機關沒有偏私，落腳點在司法官員要沒有偏私。司法官員的偏私而是從案件與司法官員之間的關系的角度來認識。司法中的偏私，往往表現(xiàn)為司法官員在當事人之間，不能一視同仁地平等對待，而出現(xiàn)對于一方以袒護、對另一方以迫害；或給一方以特權、給另一方以歧視。無論偏私是以什么狀態(tài)出現(xiàn)的，都是對于法律的偏頗，都是沒有嚴格依法司法。司法官員的偏私會出現(xiàn)在哪些方面呢？我以為，可能出現(xiàn)在因財而私的“財私”、因權而私的“權私”、因情而私的“情私”三個方面。
“財私”因財產而偏私。這里的“財私”是當事人之“私”還是司法官員之“私”，我認為這是當事人的“私”通過“賄賂”等而演變?yōu)榱怂痉ü賳T的“私”。也有人會提出，“財私”也未必是真正收受了賄賂所致，有時，有的司法官員就是因為誰有錢就偏頗誰，但并不一定得到當事人財物上的好處。也就是中國俗語所說的，“不信但看杯中酒，杯杯皆敬有錢人
[1] [2] [3]
【法治中的司法目標：公正】相關文章：
司法公正的向度04-28
對法官的彈劾與司法的公正09-28
司法公正和異地判案04-15
法官與司法公正-效率問題研究04-30
和諧與公正:現(xiàn)代人的道德目標04-29
德治是基礎法治是目標04-27
淺談司法倫理學中的司法道德04-29
公正04-30
公正的作文05-14
依法治市目標責任書04-29