欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

進(jìn)口押匯的司法實(shí)踐:銀行必須直面的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)

時(shí)間:2023-05-01 04:27:51 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

進(jìn)口押匯的司法實(shí)踐:銀行必須直面的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)

  「關(guān)鍵詞」進(jìn)口押匯,銀行,風(fēng)險(xiǎn)

  雖然進(jìn)口押匯在國(guó)內(nèi)銀行的實(shí)踐中已經(jīng)得到了比較普遍的推廣,但是其內(nèi)在法律問(wèn)題還沒(méi)有得到足夠的重視。尤其是目前國(guó)內(nèi)沒(méi)有給進(jìn)口押匯以特殊的法律安排,押匯潛伏的問(wèn)題在司法實(shí)踐中有很大的不確定性。因此了解法院對(duì)待進(jìn)口押匯的態(tài)度,有助于銀行把握進(jìn)口押匯的法律風(fēng)險(xiǎn),并對(duì)業(yè)務(wù)操作的局限性提出有針對(duì)性的解決措施。

進(jìn)口押匯的司法實(shí)踐:銀行必須直面的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)

  一、法院認(rèn)可押匯協(xié)議的合法有效,但認(rèn)定銀行有控制質(zhì)押物的義務(wù)

  1997年工商銀行福田支行訴三佳公司、深圳市物資公司進(jìn)口押匯擔(dān)保糾紛案 ,涉及了押匯協(xié)議的合法有效性、銀行質(zhì)押權(quán)的合法、有效以及質(zhì)押與保證的關(guān)系問(wèn)題。下面對(duì)該判例作以評(píng)論。

 。ㄒ唬┌讣聦(shí)與法院判決

  1997年4月7日,原告工商銀行深訓(xùn)分行福田支行根據(jù)被告三佳公司的申請(qǐng),開(kāi)出編號(hào)為L(zhǎng)C44608970028不可撤銷(xiāo)即期跟單信用證,開(kāi)證金額為港幣2110190元。信用證項(xiàng)下進(jìn)口貨物價(jià)值港幣2110190元。信用證開(kāi)出后,香港國(guó)華銀行于1994年4月10日向原告發(fā)出進(jìn)口到單通知書(shū)及信用證項(xiàng)下進(jìn)口貨物有關(guān)單證,要求原告支付信用證項(xiàng)下金額。原告遂于同年4月16日向三佳公司發(fā)出進(jìn)口付款通知書(shū),要求三佳公司審核后確認(rèn)是否承兌,三佳公司于 4月 14日向原告表示同意付款。此前,三佳公司曾于1997年4月15日向原告提出申請(qǐng),表明對(duì)原告開(kāi)出的即期信用證項(xiàng)下進(jìn)口牛皮,因進(jìn)口后分批排產(chǎn),收匯期要三個(gè)月,特向原告申請(qǐng)進(jìn)口押匯,金額為港幣1899261 元。1997年4月18日,原告支付了信用證項(xiàng)下款,同時(shí),原告將信用證項(xiàng)下進(jìn)口貨物有關(guān)單證交予被告三佳公司提貨。同年4月22日及4月30日,被告三佳公司再次向原告申請(qǐng)要求對(duì)LC44608990028信用證金額押匯HKD1899261元,期限三個(gè)月。

  1997年5月8日,另一被告深圳市物資公司向原告出具進(jìn)口押匯額度擔(dān)保承諾書(shū),表示對(duì)原告為被告墊付的進(jìn)口信用證項(xiàng)下押匯款項(xiàng),愿承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。當(dāng)天,原告和兩被告簽訂一份進(jìn)口押匯協(xié)議書(shū),約定原告同意為被告三佳公司提供進(jìn)口押匯額度HKD1899261元額度的有效期一年。被告物資公司對(duì)被告三佳公司的還款承擔(dān)連帶保證責(zé)任,保證期間為押匯期限屆滿之日起二年,原告對(duì)進(jìn)口押匯信用證項(xiàng)下貨物享有質(zhì)權(quán),如三佳公司到期不能償還原告?zhèn)鶆?wù),原告有權(quán)依法處分該批貨物。簽合同時(shí),原告和被告三佳公司未知被告物資公司有關(guān)原告已將信用證項(xiàng)下進(jìn)口貨物的單證交予被告三佳公司提貨的事宜。合同簽訂后,原告即于當(dāng)天向被告三佳公司出具一份借款借據(jù)。借據(jù)載明借款人為三佳公司。金額為HKD1899261元,借款用途為信用證項(xiàng)下押匯,到期日為1997年8月8日。三佳公司在借據(jù)上蓋章確認(rèn)。此后,被告三佳公司用信用證項(xiàng)下進(jìn)口貨物進(jìn)行加工生產(chǎn),并出口銷(xiāo)售。原告在此過(guò)程中,未對(duì)該貨物進(jìn)行有效監(jiān)管。還款期限屆滿后,被告三佳公司未償還原告的借款。1997年9月9日,原告向兩被告發(fā)出催告函,要求其盡快還款。1997年9月2日,被告三佳公司向原告償還押匯款港幣 593261元,余款未還。同年 12月 12日,原告將被告三佳公司尚欠押匯款港幣1300600元轉(zhuǎn)入逾期貸款科目。以后,原告經(jīng)追討欠款未果,遂訴至法院。

  雙方結(jié)合事實(shí)以及對(duì)進(jìn)口押匯的理解,提出了不同的抗辯。

  原告訴稱:被告三佳公司于1997年 5月 8日向銀行貸款(進(jìn)口押匯)港幣1899261元,由被告深圳市物資公司提供擔(dān)保,1997年8月 8日押匯到期后,銀行多次派人上門(mén)催收,但被告三佳公司在1997年 9月 22日償還銀行港幣593261元外,仍欠銀行貸款本金港幣1306000元,利息120178.7元(計(jì)至1998年5月 22日),F(xiàn)銀行請(qǐng)求判令被告深圳市物資公司承擔(dān)連帶責(zé)任。

  被告三佳公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀,庭審時(shí)辯稱:原告所訴屬實(shí)。

  被告物資公司在法定期限內(nèi)未提交答辯狀,庭審時(shí)辯稱:公司為三佳公司擔(dān)保屬實(shí),但進(jìn)口押匯協(xié)議書(shū)規(guī)定了原告時(shí)三佳公司貨物的質(zhì)權(quán),因原

[1] [2] [3] [4] 

【進(jìn)口押匯的司法實(shí)踐:銀行必須直面的問(wèn)題與風(fēng)險(xiǎn)】相關(guān)文章:

2012司法考試備考必須注意的問(wèn)題04-28

銀行英語(yǔ)口語(yǔ)-Negotiation押匯05-04

銀行風(fēng)險(xiǎn)管理存在的問(wèn)題總結(jié)(精選12篇)12-07

商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理隊(duì)伍存在的問(wèn)題與對(duì)策04-29

風(fēng)險(xiǎn)投資問(wèn)題研究04-29

進(jìn)口廢物原料管理中存在的問(wèn)題04-27

電子銀行的風(fēng)險(xiǎn)與控制05-01

留學(xué)韓國(guó)選擇學(xué)校必須注意的問(wèn)題04-28

法官與司法公正-效率問(wèn)題研究04-30

有關(guān)雙曲面的軌跡問(wèn)題的研究04-28