欧美另类日韩中文色综合,天堂va亚洲va欧美va国产,www.av在线播放,大香视频伊人精品75,奇米777888,欧美日本道免费二区三区,中文字幕亚洲综久久2021

建立中國特色判例制度之構(gòu)想

時間:2023-05-01 04:10:12 法學(xué)論文 我要投稿
  • 相關(guān)推薦

建立中國特色判例制度之構(gòu)想

  代中國基本上循從大陸法系成文法的特點(diǎn),人民法院審判案件時遵從法律,唯有在法律規(guī)定比較原則、抽象,為便于統(tǒng)一司法的情況下,才可以制定公布“司法解釋”。 法院的判決不是我國的法律淵源,不具有普遍的約束力。但是隨著社會主義市場經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,社會主義法律體系的完善,越來越多的法學(xué)家呼吁借鑒國外法治的優(yōu)點(diǎn)和我國優(yōu)秀的法律傳統(tǒng),構(gòu)建具有中國特色的判例制度,即堅(jiān)持以成文法為主的同時,建立和完善判例制度,以判例制度的典范性、互補(bǔ)性和即時性,彌補(bǔ)成文法過于原則、抽象所造成的僵死或者滯后。下面筆者就建立判例制度的可行性、必要性及其意義談些粗淺的看法。

  一、 建立判例制度的可行性

建立中國特色判例制度之構(gòu)想

  我國歷史上就有運(yùn)用判例的悠久傳統(tǒng)。西周、春秋時期實(shí)行“議事以制”(即選擇合適的先例來斷案)的判例法。從秦開始,就開始實(shí)行以律為主體,輔之以例、式和司法解釋的法律形式。秦朝司法官在定罪量刑時可以依據(jù)“廷行事”。據(jù)1975年12月在湖北云夢出土的秦簡記載,所謂“廷行事”就是中央司法機(jī)關(guān)廷尉所確認(rèn)的辦案成例。之后,漢朝奉行“春秋決獄”,判例成為漢代斷案的重要法律依據(jù)。而在唐朝,判例第一次正式凌駕于法典之上,出現(xiàn)了“以例破法”的狀況。宋朝出現(xiàn)了“斷例”和“指揮”,《宋史刑志》概述宋朝“法所不載,然后用例”。明朝、清朝律例并行,實(shí)行“有例則不用律”。北洋政府把判例作為重要的法律淵源,使之成為審判案件的重要依據(jù),據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),1912年至1927年北洋政府大理院匯編的判例應(yīng)有3900多件。南京國民政府大量適用司法院、最高法院的判例,甚至還援引北洋政府大理院的判例。中華人民共和國建立初期,在成文法典不完備的情況下,司法審判主要依據(jù)有關(guān)政策(民事、刑事等方面的政策)進(jìn)行。1956年、1962年召開的兩次全國司法審判工作會議都強(qiáng)調(diào):要注重編纂典型判例,經(jīng)審定后發(fā)給各級法院比照援用。改革開放以后,為了彌補(bǔ)成文法的不足,最高人民法院已在適用判例方面作了一些有益的嘗試,并取得了較好的效果,其主辦的《最高人民法院公報》登載的案例都是最高人民法院審判委員會討論通過,體現(xiàn)了我國的最高審判水平,是人民法院經(jīng)驗(yàn)的總結(jié),具有典型性、真實(shí)性、公正性和權(quán)威性的特點(diǎn)。雖然對這些案例并未要求強(qiáng)制遵守,但作為權(quán)威審判,事實(shí)上都得到了下級法院的普遍遵守,對全國法院審判工作的指導(dǎo)作用是十分明顯的。另外,最高人民法院從1991年開始組織編輯出版的《中國審判案例要覽》和《人民法院案例選》,很多學(xué)者都把這些案例視為中國的判例法,認(rèn)為這些案例具有法律上的影響力,實(shí)際上具有判例的性質(zhì)。在各地法院,也在進(jìn)行這方面的嘗試,如鄭州市中原區(qū)法院的“先例判決制度”,天津市高級人民法院的“判例指導(dǎo)制度”等。最高人民法院在《五年改革綱要》第14條中就明確規(guī)定:“2000年起,經(jīng)最高人民法院審判委員會討論、決定的適用法律問題的典型案件予以公布,供下級法院審判類似案件時參考”。這里最高人民法院雖然沒有明確要求下級人民法院必須遵守,但這些案件的典型性和權(quán)威性必然對下級人民法院的判決產(chǎn)生影響,特別是在目前的審級制度下,最高人民法院的典范案例具有的參考作用一般會形成事實(shí)上的拘束力。以上事例都是中國古代、近代乃至現(xiàn)代實(shí)行判例法的證據(jù),說明在我國建立判例制度是完全可行的。

  二、 建立判例制度的必要性

  1、是克服成文法缺陷的需要文字的表述總是有限的,法律條文永遠(yuǎn)不可能概括豐富多彩和不斷變動的社會生活,這是刻意追求形式完美的成文法所不可避免的“先天缺陷”。[1]無論立法多么成熟和發(fā)達(dá),都無法解決其滯后性問題,更不能將社會所有的問題都囊括在內(nèi)。這是任何一個大陸法系國家都無法回避的問題[2],中國的法律被普遍認(rèn)為用詞抽象,關(guān)鍵術(shù)語沒有獲得準(zhǔn)確的定義,因而必須在適用中予以確定,且由于法院至今無權(quán)審查抽象立法規(guī)范,不同法律規(guī)范之間的沖突普遍存在。由于中國法律制度本身的

[1] [2] 

【建立中國特色判例制度之構(gòu)想】相關(guān)文章:

建立高校輔導(dǎo)員培訓(xùn)質(zhì)量評估制度的構(gòu)想04-30

建立中國特色翻譯理論05-01

建立我國現(xiàn)代信用體系的初步構(gòu)想04-28

建立中國特色管理哲學(xué)的思考04-26

蘭州建立生態(tài)工業(yè)體系的構(gòu)想04-30

建立我國可持續(xù)發(fā)展指標(biāo)體系的構(gòu)想04-28

建立我國生態(tài)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)體系的初步構(gòu)想04-26

關(guān)于建立樂山大佛風(fēng)景旅游區(qū)的構(gòu)想04-27

對建立環(huán)境會計(jì)核算體系的構(gòu)想04-27

建立集體林產(chǎn)權(quán)制度改革后森林可持續(xù)經(jīng)營保障體系的構(gòu)想04-30