- 相關推薦
論檢察預防與一般法律監(jiān)督的本質區(qū)別
最高人民檢察院副檢察長梁國慶在第11次全國檢察工作會議上指出，檢察改革要堅持憲法規(guī)定的檢察機關作為國家專門法律監(jiān)督機關的憲法地位。我國改革開放20多年來，社會主義法制建設取得了長足進步，我們也清醒地認識到權力腐敗的根源就在于權力缺乏監(jiān)督。然而，近年來自上而下打擊不可謂不嚴，為何職務犯罪卻屢禁不止，甚至似有更加猖獗之勢。究其原因，筆者認為時下檢察機關普遍存在重打擊輕預防，在國家對職務犯罪預防立法相對滯后的情況下，檢察機關對如何履行檢察監(jiān)督職能深入研究不夠，存在認識上的誤區(qū)。筆者作為一名普通的職偵工作干警，對此有一些粗淺認識，在此與各位同行從職務犯罪預防角度就檢察預防與一般法律監(jiān)督的本質區(qū)別做一些探討。
一、我國法律監(jiān)督體系
（一）法律監(jiān)督的概念
"法律監(jiān)督"一詞，在我國法學界有不同理解，通常有廣義、狹義兩種含義。狹義上的法律監(jiān)督，是指由有關國家機關依照法定權限和法定程序，對立法、司法和執(zhí)法活動的合法性所進行的監(jiān)察和監(jiān)督。廣義上的法律監(jiān)督，是指由所有國家機關、社會組織和公民對各種法律活動的合法性所進行的監(jiān)察和督導。
（二）法律監(jiān)督的基本構成要素
一般包括三個方面，即法律監(jiān)督的主體、法律監(jiān)督的客體和法律監(jiān)督的內容。
1、法律監(jiān)督的主體，主要可以概括為三類：即國家機關、社會組織和人民群眾。
2、法律監(jiān)督的客體，即監(jiān)督誰的問題。法律監(jiān)督的客體包括從事各種法律活動的國家機關、社會組織和公民。但法律監(jiān)督客體的重點，應是國家機關及其工作人員的各種公務活動。
3、法律監(jiān)督的內容�？偟恼f來，凡是法律監(jiān)督對象的行為是否合法的問題，都是法律監(jiān)督的內容，都在法律監(jiān)督的范圍之內。 法律監(jiān)督的內容，既包括對國家機關制定的規(guī)范性文件的合法性的監(jiān)督，又包括對國家行政機關和司法機關的執(zhí)法、司法活動的合法性的監(jiān)督，還包括對社會組織和公民活動的合法性進行監(jiān)督。
（三）法律監(jiān)督的種類
法律監(jiān)督從執(zhí)行監(jiān)督的主體、監(jiān)督對象、實施監(jiān)督的時間的不同可分為國家監(jiān)督和社會監(jiān)督；內部監(jiān)督和外部監(jiān)督；事前監(jiān)督和事后監(jiān)督。筆者把法律監(jiān)督分為專門國家機關監(jiān)督-檢察監(jiān)督和一般社會主體實施的監(jiān)督即一般監(jiān)督。
二、檢察預防的概念及其法律地位
我國的檢察機關作為國家的"法律監(jiān)督機關"， 其檢察權是在人民代表大會制度下的特定的法律適用，這種監(jiān)督表現(xiàn)在對司法機關和行政機關執(zhí)行和適用法律的具體行為進行監(jiān)督，而人大及其常委會的法律監(jiān)督則主要是對政府和兩院的抽象國家行為進行監(jiān)督和對一府兩院的工作實行監(jiān)督。因此檢察監(jiān)督權的定位應是國家權力中的監(jiān)督權，是一項與行政權、司法權相對獨立的權力。其旨在維護國家法律的統(tǒng)一實施，防止行政、司法專斷和腐敗。同時檢察機關在履行職責中有教育（www.xfhttp.com－雪風網(wǎng)絡xfhttp教育網(wǎng)）公民自覺遵守憲法、法律，積極同違法犯罪行為作斗爭的任務。所以無論是從憲法、法律定位還是按照科學的邏輯推理，預防職務犯罪工作都應該是檢察機關履行法律監(jiān)督職能的本質體現(xiàn)和職責要求，檢察預防工作應該體現(xiàn)法律監(jiān)督的性質，法律監(jiān)督是檢察預防的
[1] [2] [3]
【論檢察預防與一般法律監(jiān)督的本質區(qū)別】相關文章：
一般進化論的興起04-29
開陽縣檢察院:努力保障和改善民生提升法律監(jiān)督公信度04-27
檢察04-30
論麥金太爾啟蒙觀的末世論主題-兼論當代文化一般特征04-30
論船舶污水及垃圾污染的預防與治理04-27
論教育短期行為及其預防05-01
遼陽檢察研究與檢察改革情況報告04-28
一般組織知識動力學研究論綱04-27