談法官的職業(yè)思維方式

　　論文提要：法律思維有別于其他思維，作為一名職業(yè)化法官，裁判案件時，應(yīng)將合法性思考放在第一位。本文以法律的權(quán)利與義務(wù)關(guān)系分析為基本線索，強調(diào)法官判案應(yīng)該做到合法性優(yōu)于客觀性；程序公正優(yōu)于實體公正；形式合理性優(yōu)于實質(zhì)合理性；普遍性優(yōu)于特殊性；理由優(yōu)于結(jié)論；并強調(diào)法官裁判案件要保持中立，平等地對待當(dāng)事人。這樣，才符合現(xiàn)代司法理念對職業(yè)化法官的要求。這是撰寫本文的主要內(nèi)容和目的，同時呼吁社會各界當(dāng)社會爭議發(fā)生時，法官們用法律思維解決問題的方式能為他們接受和容忍，這也是撰寫本文的另一目的。全文共8200余字。

　　人們在思維的方法上主要有政治思維、經(jīng)濟思維、法律思維、道德思維、科學(xué)思維等等。當(dāng)社會爭議發(fā)生時，我們用不同的思維方式來解決它，可能會有恰恰相反的結(jié)果。因此，問題不同，運用的思維方式也不同。法律思維是指在公共決策及在決策過程中按照法律邏輯來觀察、分析和解決問題的思維方式，其特點是合法性的思考方式。 政治思維則偏重于平衡、妥協(xié)、制約，其特點是思維過程始終圍繞著政治上的利弊來權(quán)衡這樣一個中心，如果以此來處理案件，則會使簡單案件復(fù)雜化。經(jīng)濟思維是追求經(jīng)濟效率，其特點是投入產(chǎn)出比較，如果以此來處理案件，則會助長腐敗，天平失衡。法律是人們遵循的最高底線，而道德是最低底線，不能用法律制裁不道德行為。以道德思維來處理案件，往往迎合大眾的非理性心理。如果用科學(xué)思維來解決法律問題，將會造成許多案件無法得出結(jié)論。因為科學(xué)思維注重的是客觀事實，用科學(xué)實驗的方法可以無數(shù)次的重復(fù)；而法律事件中的客觀事實是不可再現(xiàn)的，無法重復(fù)的。在法律思維與政治、經(jīng)濟、道德、科學(xué)思維發(fā)生矛盾時，作為一名職業(yè)化法官應(yīng)該是法律思維至上。如果對法律職業(yè)者思維方式再作細致劃分，檢察官、律師的思維與法官的思維有一定區(qū)別。檢察官是進攻性的法律思維，列舉大量事實證據(jù)，指控被告人有罪，要求法庭對被告人科以刑罰；律師是防御性的法律思維，盡一切方式辯解，證明被告人無罪、罪輕，提供并要求法庭從輕、減輕、免除對被告人追究刑事責(zé)任的材料和意見；法官是中立性的法律思維，他要比較攻、防的理由作出判斷。因此，法律職業(yè)者最典型的代表是法官，法律思維的最典型形態(tài)是法官思維 .正如英國上訴法院的首席大法官愛得華�？瓶嗽�經(jīng)講到的“法官具有的是技術(shù)理性，而普通人具有的是自然理性，……對法律的這種認識有賴于在長年的研究和經(jīng)驗中才能得以獲得的技術(shù)”。這充分說明了法官的思維與普通大眾的生活邏輯并非雷同，而是根據(jù)職業(yè)的專門邏輯進行的，并且這種獨特的思維必須經(jīng)過長期的職業(yè)訓(xùn)練才能養(yǎng)成。在一個法治國家中，法官的法律思維所遵循的原則和規(guī)律要求是以法律的權(quán)利義務(wù)關(guān)系分析為基本線索，強調(diào)合法性要優(yōu)于客觀性，程序公正優(yōu)于實體公正，形式合理性優(yōu)于實質(zhì)合理性，普遍性優(yōu)于特殊性，理由優(yōu)于結(jié)論，中立、平等裁判案件。

　　合法性優(yōu)于客觀性

　　合法性是指法院的裁判有法律上成立的理由來支持，客觀性是指法院的裁判有案件的客觀事實來支持。法官審理任何案件都必須堅持“以事實為根據(jù)”。那么，這個“事實”是客觀事實還是法律事實？對當(dāng)事人而言，由于他們往往親身經(jīng)歷了案件的全過程，對案件的來龍去脈、發(fā)展過程和最終結(jié)果可能是很清楚的，他們相信他們所闡述的事實是客觀事實。但對法官而言，他不是案件事實的親身經(jīng)歷者，所以只能依據(jù)法庭的程序和證據(jù)規(guī)則，依照當(dāng)事人各方提供的各種證據(jù)來認定有關(guān)案件事實，這叫法律事實。有些案件由于時間長、時過境遷，直接證據(jù)少，無目擊證人，或者關(guān)鍵證據(jù)滅失，以及人的認識能力所限等原因根本無法再現(xiàn)案件客觀事實，法官就只能依據(jù)有證據(jù)支持的法律事實判案。因此，在對事實問題的認定上，當(dāng)事人和法官之間有時存在很大的認識上的誤差。如果法官不按當(dāng)事人認為的所謂客觀事實認定，當(dāng)事人

[1] [2] [3] 

【談法官的職業(yè)思維方式】相關(guān)文章：

從英漢思維方式差異談對學(xué)生翻譯思維能力的培養(yǎng)04-29

談思維方式在科學(xué)研究中的不同作用04-28

莊子的圓周思維方式05-02

簡論科學(xué)思維方式04-30

論反思的思維方式04-28

談新思維作文，04-30

傳統(tǒng)思維方式&現(xiàn)代廣告04-27

論科學(xué)思維方式的培養(yǎng)04-28

老子思維方式考04-28

知識經(jīng)濟與思維方式04-27