法律國(guó)際化與法律全球化辨析

　　法律國(guó)際化與法律全球化是一對(duì)容易被混淆的概念，需要加以精確界定和區(qū)分。這是法律全球化研究卓有成效開展的基本前提。

　　法律國(guó)際化　國(guó)際關(guān)系的存在是國(guó)際化的前提。國(guó)際化這一概念描述的是不同國(guó)家在經(jīng)濟(jì)、政治、法律、文化等各方面相互聯(lián)系、彼此影響的程度。在古代社會(huì)，國(guó)際化主要是一種區(qū)域性現(xiàn)象，而在現(xiàn)代社會(huì)，國(guó)際化已成為一種全球性現(xiàn)象，普遍發(fā)生于世界各國(guó)之間。從這個(gè)角度來理解，作為整個(gè)國(guó)際化進(jìn)程一部分的法律國(guó)際化，表征的是各個(gè)國(guó)家在法律上相互聯(lián)系、彼此影響的程度。

　　法律國(guó)際化的基本內(nèi)容包括三個(gè)密切聯(lián)系的方面：其一，國(guó)家法（國(guó)內(nèi)法）之間的相互影響。這是法律國(guó)際化的初級(jí)形式。為了更好地推動(dòng)本國(guó)法律的改革和發(fā)展，每個(gè)國(guó)家都必然或多或少地借鑒或移植其他國(guó)家比本國(guó)法更優(yōu)秀的法律制度或者能彌補(bǔ)本國(guó)法缺陷的法律制度。因此，各國(guó)法之間的相互作用和影響，實(shí)際上主要表現(xiàn)為各國(guó)法的相互協(xié)調(diào)、借鑒和移植，最后表現(xiàn)為法律趨同。其二，國(guó)家間法律（國(guó)際法）的形成。這是法律國(guó)際化的高級(jí)形式。各國(guó)之間所進(jìn)行的法律協(xié)調(diào)、借鑒和移植能夠在一定程度上減少或消除法律的差異和沖突，但仍然與全方位、深層次的國(guó)際交流和合作的要求不相適應(yīng)。各國(guó)共同遵守的法律只能由各國(guó)共同制定或認(rèn)可，這就是國(guó)際法。近現(xiàn)代國(guó)際法的大量涌現(xiàn)和迅速增長(zhǎng)，是國(guó)際交流和合作不斷密切與加強(qiáng)的必然要求，是近現(xiàn)代世界法律發(fā)展的一種基本趨勢(shì)。從結(jié)果上看，國(guó)際法的形成和發(fā)展最后表現(xiàn)為國(guó)際社會(huì)法律的統(tǒng)一，表現(xiàn)為各國(guó)共同制定和遵守國(guó)際法。其三，國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的互動(dòng)。國(guó)內(nèi)法與國(guó)際法在并存的過程中必然會(huì)相互影響、相互作用：國(guó)際法影響國(guó)內(nèi)法，國(guó)內(nèi)法影響國(guó)際法。國(guó)際法與國(guó)內(nèi)法的互動(dòng)，既推動(dòng)了國(guó)際法的發(fā)展，也推動(dòng)了國(guó)內(nèi)法的發(fā)展，是法律國(guó)際化的又一個(gè)重要表現(xiàn)形式。從結(jié)果上看，國(guó)際法的國(guó)內(nèi)化導(dǎo)致各國(guó)的國(guó)內(nèi)法同國(guó)際法接軌，最后相互一致；國(guó)內(nèi)法的國(guó)際化導(dǎo)致某些國(guó)家的國(guó)內(nèi)法轉(zhuǎn)化為具有普遍意義的法律，影響其他國(guó)家的國(guó)內(nèi)法。

　　從這三個(gè)基本方面來看，法律國(guó)際化是一個(gè)由國(guó)家主導(dǎo)的法律發(fā)展進(jìn)程。一國(guó)的法律是否或者在哪些方面吸收、移植其他國(guó)家的法律、國(guó)際法律和慣例，一國(guó)是否和其他國(guó)家簽訂并執(zhí)行雙邊或多邊國(guó)際條約，主要取決于該國(guó)政府和人民的意愿。盡管國(guó)際輿論壓力、國(guó)際經(jīng)濟(jì)制裁等國(guó)際力量對(duì)一個(gè)國(guó)家的法律國(guó)際化有一定的影響，但是國(guó)際社會(huì)不存在主權(quán)國(guó)家對(duì)其民眾采取的那種強(qiáng)制力量。因此，在法學(xué)范疇體系中，法律國(guó)際化是一個(gè)以國(guó)家為軸心來描述和分析世界法律發(fā)展?fàn)顟B(tài)和趨勢(shì)的范疇。法律國(guó)際化概念能夠有效地解釋民族國(guó)家時(shí)代世界法律發(fā)展的動(dòng)態(tài)和趨勢(shì)。在這樣的世界格局中，世界層面的法律發(fā)展主要表現(xiàn)為民族國(guó)家在法律上的相互影響和作用，即法律的國(guó)際化。

　　法律全球化　從20世紀(jì)下半葉、特別是90年代以來，以先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)為支撐，以經(jīng)濟(jì)的全球一體化運(yùn)動(dòng)為先導(dǎo)，人類開始進(jìn)入全球化的新時(shí)代。能為多數(shù)全球化理論家所承認(rèn)的一個(gè)基本事實(shí)是，全球化進(jìn)程將世界的各個(gè)部分整合為彼此依賴、有機(jī)聯(lián)系的共同體，使遍布高山大洋的浩瀚星球變成為一個(gè)全球社會(huì)。全球社會(huì)是由無數(shù)在地方、民族國(guó)家和全球范圍內(nèi)，在社會(huì)不同領(lǐng)域?yàn)榱瞬煌�目�?biāo)積極活動(dòng)的個(gè)人、集團(tuán)與組織構(gòu)成的總體。全球化不僅促成了一大批在民族國(guó)家之上或在民族國(guó)家之外的集團(tuán)、組織的出現(xiàn)，而且也把民族國(guó)家之內(nèi)的許多個(gè)人、集團(tuán)和組織部分或全部地從民族國(guó)家的控制下解放出來，使世界變成為由多元化的力量共同主宰的“全球市民社會(huì)”。全球社會(huì)的存在是法律全球化的前提。不同的學(xué)者由于對(duì)全球社會(huì)法律發(fā)展的趨勢(shì)和規(guī)律的認(rèn)識(shí)不同，因而對(duì)法律全球化的認(rèn)識(shí)不一樣�？偨Y(jié)以往理論觀點(diǎn)的合理內(nèi)容，可將法律全球化的基本標(biāo)志和內(nèi)容概括為三項(xiàng)：

　　第一，法律的多元化。在全球化時(shí)代，世界不再是民族國(guó)家主宰一切的世界，各種次國(guó)家層次、跨國(guó)家層次和超國(guó)家層次的力量在世界舞臺(tái)上迅速崛起，成為同民族國(guó)家分享世界治理權(quán)的行為主體。全球系統(tǒng)是由各種層次上的行為主體之間復(fù)雜交錯(cuò)的互動(dòng)關(guān)系組成的。每個(gè)行為主體都擁有程度不等的能量，都力圖分配全球系統(tǒng)的價(jià)值。其中，對(duì)國(guó)家的權(quán)威構(gòu)成強(qiáng)有力挑戰(zhàn)的三類行為主體是政府間國(guó)際組織、超國(guó)家組織和非政府間國(guó)際組織。在法律上，國(guó)家法不再是世界上法律的唯一表現(xiàn)形式，世界法律開始走向多元化和多樣化。

　　第二，世界法律的一體化。全球化一方面使地方與地方的時(shí)空距離越來越縮短，另一方面又使事物與事

[1] [2] 

【法律國(guó)際化與法律全球化辨析】相關(guān)文章：

法律詞匯語義關(guān)系辨析04-26

高校學(xué)生道德教育與法律教育的辨析05-01

經(jīng)濟(jì)全球化的本質(zhì)辨析04-29

法律04-30

法律碩士考研輔導(dǎo)：法律體系與法律要素04-30

經(jīng)濟(jì)全球化與教育國(guó)際化04-28

法律座右銘09-16

法律教案04-25

法律用語05-04

道德與法律的沖突:法律倫理研究的重要課題04-29